果不其然，資源爭奪戰(zhàn)后就是關(guān)稅，當(dāng)?shù)貢r間1月12日下午，特朗普更新社媒稱要對任何與伊朗有商業(yè)往來的國家在與美國進行商業(yè)往來時加征25%關(guān)稅，中國成了目標(biāo)，然而發(fā)文不到24小時，特朗普就又更新內(nèi)容，強調(diào)美國可能“要完蛋”，兩級反轉(zhuǎn)背后的真相，究竟是什么？

美國再次發(fā)難伊朗，明顯是有目的想達成，利用關(guān)稅盈利是一方面，施壓中東局勢是另一方面，近一段時間，美以默契配合，伊朗再陷抗議風(fēng)波，身為美國總統(tǒng)，特朗普不僅在多個場合公開表示對伊朗局勢的高關(guān)注，《紐約時報》還曝他正在認真考慮授權(quán)美軍發(fā)動對伊朗的軍事打擊，此時搬出關(guān)稅，特朗普的目的至少有兩重。

首當(dāng)其沖的自然是將伊朗局勢攪的更亂，美國這次下場目的性更強，態(tài)度也更強硬，只是騷亂特朗普就發(fā)出了軍事打擊的威脅，行為只能說明特朗普從戰(zhàn)爭中嘗到了甜頭，已經(jīng)不想掩飾推動伊朗政權(quán)更迭的意圖，因此之前的制裁就變得不夠嚴厲，特朗普想實現(xiàn)的，不僅是美伊之間沒有商業(yè)往來，而是任何一個國家都不敢與伊朗有商業(yè)外來，直接從經(jīng)濟上孤立伊朗，極大降低美國“打敗”伊朗的成本，甚至實現(xiàn)不戰(zhàn)而勝。

其次便是“自救”，上一輪關(guān)稅戰(zhàn)的潦草結(jié)束，既是因為中方反制扼住了美國命脈，逼的特朗普不得不收手，也是因為特朗普卷入法律風(fēng)波，在美國有兩種聲音激烈對抗，一個說征收關(guān)稅的權(quán)利屬于國會，特朗普的行為非法，一個說在國家緊急狀態(tài)后，身為總統(tǒng)的特朗普有權(quán)調(diào)節(jié)包括關(guān)稅在內(nèi)的進口稅，1月14日是美最高法院定下的意見發(fā)布日，趕在倒計時前重提關(guān)稅，特朗普看似針對伊朗，實則無差別攻擊的目的就是想影響美最高法院的裁決。

繼關(guān)稅聲明之后，不到24小時，特朗普再發(fā)長文，重點就兩條，一是如果美國最高法院做出對美國不利的關(guān)稅裁決，賠償加上需要償還的金額，美國至少要出數(shù)萬億美元，二在這筆錢美國幾乎不可能支付，將個人行為上升到攸關(guān)國家的層面，其實特朗普真正想表達的只是“最高法院必須做出對美有利的關(guān)稅裁決，否則美國就將面臨存亡危機”。

這也解釋了，明明與伊朗已經(jīng)沒有商業(yè)往來，特朗普為何還是要以針對伊朗為借口對伊朗的商業(yè)伙伴加征關(guān)稅，關(guān)稅是目的，但將好壞兩種截然不同的結(jié)果在美最高法院面前鋪開更是，若美國“完蛋”了，美最高法院也不會有一個好的結(jié)果，可一旦最高法院站到特朗普這邊，關(guān)稅政策或許就可讓美國經(jīng)濟更上一個臺階。

特朗普想詮釋的，是只要美國想，就可以用任何理由對任意一個國家加征關(guān)稅，伊朗是目標(biāo)，卻不是唯一的目標(biāo)，美國能不能所向披靡，就看美最高法院如何裁決了。

典型的特朗普做派，本來是他的問題，眼下卻變成了擺在美最高法院面前的難關(guān)，本來只是裁定特朗普行為是否合理，眼下卻變成了是否要主動選擇讓美國“完蛋”，特朗普將所有的事情串聯(lián)，就是為了讓結(jié)果對自己有利，但這根本就是特朗普為了達成目的而編造的謊言，結(jié)果根本就沒有這么嚴重，貝森特早就已經(jīng)說了，即便最終需要退款也不會對美國造成什么問題。

謊言就是謊言，而針對也只會是針對，特朗普看似對付伊朗，實則是想左右別國貿(mào)易，中方率先出擊，外交部明確表示，“中方在關(guān)稅問題上的立場非常明確，關(guān)稅戰(zhàn)不會有贏家，而中方也將堅定維護自身的合法權(quán)益”，美國并無權(quán)利干涉別國是否選擇與伊朗做生意，只是暫時性非法擁有了點委內(nèi)瑞拉的石油，特朗普囂張的氣焰就又重燃了起來，會不會太迫切了點？

還有一點，既然知道賠償不起，特朗普為何要挑起關(guān)稅，且在已經(jīng)看的到惡果的情況下，特朗普竟有意再掀關(guān)稅戰(zhàn)，眼下已不只是美伊之間的問題，而是美國與世界上其他國家的問題，美最高法院必須做出最正確的裁決，因為這攸關(guān)公平，也關(guān)乎會否再掀新一輪“關(guān)稅戰(zhàn)”，就是不知道，這結(jié)果會不會和特朗普期盼的一樣了。