大家好，我是標(biāo)叔。

此前，美方通過介入委內(nèi)瑞拉局勢，掌控了該國海量石油資源，還特意加價向中國“推銷”，篤定中國會為能源需求妥協(xié)。

前往委內(nèi)瑞拉的中國油輪掉頭返航

可誰也沒想到，中國不僅一口回絕，更讓油輪直接返航，不給任何討價還價的余地。

這背后究竟藏著怎樣的考量？美方的霸權(quán)操作為何遭遇滑鐵盧？這場能源博弈的后續(xù)又將如何發(fā)展？

局勢升溫

1月12日，兩艘懸掛中國國旗的超級油輪，在即將抵達委內(nèi)瑞拉港口之際突然調(diào)整航向，徑直返航亞洲。

這兩艘油輪隸屬于長期往返中委航線的船隊，原本計劃裝載委內(nèi)瑞拉用于償還對華債務(wù)的原油，卻在關(guān)鍵節(jié)點用實際行動打破了美方的預(yù)期。

這一事件的背后，是美方對委內(nèi)瑞拉局勢的深度介入。

此前，美方通過強硬手段影響當(dāng)?shù)卣?quán)運作，對相關(guān)人員采取控制措施后，第一時間接管了該國國家石油公司的核心資產(chǎn)，將這個擁有全球17%已探明石油儲量的國家的能源命脈納入掌控。

中國長期以來都是委內(nèi)瑞拉石油的最大買家，日均進口量約40萬桶，占其總出口量的五成以上。

掌控石油資源后，美方很快露出了明確的利益訴求。

不僅宣布委內(nèi)瑞拉石油需在其“監(jiān)管和許可”下進行交易，還主動向中國買家提出報價，在原有價格基礎(chǔ)上每桶加價2美元。

在美方看來，中國對石油需求規(guī)模較大，大概率會接受這一條件，這樣既能讓美方獲取豐厚收益，又能借此影響中國的能源供應(yīng)格局。

但航運數(shù)據(jù)給出了截然相反的結(jié)果。

LSEG船舶追蹤信息顯示，這兩艘油輪已在北大西洋海域停泊數(shù)周，始終未靠港卸貨，最終選擇徹底返航。

與此同時，另一組數(shù)據(jù)更顯耐人尋味。

自上個月以來，中國就未收到過委內(nèi)瑞拉國家石油公司的任何原油貨運，美方精心推動的“石油銷售計劃”剛啟動便陷入停滯。

值得關(guān)注的是，就在介入委內(nèi)瑞拉局勢的同時，其在中東地區(qū)也對伊朗采取了一系列施壓措施：增加中東地區(qū)軍事存在，卡塔爾某空軍基地的軍機起降頻次顯著提升，該基地部署有大量美方人員及各類軍機。

此外，美國國務(wù)院還對伊朗發(fā)布了最高級別的旅行警告，建議公民立即離開伊朗，這種撤僑預(yù)警在過往地區(qū)局勢升級前曾多次出現(xiàn)，引發(fā)國際社會對中東局勢的擔(dān)憂。

美方的戰(zhàn)略意圖十分清晰：一方面通過介入委內(nèi)瑞拉局勢掌控石油資源，試圖影響中國能源供應(yīng)；另一方面對伊朗施壓，試圖切斷中國另一重要能源合作渠道，通過雙重操作鞏固其在全球能源領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

但讓其沒想到的是，最先超出預(yù)期的竟是自己寄予厚望的“石油銷售”環(huán)節(jié)。

堅決立場

很多人會產(chǎn)生疑問，每桶僅加價2美元，中國為何會做出如此堅決的選擇？

事實上，這一決定無關(guān)價格高低，核心在于堅守主權(quán)原則和自身能源安全底線，其中的邏輯普通人都能清晰理解。

美軍劫持現(xiàn)場畫面

首先，這是對“非法介入他國內(nèi)政、侵占他國資源”行為的明確反對。

根據(jù)國際法基本原則，任何國家的自然資源都歸該國人民所有，委內(nèi)瑞拉的石油資源絕非他國可以隨意掌控的“資產(chǎn)”。

美方通過強硬手段介入他國內(nèi)政、掌控他國核心能源資源，再轉(zhuǎn)手加價出售，本質(zhì)上違背了國家主權(quán)平等和不干涉內(nèi)政的國際法準(zhǔn)則。

如果中國接受這批石油交易，就相當(dāng)于間接認(rèn)可了這種無視國家主權(quán)的行為，可能導(dǎo)致類似操作在國際社會蔓延。

中國外交部發(fā)言人毛寧此前已明確表態(tài)：委內(nèi)瑞拉是主權(quán)國家，對本國自然資源和一切經(jīng)濟活動擁有充分的永久主權(quán)。

美方的相關(guān)操作是典型的霸權(quán)行徑，嚴(yán)重違反國際法，嚴(yán)重侵犯委內(nèi)瑞拉主權(quán)，中方對此堅決反對。

這種態(tài)度背后，是“只與主權(quán)國家開展合法合規(guī)合作，不與非法介入他國內(nèi)政的一方進行交易”的樸素邏輯，既符合國際社會的普遍共識，也契合普通人對公平正義的基本認(rèn)知。

更重要的是，中國早已擺脫了“能源供應(yīng)依賴單一渠道”的局面，根本無需在核心原則上妥協(xié)。

近年來，中國持續(xù)推進能源安全戰(zhàn)略，不斷完善能源儲備體系和供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)。

截至2026年初，中國的戰(zhàn)略石油儲備與商業(yè)庫存總量已達到12億至13億桶，遠超國際能源署規(guī)定的90天安全儲備線，足夠支撐國內(nèi)正常生產(chǎn)生活運轉(zhuǎn)半年以上。

僅停泊在國內(nèi)港口及周邊海域的油輪上，就儲存著8200萬桶原油，每日加注能力超過100萬桶，充足的儲備為應(yīng)對各類風(fēng)險提供了堅實保障。

在供應(yīng)渠道方面，中國早已實現(xiàn)“多條腿走路”的多元化布局。

俄羅斯長期以來都是中國最大的原油供應(yīng)國，占中國原油進口總量的比例接近20%，雙方保持著穩(wěn)定的能源合作關(guān)系；伊朗的重質(zhì)原油價格每桶比布倫特原油低約10美元，性價比優(yōu)勢明顯，是重要的合作選項；此外，加拿大、巴西、伊拉克等國也都是中國可靠的原油供應(yīng)來源，這些渠道均不受相關(guān)介入行為影響。

委內(nèi)瑞拉石油雖有其特性，可用于煉制瀝青等產(chǎn)品，是部分國內(nèi)煉廠的原料之一，但并非不可替代。

市場數(shù)據(jù)已明確顯示，國內(nèi)獨立煉油廠正逐步調(diào)整采購方向，加大對伊朗、俄羅斯等地區(qū)原油的進口力度，能源供應(yīng)完全不受影響。

美方顯然低估了中國的能源安全布局和堅守原則的決心。

其認(rèn)為靠掌控的5000萬桶原油就能影響中國的能源選擇，卻忽略了這一數(shù)量在中國13億桶的龐大儲備面前，所占比例微乎其微。

中國油輪的掉頭返航，本質(zhì)上是對“以介入手段掌控資源、強加交易條件”模式的明確拒絕。

即便價格看似合理，非法介入背景下的交易也絕不接受。

反噬顯現(xiàn)

中國的明確態(tài)度，讓美方介入后推動的石油交易計劃陷入困境，一系列連鎖反應(yīng)逐步顯現(xiàn)，不僅未能實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)，反而讓自身及相關(guān)方面臨多重難題。

最直接的問題是石油滯銷，委內(nèi)瑞拉的儲油設(shè)施已逼近承載上限。

該國岸上儲油設(shè)施的總?cè)萘繛?800萬桶，目前存儲量已達到總?cè)萘康?5%，若持續(xù)增加存儲量，將面臨溢出風(fēng)險。

為保障安全，委內(nèi)瑞拉國家石油公司不得不采取關(guān)停部分油田、減少鉆井平臺運作等措施，同時下達了減產(chǎn)通知。

數(shù)據(jù)顯示，1月份委內(nèi)瑞拉原油日均出口量已降至50萬桶，與兩個月前相比幾乎減少一半，能源生產(chǎn)和出口秩序受到嚴(yán)重影響。

美方為解決滯銷問題尋找的“合作方”也未能發(fā)揮實質(zhì)作用。

雖然全球貿(mào)易商維多和托克表示愿意協(xié)助銷售，計劃在3月份將部分石油運往美國、印度及中國等地區(qū)，但實際落地難度極大。

印度的原油采購量有限，難以大規(guī)模消化；其他國家要么缺乏足夠的采購能力，要么出于對國際法準(zhǔn)則的尊重，不愿參與這類涉及非法介入背景的能源交易。

俄羅斯與中國一樣明確拒絕相關(guān)交易，剩余市場根本無法消化積壓的大量原油。

這些被掌控的石油只能長期儲存在油罐中，不僅無法產(chǎn)生收益，還需承擔(dān)每日的儲存成本，逐漸淪為難以處理的“包袱”。

更具諷刺意味的是，美國本土的能源企業(yè)反而成為這場介入行動的“受害者”。

此前，美國也曾是中國重要的原油和天然氣供應(yīng)國，但自2025年底起，中國已全面暫停進口美國能源產(chǎn)品，即便后續(xù)雙方關(guān)系出現(xiàn)緩和跡象，也未恢復(fù)相關(guān)采購。

美國能源企業(yè)原本期望通過委內(nèi)瑞拉石油彌補對華出口的損失，卻沒想到中國直接轉(zhuǎn)向其他替代來源，導(dǎo)致其對華能源貿(mào)易規(guī)模持續(xù)萎縮。

國際社會對美方的相關(guān)操作也普遍表達了反對意見。

在聯(lián)合國相關(guān)會議上，俄羅斯代表明確指出，美方的行為嚴(yán)重違反國際法基本準(zhǔn)則，破壞了國際秩序；巴基斯坦代表表示，這種無視國家主權(quán)的操作會動搖全球法律體系的根基，引發(fā)連鎖反應(yīng)。

即便是美國的北約盟友，也大多采取觀望態(tài)度，不愿為這類介入行為背書，美方在國際社會陷入孤立。

結(jié)語：

兩艘中國油輪的掉頭返航，看似是一次普通的商業(yè)決策，實則傳遞出明確的信號。

國際合作應(yīng)建立在尊重國家主權(quán)、遵守國際法準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，任何試圖以霸權(quán)手段強加條件、謀取私利的行為，都將遭到堅決反對。

這場圍繞能源資源的博弈還未完全結(jié)束，但結(jié)局已然清晰：霸權(quán)邏輯早已行不通，唯有尊重主權(quán)、平等協(xié)商，才能實現(xiàn)真正的共贏。

中國用實際行動證明，只要堅守原則、做好充分準(zhǔn)備，就能從容應(yīng)對各類外部壓力，維護自身的合法權(quán)益和發(fā)展利益。