誰能料到，閆學晶在直播間里的一番“訴苦”，竟然像是推倒了多米諾骨牌一樣，一件黑料接著一件黑料被曝光。

先是“哭窮”言論讓網(wǎng)友們氣憤不已，緊接著兒子林傲霏的學歷問題也被扒了出來，這下子可是真的攤上大事了。

兒子學歷遭到質(zhì)疑

12月29日的時候，閆學晶在直播間里跟粉絲們聊起了家常，本意是想拉近和觀眾之間的距離。

沒想到話匣子一打開，她就開始抱怨兒子林傲霏一年才能賺到幾十萬塊錢，說這點收入根本不夠家里開銷，日子過得相當緊巴。

這番話一出來，直播間里瞬間就炸開鍋了。

你想想看，普通老百姓辛辛苦苦干一整年，能有個十來萬的收入就已經(jīng)算是不錯的了。

她倒好，張嘴就是幾十萬不夠花，這不是明擺著在刺激大家的神經(jīng)嗎？

網(wǎng)友們越扒越深，發(fā)現(xiàn)閆學晶平時住的是大房子，戴的是名牌手表，背的是奢侈品包包，冬天還要跑去海南曬太陽。

這樣的生活條件，居然還好意思說自己過得苦？

說到這里，就不得不提另一個更加嚴重的情況了。

隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，有網(wǎng)友翻出了閆學晶之前在直播間說過的一段話。

她曾經(jīng)得意洋洋地透露，兒子林傲霏當年高考分數(shù)不太理想，最后是報考了中央戲劇學院的“新疆班”才成功入學的。

當時她的語氣里面還帶著幾分炫耀的意思，覺得這是給兒子找到了一條捷徑。

這個信息一被挖出來，問題可就大了。

要知道，中戲的“新疆班”可不是什么人都能夠報考的。

這個班級是1958年就設立的國家專項計劃，專門用來扶持新疆少數(shù)民族藝術(shù)人才的。

每年招生名額就那么二十來個，文化課分數(shù)線確實會比普通班低一些，但報考資格有著非常嚴格的限制條件。

按照相關(guān)規(guī)定，想要報考這個班級，考生必須是新疆少數(shù)民族身份。

如果是漢族考生的話，那就必須滿足戶籍在新疆、學籍在新疆、實際就讀學校也在新疆這三個硬性條件。

而且畢業(yè)之后，還需要回到新疆進行定向服務。

可問題在于，林傲霏哪一條都不符合啊。

根據(jù)公開信息顯示，閆學晶全家都是漢族，出生地在遼寧那邊。

她自己還在直播間里炫耀過，說已經(jīng)把戶口轉(zhuǎn)到北京了。

兒子從小也是在北京長大的，跟新疆基本上沒有什么關(guān)聯(lián)。

那他當年是怎么進入這個班級的呢？

博主站出來實名舉報

1月10日這天，事情出現(xiàn)了新的進展。

一位網(wǎng)名叫“大明talk”的博主發(fā)布了一條實名舉報的視頻，表示已經(jīng)按照正規(guī)流程向相關(guān)教育部門提交了舉報材料，而且還拿到了回執(zhí)單據(jù)。

這位博主在視頻里面提出了三個核心疑問：

第一個問題是關(guān)于資格合規(guī)性的。

林傲霏是吉林籍漢族，他憑什么有資格進入新疆班？這里面的資格認定依據(jù)到底是什么？

第二個問題涉及到戶籍和學籍方面。

閆學晶自己都公開說過是北京戶口，兒子主要在北京成長，這種情況怎么可能符合新疆班的報考要求？

第三個問題則是關(guān)于教育公平的。

高考公平關(guān)系到千千萬萬考生的切身利益，公眾人物的子女更是備受社會關(guān)注，錄取過程是否完全合規(guī)？

這三個問題可以說是條條戳中要害，直接把事件推向了更高的熱度。

面對鋪天蓋地的質(zhì)疑聲音，中戲方面在1月11日連夜發(fā)布了澄清聲明。

校方表示，林傲霏是以北京生源的身份正常錄取的，而且2012年那一屆學校根本就沒有招收新疆班。

這個回應出來之后，關(guān)于“新疆班”的爭議并沒有平息，更有網(wǎng)友拿出了各種“證據(jù)”。

道歉信發(fā)在朋友圈里

眼看著事態(tài)發(fā)展越來越嚴重，閆學晶終于扛不住壓力了。

她寫了一封很長的道歉信，發(fā)在了自己的朋友圈里面。

信里面說自己剛開始的時候腦子是懵的，不理解大家為什么要說她。

后來看到網(wǎng)友留言說她忘了自己的根，才感覺渾身發(fā)涼，意識到自己真的做錯了。

說到這里，這篇道歉還有一個細節(jié)被大家忽略，這封道歉其實是發(fā)布在她的朋友圈中，那么為什么要選擇發(fā)在朋友圈而不是公開平臺呢？

其實原因也不難理解。

她的朋友圈里面有趙家班的同門師兄弟，有合作過的品牌方，還有各種業(yè)內(nèi)的朋友。

這些人都因為她的事情受到了牽連，只要一開直播，屏幕上就是滿滿的“酸黃瓜”刷屏。

也就是說閆學晶的道歉的對象，根本就是朋友圈的這些人。

說起來，趙本山早就提醒過她。

當年閆學晶拿到北京戶口之后，在節(jié)目上得意地說自己現(xiàn)在是北京人了。

趙本山當場就語重心長地勸她，說她是地地道道的東北農(nóng)村姑娘，千萬不要忘了本，要守住那份質(zhì)樸。

可惜她當時沒把這些話放在心上，如今回想起來，真是句句都是金玉良言。

舉報人再次發(fā)聲回應質(zhì)疑

就在大家以為這件事情差不多要收場的時候，那位實名舉報的博主“大明”又站出來發(fā)聲了。

原來中戲發(fā)布澄清聲明之后，有一些人開始質(zhì)疑他的舉報行為是否違規(guī)，說他沒有實錘就亂舉報。

面對這些聲音，他專門錄制了一條視頻進行回應。

他在視頻里面把話說得相當清楚。

首先，他強調(diào)自己發(fā)起舉報的初衷從來就不是要去下什么定論或者做什么實錘。

這件事情在網(wǎng)上爭議實在是太大了，涉事人士又是公眾人物，具有不小的社會示范效應，所以他才選擇向官方反饋公眾關(guān)切的問題。

其次，他引用了憲法第四十一條的規(guī)定，指出公民對涉及公共利益的事項是享有檢舉和監(jiān)督的法定權(quán)利的。

他正是以普通公民的身份在履行這項合法權(quán)利，把網(wǎng)上公開可查的爭議信息整理成材料提交給相關(guān)部門，目的就是請官方介入核查，給出一個權(quán)威的結(jié)論。

他還特別提到，自己所有的質(zhì)疑全部來自網(wǎng)絡上公開可追溯的信息。

1月8日、9日那兩天，微博上已經(jīng)出現(xiàn)了大量相關(guān)討論，騰訊新聞也發(fā)布了報道，各種消息滿天飛，真假難以分辨，急需官方或者當事人來一錘定音。

按照民法典第一千零二十五條的規(guī)定，對涉及公共利益的事項實施輿論監(jiān)督，只要不捏造事實、不使用侮辱性言辭，就不需要承擔民事責任。

他自始至終都沒有進行捏造或誹謗，還反復強調(diào)提交材料不等于最終結(jié)論。

最高法也早就有過司法解釋，公民依法檢舉、控告他人違紀違法的行為，如果他人以侵害名譽權(quán)為由提起訴訟，法院是不予受理的。

他在視頻最后表示，官方的澄清本來就是最有力的回應方式，這也正是他提交舉報材料所希望看到的結(jié)果。

中戲的回應讓他感到滿意，如果之后還有新的進展，他也會第一時間同步給大家。

這番回應可以說是有理有據(jù)、邏輯清晰，讓人挑不出什么毛病來。