中央已經(jīng)明確了，2026年繼續(xù)提高城鄉(xiāng)居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金，實(shí)現(xiàn)第八次上漲。這1.8億城鄉(xiāng)居民，主要是農(nóng)村老人。

那今年農(nóng)民基礎(chǔ)養(yǎng)老金到底能漲多少呢？我看到有人說根據(jù)2024年和2025年的漲幅，估計(jì)也是20元左右。確實(shí)有這個(gè)可能，畢竟要保證可持續(xù)。

不過，有專家覺得可以加大上漲力度。比如在第50屆清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)論壇上，野村證券中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺就建議每年上調(diào)50元-100元，可以大大的促進(jìn)消費(fèi)。

理由有三個(gè)，一個(gè)是這個(gè)群體非常龐大，有1.8億人。另一個(gè)是他們的養(yǎng)老金足夠低，收入也很低，邊際消費(fèi)傾向高。還有一個(gè)是1.8億農(nóng)村老人背后還有3億農(nóng)民工，他們的養(yǎng)老金多一些，這3億多農(nóng)民工的負(fù)擔(dān)就能減輕很多。

簡(jiǎn)單理解就是農(nóng)村老人收入低，還有大量的消費(fèi)需求沒有得到滿足，給他們漲養(yǎng)老金，就能促進(jìn)消費(fèi)。他們養(yǎng)老金多了，子女養(yǎng)老負(fù)擔(dān)也輕了，消費(fèi)意愿也會(huì)提高，可以說是事半功倍。

說實(shí)話，不管從哪方面來說，我都非常支持大幅提高一下農(nóng)民養(yǎng)老金，因?yàn)榇_實(shí)有點(diǎn)低。全國(guó)人均水平才240元，中西部很多地區(qū)只有100多元。100多元，別說是養(yǎng)老，就是發(fā)個(gè)壓歲錢都不夠。

我看到有些地方也在想辦法，但他們想到的是提高繳費(fèi)上限，讓大家多繳費(fèi)，從而提高養(yǎng)老金。比如從去年下半年以來，云南、貴州、安徽、吉林等地都提高了繳費(fèi)上限，最低的吉林，達(dá)到了5000元，最高的云南，達(dá)到了10000元。

但如果農(nóng)民朋友有能力提高繳費(fèi)，也不至于人均養(yǎng)老金才200多元。《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2025》顯示，按人均可支配收入分為五等，處于最低20%的收入群體，年人均可支配收入為9542元，算下來每月只有795元。

一年可支配收入連1萬元都不到，別說是云南的10000元繳費(fèi)檔次，就是一年交1000元，也負(fù)擔(dān)不起。所以，提高繳費(fèi)檔次，對(duì)于提高農(nóng)民養(yǎng)老金的效果估計(jì)不大。

還有一件事別忘了，這1.8億多農(nóng)村老人，他們是算已經(jīng)退休了，是無法再繳費(fèi)的，提高繳費(fèi)檔次和他們沒什么關(guān)系。

所以，想要提高他們的養(yǎng)老金，還得從基礎(chǔ)養(yǎng)老金上著手。那到底怎么提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金呢？?jī)蓚€(gè)方向。

第一，大幅提高全國(guó)基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)。從2009年到2025年，一共漲了7次，加起來88元，平均每年上漲5.5元。最多的就是2024年和2025年，都是增加20元。

假設(shè)按陸挺的建議，一年漲50元，那1.8億人，一年財(cái)政支出就得額外增加1080億元。其實(shí)說實(shí)話，這筆錢還是拿得出，減少一些無效基建的投入就可以。

第二，如果說一起漲50元壓力太大，那就“抬地板”。全國(guó)基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標(biāo)準(zhǔn)可以少漲一點(diǎn)，但加大中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付對(duì)財(cái)力薄弱地區(qū)的支持，讓部分地方多提高一點(diǎn)。反正現(xiàn)在北京、上海、浙江這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方，自己有能力大幅提高本地的基礎(chǔ)養(yǎng)老金。

辦法總比困難多，提高農(nóng)民養(yǎng)老金并沒有那么難。希望“十五五”期間，能讓每一位老去的農(nóng)人，都能安心地領(lǐng)一份體面的保障。