1月14日，一則“新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)與產(chǎn)銷服務(wù)中心主任賀嬌龍因意外墜馬逝世”的消息在全網(wǎng)迅速發(fā)酵。據(jù)查，該消息最早由澎湃新聞發(fā)布，文中稱“記者從賀嬌龍團(tuán)隊(duì)相關(guān)方面獲悉”，并明確指出其于1月13日因事故離世，享年47歲。

消息一經(jīng)發(fā)布，迅速引發(fā)連鎖反應(yīng)。每日經(jīng)濟(jì)新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)、中國新聞周刊、新京報(bào)等多家主流媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道，標(biāo)題多為“賀嬌龍不幸離世”。據(jù)凡聞資訊智能內(nèi)容大數(shù)據(jù)云服務(wù)平臺統(tǒng)計(jì)，截至當(dāng)日上午10時(shí)25分，全網(wǎng)已生成相關(guān)稿件逾1100篇。

然而，就在輿論持續(xù)升溫之際，一張疑似“新疆黨委網(wǎng)信辦 阿布”在微信群中辟謠的截圖開始流傳，其中明確提到：“賀嬌龍并未去世，請大家不要再轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)信息。”隨后，《正在新聞》致電新疆維吾爾自治區(qū)黨委宣傳部新聞處，工作人員證實(shí)：所謂“賀嬌龍逝世”純屬謠言，“人沒有去世，如有新情況會正式通報(bào)”。

官方迅速辟謠，令這場“集體誤報(bào)”陷入尷尬境地。作為具有廣泛公信力的主流媒體，澎湃新聞本應(yīng)在涉及公共人物生死的重大信息上慎之又慎。但此次卻僅憑“團(tuán)隊(duì)相關(guān)方面”這一模糊、未經(jīng)交叉驗(yàn)證的信源，便發(fā)布確定性極強(qiáng)的死亡消息，不僅嚴(yán)重失實(shí)，更直接引發(fā)后續(xù)媒體的“跟風(fēng)式”轉(zhuǎn)發(fā)，造成大規(guī)模信息污染。

事實(shí)上，這并非個(gè)例。近一年來，因追求“首發(fā)”“搶時(shí)效”而釀成烏龍的新聞事件屢見不鮮。

此次賀嬌龍“被去世”事件，再次為整個(gè)新聞行業(yè)敲響警鐘：速度永遠(yuǎn)不能凌駕于真實(shí)之上，流量更不應(yīng)取代責(zé)任。唯有堅(jiān)守“核實(shí)第一、發(fā)布第二”的職業(yè)底線，媒體才能真正守護(hù)公眾信任。