特朗普宣布伊朗動了美國“紅線”，決定擇機(jī)公布對伊朗動武的消息？中國等方面在關(guān)鍵時刻出手，讓特朗普政府有了兩大顧慮？

據(jù)觀察者網(wǎng)1月12日報道，特朗普在“空軍一號”上告訴記者，伊朗方面“正開始”觸碰美國的紅線，美國正在考慮包括軍事行動等“一系列非常強(qiáng)硬的選項(xiàng)”。

特朗普的“趁虛而入”：拿伊朗內(nèi)亂當(dāng)動武借口

要說特朗普這次為啥敢這么高調(diào)威脅伊朗，核心就是瞅準(zhǔn)了伊朗的內(nèi)部亂局。這一輪伊朗的動亂，根源是經(jīng)濟(jì)問題，物價漲、貨幣貶，老百姓有怨氣，原本是和平的抗議，后來被一些勢力帶偏，出現(xiàn)了打砸公共設(shè)施、攻擊警察局的暴力事件。伊朗政府一邊要安撫民眾情緒，一邊要對付暴力分子，確實(shí)忙得焦頭爛額，這就給了美國可乘之機(jī)。

特朗普的威脅可不是一次性放出來的，而是層層加碼，步步緊逼。1月2號的時候，他就在社交媒體上喊“子彈上膛、準(zhǔn)備行動”，警告伊朗政權(quán)不能傷害抗議者，還說要“救援他們”；到了1月8號，口氣更硬，直接放話只要再有無辜抗議者死亡，美國就會“打擊”伊朗；

等到12號，更是在“空軍一號”上公開表示在考慮軍事選項(xiàng)，把戰(zhàn)爭的調(diào)子定得死死的。在他和他的核心幕僚眼里，伊朗現(xiàn)在就是“內(nèi)外交困”的狀態(tài)，內(nèi)憂外患加在一起，正是美國加大施壓、甚至推翻現(xiàn)有政權(quán)的絕佳窗口。

更關(guān)鍵的是，美伊關(guān)系本來就已經(jīng)緊繃了一年多，去年6月的“十二日戰(zhàn)爭”更是把雙方的矛盾推到了頂點(diǎn)。當(dāng)時以色列先動手，200架戰(zhàn)機(jī)炸了伊朗100多個關(guān)鍵目標(biāo)，炸死了不少高級指揮官和核科學(xué)家，美國后來直接“下場參戰(zhàn)”，轟炸了伊朗三處重要核設(shè)施。雖然最后雙方�；鹆�，但梁子早就結(jié)深了。特朗普覺得，經(jīng)過那一輪打擊，伊朗的軍事力量已經(jīng)受了重創(chuàng)，現(xiàn)在再加上內(nèi)部動亂，肯定扛不住新一輪的壓力。

而且美國還拿委內(nèi)瑞拉的例子給自己打氣，覺得之前能搞定馬杜羅政權(quán)，現(xiàn)在對付伊朗也能行�？商乩势諞]料到，伊朗不是委內(nèi)瑞拉，更沒料到中國會在這個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)站出來表態(tài)，直接打亂了他的算盤。

伊朗的“硬軟兼施”：沒給美國可乘之機(jī)

特朗普想“趁虛而入”，但伊朗政府也不是坐以待斃，而是很快拿出了“雙管齊下”的應(yīng)對辦法，一邊穩(wěn)內(nèi)部，一邊抗外部，短短幾天就穩(wěn)住了局勢，這也讓美國的動武理由變得越來越站不住腳。

對內(nèi)，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)很快就出來表態(tài)，在電視專訪里承諾會解決經(jīng)濟(jì)困難，還主動找和平抗議的民眾代表見面，傾聽他們的訴求。同時政府也推出了一系列緊急措施，比如加強(qiáng)貨幣管控、給老百姓發(fā)生活補(bǔ)貼，就是想盡快安撫民心，把矛盾從“對抗”拉回“解決問題”的軌道上。佩澤希齊揚(yáng)說得很明白，老百姓的合理訴求政府會重視，但那些受外部勢力挑唆、搞暴力破壞的人，絕對不能容忍。

對外，伊朗的態(tài)度則異常強(qiáng)硬。佩澤希齊揚(yáng)和外長阿拉格齊都明確區(qū)分了“和平抗議”和“暴力騷亂”，強(qiáng)調(diào)后者是不可接受的。到了1月12號，阿拉格齊直接宣布，伊朗安全部隊(duì)已經(jīng)控制了全國局勢，情報部門也在嚴(yán)密監(jiān)控各種情況。這意思很明確：伊朗內(nèi)部的問題自己能搞定，不用美國來“指手畫腳”，更不允許美國借題發(fā)揮。

更重要的是，伊朗的軍事準(zhǔn)備一直沒停。經(jīng)歷過去年6月的“十二日戰(zhàn)爭”，伊朗早就積累了和美軍、以軍對抗的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)時伊朗不僅用導(dǎo)彈襲擊了以色列的特拉維夫、海法等城市，還炸了美國在卡塔爾的烏代德軍事基地——那可是美國在中東最大的軍事基地之一�，F(xiàn)在伊朗軍方更是多次表態(tài)，已經(jīng)做好了應(yīng)對任何侵略的準(zhǔn)備，要是美國敢動手，就把以色列和美國在中東的所有軍事基地、艦船都當(dāng)成“合法目標(biāo)”來反擊。

這種“軟的拉、硬的扛”的策略，讓伊朗很快穩(wěn)住了陣腳。1月12號當(dāng)天，伊朗各地數(shù)十萬民眾走上街頭舉行集會，譴責(zé)“外國勢力支持的騷亂”，悼念喪生的安全人員，這也充分說明，伊朗民眾雖然有經(jīng)濟(jì)訴求，但并不認(rèn)同美國的干涉，特朗普想借“救援抗議者”之名行干涉之實(shí)，根本得不到伊朗國內(nèi)的支持。

中國表態(tài)的“關(guān)鍵作用”：美國的兩大顧慮擺上臺面

如果說伊朗的應(yīng)對讓美國的動武計劃少了“合理性”，那中國1月12號的表態(tài)，就直接讓美國多了“現(xiàn)實(shí)顧慮”。中方那句“反對干涉別國內(nèi)政，反對使用武力或威脅使用武力”，看似是常規(guī)的外交表態(tài)，卻精準(zhǔn)戳中了美國的軟肋，讓特朗普政府不得不重新掂量動武的代價。這也直接導(dǎo)致美國出現(xiàn)了兩大顧慮，徹底不敢輕易動手。

第一個顧慮是：動武尺度根本不好把握，搞不好就是“偷雞不成蝕把米”。特朗普本來想的是，要么小規(guī)模轟炸伊朗核設(shè)施，要么支持反政府勢力搞亂局面，但中國的表態(tài)一出來，這個算盤就打不響了。首先，要是真敢轟炸伊朗核設(shè)施，伊朗肯定會用導(dǎo)彈瘋狂報復(fù)，去年6月的情況已經(jīng)證明，伊朗的導(dǎo)彈能精準(zhǔn)打到美國在中東的軍事基地，到時候美軍的傷亡和損失肯定少不了。

外部打擊只會激起伊朗人的民族情緒，原本有分歧的民眾會因?yàn)橥鈹橙肭侄鴪F(tuán)結(jié)起來，反而會堅(jiān)定支持現(xiàn)政權(quán)，特朗普想搞“政權(quán)更迭”的目標(biāo)不僅實(shí)現(xiàn)不了，還會讓伊朗政權(quán)更穩(wěn)固。美國國內(nèi)其實(shí)也有不少反對聲音，比如民主黨參議員馬克·沃納就說，轟炸伊朗只會讓伊朗民眾團(tuán)結(jié)起來反美，歷史早就證明這種干預(yù)是“危險的”。

第二個顧慮是：伊朗的應(yīng)對能力遠(yuǎn)超預(yù)期，美軍根本沒有必勝的把握。特朗普本來覺得伊朗經(jīng)歷了內(nèi)亂和之前的軍事打擊，實(shí)力已經(jīng)大減，但他忘了，伊朗和中俄的合作一直在深化，中俄伊之前多次在波斯灣舉行聯(lián)合軍演，伊朗從中學(xué)到了不少應(yīng)對美軍的戰(zhàn)術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，這可不是委內(nèi)瑞拉能比的。

現(xiàn)在美國在波斯灣地區(qū)連航空母艦都沒部署，周邊的海灣國家也怕引火燒身，不愿意讓美國從自己的領(lǐng)土上起飛戰(zhàn)機(jī)打伊朗。這種情況下，美軍要是貿(mào)然動手，不僅可能打不贏，還會讓自己在中東的影響力大幅下降，得不償失。

其實(shí)說到底，美國的顧慮核心就是“代價太大”。中國的表態(tài)不僅代表了國際社會的主流態(tài)度——大多數(shù)國家都反對干涉別國內(nèi)政、反對動輒動武，還讓美國意識到，一旦動手，就會面臨國際社會的譴責(zé)，甚至可能引發(fā)更大范圍的地區(qū)沖突。特朗普本來想借伊朗內(nèi)亂撈點(diǎn)政治資本，為自己的選舉造勢，但要是真引發(fā)戰(zhàn)爭，選民的反對聲浪會讓他得不償失，這也是他最擔(dān)心的地方。

現(xiàn)在來看，特朗普的“擇日開戰(zhàn)”更像是一種口頭施壓，中國的表態(tài)直接給這場危機(jī)踩了“剎車”。伊朗通過“硬軟兼施”穩(wěn)住了內(nèi)部，美國因?yàn)閮纱箢檻]不敢輕易動手，中東局勢雖然依然緊張，但大規(guī)模戰(zhàn)爭的風(fēng)險已經(jīng)大幅降低。

這也再次證明，靠武力威脅解決不了問題，尊重各國主權(quán)、通過對話協(xié)商才是正道。而中國的表態(tài)，不僅維護(hù)了國際公平正義，也為緩和地區(qū)緊張局勢發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

參考資料：