特朗普的算盤(pán)徹底落空，《聯(lián)合早報(bào)》1月14日?qǐng)?bào)道，中國(guó)兩艘超級(jí)油輪原定于前往委瑞內(nèi)拉運(yùn)石油，結(jié)果在北大西洋掉頭回了亞洲。

背后原因并不復(fù)雜，美國(guó)想從中國(guó)身上大賺一筆，而中國(guó)則用行動(dòng)回應(yīng)！

油輪掉頭給了特朗普“當(dāng)頭一棒”

這事要從特朗普的“石油算盤(pán)”說(shuō)起，2026年剛開(kāi)年，美國(guó)就對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手了。

1月3日，美軍發(fā)動(dòng)突襲，直接把總統(tǒng)馬杜羅和夫人帶走，宣布要“管理”這個(gè)國(guó)家，還說(shuō)要“重建秩序”，但所謂的秩序重建，說(shuō)白了就是控制油田。

1月6日，特朗普親自站出來(lái)說(shuō)，委內(nèi)瑞拉將向美國(guó)出口價(jià)值近20億美元的原油，三天后，他又簽行政令，宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)，說(shuō)要“保護(hù)”委內(nèi)瑞拉的石油收入，這一系列操作，怎么看都不像是“國(guó)際援助”，更像是“資源接管”。

然后他就開(kāi)始向外推銷(xiāo)石油，目標(biāo)很明確，中國(guó)買(mǎi)家，畢竟過(guò)去幾年，中國(guó)就是委內(nèi)瑞拉石油的第一大客戶(hù)。

特朗普甚至還小幅降價(jià)，每桶只加了2美元，看起來(lái)像是“好商量”的樣子，但他沒(méi)料到，中國(guó)這邊的回應(yīng)非常干脆：不買(mǎi)。

這還不只是嘴上說(shuō)說(shuō)，兩艘中國(guó)超級(jí)油輪原本就在北大西洋等著靠港裝油，但在石油“被接管”之后，油輪直接調(diào)頭駛離，這不是拖延，也不是觀望，而是明確表態(tài)：這油，咱不碰。

這下特朗普的算盤(pán)打空了，原以為接管委內(nèi)瑞拉能換來(lái)一場(chǎng)“石油紅利”，結(jié)果第一大買(mǎi)家直接退出交易。

這事不是“誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)”的問(wèn)題，而是中國(guó)市場(chǎng)給了特朗普一個(gè)現(xiàn)實(shí)，市場(chǎng)不是你想劫就能劫的，交易也不是你說(shuō)了算。

特朗普這波操作，表面看是“商戰(zhàn)”，實(shí)質(zhì)是政治介入市場(chǎng)的典型范本，他試圖用武力換資源、用行政令換合同，結(jié)果卻碰了一鼻子灰，問(wèn)題出在哪？在于他忽略了市場(chǎng)的邏輯。

中國(guó)買(mǎi)委內(nèi)瑞拉的油，從來(lái)不是靠“友情”，而是看賬單，2025年，中國(guó)每天從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口64.2萬(wàn)桶原油，占了后者出口總量的四分之三，這個(gè)體量確實(shí)不小，但放到中國(guó)整體能源進(jìn)口盤(pán)子里呢？并不算壓艙石。

中國(guó)原油進(jìn)口渠道一向多元，中東、非洲、俄羅斯、南美，幾乎全球都有布局，說(shuō)明中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)已經(jīng)非常穩(wěn)定，委內(nèi)瑞拉那點(diǎn)油，不至于成為“不可替代”。

所以，當(dāng)委內(nèi)瑞拉的石油變成了特朗普手里的“籌碼”，中國(guó)買(mǎi)家選擇了退出，這不是情緒反應(yīng)，是理性決策。

你把石油收入存進(jìn)財(cái)政部賬戶(hù)，還說(shuō)要“保護(hù)資金”，這操作怎么看都像在玩“資源劫持”，中國(guó)自然不會(huì)去接這個(gè)盤(pán)。

更何況，特朗普的所謂“優(yōu)惠價(jià)”其實(shí)是明升暗降，每桶原油加價(jià)2美元，看起來(lái)是“誠(chéng)意”，但中國(guó)買(mǎi)家根本不缺供應(yīng)來(lái)源，干嘛要花冤枉錢(qián)買(mǎi)一桶被“政治污染”的油？

《路透社》的能源專(zhuān)欄也指出，特朗普的目標(biāo)并不是石油，而是中國(guó)，他想用控制委內(nèi)瑞拉的資源來(lái)打壓中國(guó)在全球能源市場(chǎng)的議價(jià)能力，法國(guó)學(xué)者阿迪娜·雷沃也說(shuō)了，表面是石油交易，實(shí)質(zhì)是地緣政治斗法。

但市場(chǎng)不會(huì)陪你玩政治游戲，你想打壓中國(guó)？中國(guó)就繞開(kāi)你這一口井，去別的地方找油，這就是經(jīng)濟(jì)全球化下的現(xiàn)實(shí)邏輯：油不是你一家有，買(mǎi)家也不是只盯著你一家供。

掌控不了市場(chǎng)，就別妄想操縱規(guī)則

特朗普這次的操作，說(shuō)到底是想用軍事和行政手段搶回在全球能源市場(chǎng)上的主導(dǎo)權(quán)，可實(shí)際情況是，美國(guó)掌控不了市場(chǎng)，就算搶到油，也賣(mài)不出去。

看看美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)就知道了，1月9日，特朗普召開(kāi)了石油行業(yè)高管會(huì)議，要求大家別和委內(nèi)瑞拉交涉，直接找美國(guó)政府談，聽(tīng)上去很霸氣，但問(wèn)題是，沒(méi)人真的買(mǎi)賬。

大多數(shù)石油公司壓根沒(méi)回應(yīng)，原因也簡(jiǎn)單，沒(méi)人愿意冒政治雷區(qū)，當(dāng)年查韋斯搞國(guó)有化，很多外企資產(chǎn)被沒(méi)收，至今還沒(méi)緩過(guò)來(lái)，現(xiàn)在又要去投資一個(gè)剛被“接管”的國(guó)家？有幾個(gè)老板愿意賭這一把？

而且，委內(nèi)瑞拉不是個(gè)“油井一開(kāi)就能出油”的地方，基礎(chǔ)設(shè)施老化、設(shè)備缺失、技術(shù)斷層，這些不是一場(chǎng)軍事行動(dòng)就能解決的。

現(xiàn)在日產(chǎn)量不到100萬(wàn)桶，想恢復(fù)到曾經(jīng)的300萬(wàn)桶高峰？需要數(shù)百億美元的投資和好幾年時(shí)間。

美國(guó)公司不是慈善家，他們更看重的是回報(bào)率和風(fēng)險(xiǎn)管理，而一個(gè)剛剛被“管理”的國(guó)家，政治風(fēng)險(xiǎn)堪比火山口，誰(shuí)都怕被燙著。

這時(shí)候，中國(guó)的選擇就顯得格外理性，面對(duì)一桶“被接管”的石油，中國(guó)不動(dòng)聲色地轉(zhuǎn)身，既不參與，也不反應(yīng)，用行動(dòng)表明立場(chǎng)，不是不想買(mǎi)，是你這個(gè)“賣(mài)法”不對(duì)。

更重要的是，這種做法也向全球市場(chǎng)釋放了信號(hào)：資源交易要講規(guī)則，不能一言不合就搶油，石油不是地緣政治的“獎(jiǎng)品”，更不是你說(shuō)接管就能隨便支配的財(cái)產(chǎn)。

這場(chǎng)鬧劇的結(jié)尾，其實(shí)早在油輪掉頭的那一刻就寫(xiě)好了，中國(guó)沒(méi)有喊口號(hào)，沒(méi)有發(fā)布抗議聲明，也沒(méi)有發(fā)動(dòng)外交反擊，只做了一件事——不買(mǎi)。

這個(gè)“不買(mǎi)”，比任何抗議都有分量，它不是情緒化的拒絕，而是對(duì)“規(guī)則失?！钡囊淮渭w冷處理，一旦市場(chǎng)開(kāi)始用腳投票，政治操控就失去了實(shí)際意義。

特朗普想用“國(guó)家緊急狀態(tài)”來(lái)掩蓋侵占資源的實(shí)質(zhì)，但市場(chǎng)不是白紙黑字的行政令所能控制的。

買(mǎi)家不信任你，油再多也白搭，而中國(guó)，作為一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的能源買(mǎi)家，靠的是市場(chǎng)信譽(yù)和全球布局，不靠強(qiáng)搶硬拿。

兩艘超級(jí)油輪的掉頭，是對(duì)這場(chǎng)“石油冒險(xiǎn)”的直接否定，也是全球市場(chǎng)對(duì)“資源霸權(quán)”的一次無(wú)聲抵制，特朗普的操作，短期內(nèi)或許能控制一口井，但控制不了全球的交易邏輯。

未來(lái)的能源格局，不是誰(shuí)的軍艦多，誰(shuí)的油井高，而是誰(shuí)能贏得市場(chǎng)的信任，石油的真正價(jià)值，不在地底下，而在交易桌上，而交易這件事，永遠(yuǎn)不會(huì)站在“搶劫者”一邊。

總而言之，兩艘油輪掉頭，不僅劃破了特朗普的如意算盤(pán)，也為全球能源市場(chǎng)劃出了一條新航線(xiàn)。

用軍力搶資源，終究敵不過(guò)市場(chǎng)的冷靜判斷，世界終將屬于那些尊重規(guī)則、講信用、不動(dòng)不鬧卻始終穩(wěn)如磐石的玩家，而中國(guó)，正在用一次不為所動(dòng)的“掉頭”，告訴世界什么叫真正的力量。