一條社交媒體推文發(fā)出后，全球股市應(yīng)聲波動(dòng)；一次高爾夫球場(chǎng)邊的電話，讓兩個(gè)國家邊境的士兵放下武器。這些看似隨意的舉動(dòng)背后，藏著同一盤大棋。

特朗普剛剛在“真實(shí)社交”上發(fā)布了兩封幾乎一模一樣的信，收件人分別是日本首相和韓國總統(tǒng)，核心內(nèi)容簡短而直接：8月1日起，來自貴國的進(jìn)口產(chǎn)品將面臨25%的關(guān)稅。

與此同時(shí)，在馬來西亞吉隆坡，一場(chǎng)被精心安排的和平聲明簽署儀式正在舉行。特朗普自豪地宣稱自己促成了柬埔寨和泰國之間的和平協(xié)議。他將這場(chǎng)外交活動(dòng)變成了自己的“獨(dú)角戲”，對(duì)在斡旋中扮演重要角色的中國只字不提。

2025年10月26日，特朗普開始了第二任期內(nèi)的首次亞洲行。馬來西亞、日本和韓國——這三個(gè)國家在地圖上連成一條線，勾勒出這位美國總統(tǒng)最近三個(gè)月行動(dòng)軌跡的主軸：一邊揮舞關(guān)稅大棒，一邊摘取和平果實(shí)，所有動(dòng)作都服務(wù)于國內(nèi)政治的終極棋局。

01對(duì)外行動(dòng)：關(guān)稅與外交的雙刃劍

最近三個(gè)月，特朗普手中的“關(guān)稅大棒”揮舞得越發(fā)頻繁且精準(zhǔn)。這不再是無差別的打擊，而是一套經(jīng)過計(jì)算的組合拳。他寫給日本和韓國領(lǐng)導(dǎo)人的信措辭幾乎完全相同，像是一份拷貝粘貼的外交文書。

信中那句“25%這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于消除我們與貴國之間貿(mào)易逆差所需的水平”，被全球貿(mào)易分析家反復(fù)咀嚼。這是一種典型的“特朗普式”談判話術(shù)——先提出一個(gè)看似“優(yōu)惠”的條件，同時(shí)暗示更嚴(yán)厲的后果還在后面。

關(guān)稅武器的使用展現(xiàn)出驚人的節(jié)奏感。7月初宣布對(duì)日韓的關(guān)稅，9月就將矛頭轉(zhuǎn)向進(jìn)口建材、家具和藥品，宣布對(duì)櫥柜、浴室柜及相關(guān)建材征收50%關(guān)稅，對(duì)進(jìn)口家具征收30%，對(duì)專利及品牌藥品的關(guān)稅更是高達(dá)100%。

到了2025年最后一天，白宮卻又突然宣布，將軟體家具、櫥柜和浴室柜的關(guān)稅上調(diào)計(jì)劃推遲一年執(zhí)行。政策的前后搖擺，讓《華盛頓郵報(bào)》直指其核心矛盾：加征關(guān)稅推高了國內(nèi)通脹，引發(fā)了消費(fèi)者的強(qiáng)烈反彈。

與關(guān)稅武器的兇猛相比，特朗普在亞洲的外交舞臺(tái)則上演了一出精心設(shè)計(jì)的“和平秀”。他利用貿(mào)易談判作為杠桿，以暫停談判威脅泰國和柬埔寨停止邊境沖突。當(dāng)兩國領(lǐng)導(dǎo)人在吉隆坡簽署和平聲明時(shí)，特朗普確保了自己站在舞臺(tái)中央。

02對(duì)內(nèi)布局：規(guī)則與選區(qū)的雙重游戲

當(dāng)國際目光聚焦于關(guān)稅與和平協(xié)議時(shí)，特朗普在國內(nèi)的政治棋盤上，落下了兩枚關(guān)鍵棋子。一枚棋子落在參議院的規(guī)則手冊(cè)上，另一枚則落在得克薩斯州的選區(qū)地圖上。

2025年9月11日，美國參議院以53票對(duì)45票通過一項(xiàng)規(guī)則修改，允許對(duì)特朗普政府的提名人選進(jìn)行集體確認(rèn)，而不再需要逐一表決。這意味著大批被提名人最快能在下周就獲得確認(rèn)。

民主黨參議員亞當(dāng)·希夫?qū)Υ思ち遗u(píng)，稱共和黨此舉“等于進(jìn)一步放權(quán)給總統(tǒng)，放棄國會(huì)自身利益”。但特朗普顯然認(rèn)為這還不夠，他繼續(xù)敦促參議院共和黨人徹底廢除“冗長辯論”規(guī)則，稱其為執(zhí)政的障礙。

如果說修改參議院規(guī)則是為了掃清行政障礙，那么插手得州選區(qū)重劃，則是為了直接改變政治版圖。2025年8月，特朗普公開為得克薩斯州重新劃分選區(qū)的方案站臺(tái)，聲稱“共和黨有權(quán)再獲得五個(gè)席位”。

得州共和黨人提出的新選區(qū)草圖，直指奧斯汀、達(dá)拉斯和休斯敦等民主黨占優(yōu)的地區(qū)。這一舉動(dòng)引發(fā)了民主黨議員的集體“出走”——超過50名得州民主黨籍眾議員缺席州立法會(huì)議，試圖使議會(huì)因人數(shù)不足而癱瘓。

復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)高等研究院副教授孟維瞻在《上觀新聞》撰文指出，排除非法移民的人口普查與重劃國會(huì)選區(qū)，是“為鞏固共和黨國會(huì)優(yōu)勢(shì)量身定做的組合拳”。這場(chǎng)斗爭迅速升級(jí)為全國性政治鬧劇。

03終極目標(biāo)：一切為了中期選舉

特朗普最近三個(gè)月看似分散的行動(dòng)，當(dāng)放在2026年中期選舉的背景下審視時(shí)，立刻呈現(xiàn)出清晰的邏輯鏈條。他自己透露了謎底：“價(jià)格”將是中期選舉的核心議題。

在2025年12月底的一次表態(tài)中，特朗普明確將共和黨的競選重點(diǎn)錨定在生活成本問題上。他特別強(qiáng)調(diào)能源和汽油價(jià)格已明顯回落。這一表態(tài)解釋了他為何在年底突然推遲部分關(guān)稅上調(diào)——面對(duì)國內(nèi)通脹壓力和消費(fèi)者的不滿，即便是最堅(jiān)定的關(guān)稅倡導(dǎo)者也不得不做出戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

得州選區(qū)重劃的激進(jìn)計(jì)劃，更是赤裸裸的選舉算計(jì)。目前共和黨在眾議院僅占微弱多數(shù)。民主黨只需翻盤三個(gè)席位即可奪回控制權(quán)。但如果得州的重劃方案成功實(shí)施，共和黨可能新增五個(gè)席位，這將使民主黨的翻盤難度從凈贏三席提高到凈贏八席。

這種算計(jì)引發(fā)了民主黨的強(qiáng)烈反彈。民主黨全國委員會(huì)主席肯·馬丁警告，如果得州共和黨人重劃國會(huì)選區(qū)，民主黨的州也將“以牙還牙”。紐約州州長霍楚爾更明確表示，如果共和黨重寫規(guī)則，民主黨“別無選擇，也必須這樣做”。

美國政治的諷刺性在這場(chǎng)“選區(qū)大戰(zhàn)”中暴露無遺。政客們通過精密的劃線來爭取席位，通過排除特定人口來決定國家的政治命運(yùn)。正如孟維瞻所指出的，這種做法“傷害的卻是美國民主制度的長期聲譽(yù)”。

04全局視角：美國優(yōu)先的代價(jià)與思考

2026年1月7日，特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄，指示美國退出66個(gè)“不再服務(wù)于美國利益”的國際組織。其中包括35個(gè)非聯(lián)合國組織和31個(gè)聯(lián)合國實(shí)體。白宮聲明中稱，這些組織“推動(dòng)全球主義議程而非美國優(yōu)先事項(xiàng)”。

這是“美國優(yōu)先”理念在國際舞臺(tái)上的最新體現(xiàn)，也是特朗普第二任期外交政策的縮影。從退出世界衛(wèi)生組織和《巴黎氣候協(xié)定》，到撤出聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)，再到如今大規(guī)模退出國際組織，一條清晰的單邊主義路徑已經(jīng)形成。

這種單邊主義在國內(nèi)政治中的對(duì)應(yīng)物，則是打破常規(guī)、重塑規(guī)則的努力。無論是推動(dòng)參議院修改確認(rèn)規(guī)則，還是支持得州打破十年重劃選區(qū)的慣例，都體現(xiàn)出同一種思維模式：當(dāng)現(xiàn)有規(guī)則不利于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)時(shí)，就改變規(guī)則。

然而，這套策略正在付出實(shí)實(shí)在在的代價(jià)?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道指出，由于依賴進(jìn)口的企業(yè)承受了數(shù)十年來最高的關(guān)稅壓力，2025年美國企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量激增。截至2025年11月底，至少有717家公司申請(qǐng)破產(chǎn)，達(dá)到2010年以來的最高水平。

美聯(lián)儲(chǔ)2025年12月的貨幣政策會(huì)議紀(jì)要顯示，官員們普遍認(rèn)為“受美國政府加征關(guān)稅影響，通脹上行風(fēng)險(xiǎn)依然較高”。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域更是重災(zāi)區(qū)，2025年上半年申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的美國農(nóng)民比2024年同期增長了60%。

特朗普為中期選舉打出的這套“組合拳”，在國內(nèi)引發(fā)了尖銳的對(duì)立，在國際上重塑了美國的角色。關(guān)稅武器在打擊貿(mào)易伙伴的同時(shí)，也反彈回美國企業(yè)和消費(fèi)者身上；選區(qū)重劃在短期內(nèi)可能為共和黨帶來席位，卻侵蝕了選舉制度的公信力；退出國際組織雖然標(biāo)榜“美國優(yōu)先”，卻也意味著美國在全球治理中影響力的自我削弱。

當(dāng)特朗普結(jié)束亞洲行回到白宮時(shí)，他的關(guān)稅威脅已讓全球貿(mào)易關(guān)系重新緊張，他的和平斡旋成為社交媒體上的宣傳素材，他的選區(qū)重劃計(jì)劃點(diǎn)燃了民主黨的反擊誓言。這位總統(tǒng)的每一個(gè)動(dòng)作，都在為2026年中期選舉積累籌碼。

在得州，民主黨議員仍然在外州“流亡”，拒絕返回參加可能通過選區(qū)重劃方案的議會(huì)會(huì)議。在華盛頓，參議院的新規(guī)則已經(jīng)開始加速特朗普提名人的確認(rèn)程序。在日內(nèi)瓦，美國剛剛退出的那些國際組織正在重新調(diào)整沒有美國參與的工作計(jì)劃。

中期選舉的棋盤已經(jīng)鋪開，特朗普落子的速度越來越快。關(guān)稅大棒、規(guī)則改變、選區(qū)重劃——這些不僅僅是政策工具，更是選舉武器。問題是，當(dāng)選舉成為唯一的目標(biāo)，政策本身會(huì)變成什么？當(dāng)劃線的筆尖決定選舉結(jié)果，而非政策贏得民心，這樣的民主還能走多遠(yuǎn)？