美國(guó)紐約市前市長(zhǎng)埃里克?亞當(dāng)斯，剛剛堂而皇之的坑了美國(guó)人一大筆錢！

前不久，亞當(dāng)斯在時(shí)代廣場(chǎng)高調(diào)推出了一個(gè)名為“紐約市代幣”的項(xiàng)目，宣稱要對(duì)抗反猶太主義和反美主義，后腳就上演了一出教科書級(jí)別的“地毯式拉盤”，幾小時(shí)內(nèi)從流動(dòng)性池抽走超過340萬美元，讓所有跟風(fēng)買入的投資者血本無歸！

這波騷操作，簡(jiǎn)直把“割韭菜”三個(gè)字玩出了新高度，也讓人大跌眼鏡，一個(gè)曾經(jīng)的城市管理者，居然成了加密貨幣騙局的主角？這玩意兒說出來你敢信？

據(jù)路透社1月13日?qǐng)?bào)道，亞當(dāng)斯在時(shí)代廣場(chǎng)的發(fā)布會(huì)上說得天花亂墜，稱這個(gè)名為“紐約市代幣”（NYCToken）的項(xiàng)目，旨在“對(duì)抗反猶太主義和反美主義在全美乃至紐約市的迅速蔓延”，還說收益會(huì)用于資助相關(guān)教育項(xiàng)目和兒童區(qū)塊鏈普及。當(dāng)時(shí)臺(tái)下閃光燈不斷，不少人覺得這是前市長(zhǎng)為社會(huì)做貢獻(xiàn)的善舉，甚至有投資者直言“有官員背景背書，肯定穩(wěn)賺不賠”，結(jié)果轉(zhuǎn)頭就被狠狠上了一課。

更諷刺的是，亞當(dāng)斯在發(fā)布會(huì)上還信誓旦旦地表示，自己“現(xiàn)在不會(huì)從中獲利”，要把所有收益都投入公益事業(yè)。這話音剛落沒幾個(gè)小時(shí)，區(qū)塊鏈分析工具就顯示，與亞當(dāng)斯關(guān)聯(lián)的錢包地址就從代幣的流動(dòng)性池中提走了全部資金，導(dǎo)致代幣價(jià)格瞬間暴跌81%，市值蒸發(fā)近5億美元，無數(shù)投資者一夜之間血本無歸，連止損的機(jī)會(huì)都沒有。這種速度，比兔子跑還快，比閃電還突然，估計(jì)連韭菜都沒反應(yīng)過來，自己就已經(jīng)被連根拔起了。

那么問題來了，一個(gè)堂堂前市長(zhǎng)，為什么會(huì)盯上加密貨幣這個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域？這還要從亞當(dāng)斯的從政經(jīng)歷說起。

據(jù)Fortune報(bào)道，亞當(dāng)斯在任期間就是加密貨幣的狂熱支持者，甚至一度堅(jiān)持用比特幣領(lǐng)取薪水，還曾試圖將紐約打造成“加密貨幣中心”，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當(dāng)時(shí)就有批評(píng)者指出，他的這些舉動(dòng)可能存在利益沖突，但他始終不以為意，沒想到卸任后，直接從“政策推動(dòng)者”變成了“騙局實(shí)施者”，這轉(zhuǎn)變速度，真是讓人猝不及防。

有意思的是，亞當(dāng)斯給代幣項(xiàng)目找的理由，簡(jiǎn)直是把“政治正確”玩到了極致。他宣稱項(xiàng)目是為了對(duì)抗反猶太主義和反美主義，這種高大上的口號(hào)，很容易讓人放下戒心。畢竟在當(dāng)前的美國(guó)社會(huì)，這兩個(gè)話題都是敏感點(diǎn)，誰要是敢反對(duì)，很可能會(huì)被貼上“反猶”“反美”的標(biāo)簽。亞當(dāng)斯正是抓住了這一點(diǎn)，用道德高地當(dāng)掩護(hù)，行割韭菜之實(shí)，這種操作，簡(jiǎn)直是“又當(dāng)又立”的典范。

據(jù)Blockzeit報(bào)道，區(qū)塊鏈偵探Rune發(fā)現(xiàn)，與亞當(dāng)斯關(guān)聯(lián)的錢包地址在代幣上線后不久，就開始分批轉(zhuǎn)移資金，整個(gè)過程干凈利落，顯然是早有預(yù)謀。這就好比一個(gè)人精心布置了一場(chǎng)慈善晚宴，等賓客們都交了份子錢，他卻偷偷卷走所有款項(xiàng)，溜之大吉，留下一屋子人傻眼。更讓人無語的是，當(dāng)投資者發(fā)現(xiàn)被騙，想要找亞當(dāng)斯討說法時(shí)，他卻消失得無影無蹤，社交媒體賬號(hào)也停止了更新，仿佛這場(chǎng)鬧劇從未發(fā)生過。

從亞當(dāng)斯的過往言行來看，他一直是個(gè)“不走尋常路”的政客。任內(nèi)曾提出過不少激進(jìn)政策，比如對(duì)富人征稅、提供免費(fèi)公交等，但很多都不了了之。而這次推出代幣項(xiàng)目，更像是他卸任后的“圈錢大計(jì)”。有網(wǎng)友調(diào)侃，亞當(dāng)斯這是把政治生涯中沒撈到的錢，想通過加密貨幣一次性賺回來，這種急功近利的心態(tài)，最終讓他淪為了笑柄。

那么問題又來了，為什么會(huì)有這么多人相信亞當(dāng)斯的鬼話？答案很簡(jiǎn)單，就是“前市長(zhǎng)”這個(gè)頭銜帶來的光環(huán)效應(yīng)。在很多人眼里，政客尤其是前市長(zhǎng)，應(yīng)該有基本的道德底線，不會(huì)干出這么赤裸裸的詐騙行為。再加上他打著對(duì)抗反猶和反美的旗號(hào)，更是讓不少人覺得這是個(gè)“根正苗紅”的項(xiàng)目。結(jié)果沒想到，政治光環(huán)背后，藏著的是一顆貪婪的心。

據(jù)加密貨幣行業(yè)分析師透露，亞當(dāng)斯的“地毯式拉盤”并非個(gè)例，近年來有不少名人政客都涉足加密貨幣領(lǐng)域，利用自己的影響力割韭菜。比如之前就有好萊塢明星推出代幣項(xiàng)目，結(jié)果也是圈錢跑路，留下一地雞毛。這些案例都說明，加密貨幣市場(chǎng)缺乏有效的監(jiān)管，成為了不少人斂財(cái)?shù)墓ぞ摺６駚啴?dāng)斯這樣的前官員參與其中，更是讓市場(chǎng)亂象雪上加霜。

有猶太社區(qū)成員表示，亞當(dāng)斯的做法是對(duì)反猶太主義受害者的褻瀆，他用這么神圣的話題當(dāng)幌子，進(jìn)行如此卑劣的詐騙，簡(jiǎn)直令人不齒。而那些原本想支持對(duì)抗反美主義的人，也感覺自己被愚弄了，以后再遇到類似的項(xiàng)目，恐怕都會(huì)敬而遠(yuǎn)之。

值得注意的是，亞當(dāng)斯的“地毯式拉盤”已經(jīng)引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的注意。據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）內(nèi)部人士透露，他們正在對(duì)該事件展開調(diào)查，一旦查實(shí)亞當(dāng)斯存在欺詐行為，將面臨嚴(yán)厲的法律制裁。但問題是，加密貨幣交易的匿名性和跨境性，讓調(diào)查變得異常困難，很多類似的案件最后都不了了之，投資者的損失也無法追回。

有網(wǎng)友調(diào)侃，亞當(dāng)斯這是把美國(guó)政客的“雙標(biāo)”和“虛偽”展現(xiàn)得淋漓盡致，嘴上說著為社會(huì)做貢獻(xiàn)，背地里卻干著損人利己的勾當(dāng)。還有人表示，這再次證明了加密貨幣市場(chǎng)的混亂，沒有監(jiān)管的市場(chǎng)，就像沒有規(guī)則的賽場(chǎng)，最終受傷的只能是普通投資者。

還有個(gè)有意思的點(diǎn)，亞當(dāng)斯在任期間，曾多次批評(píng)華爾街的貪婪和腐敗，說要為普通民眾發(fā)聲。結(jié)果卸任后，他卻比華爾街的資本家還要貪婪，用一種更卑劣的方式掠奪財(cái)富。這種前后矛盾的行為，簡(jiǎn)直是對(duì)他自己政治理念的最大諷刺。有網(wǎng)友就說，亞當(dāng)斯不是在對(duì)抗反美主義，他自己的行為才是最大的反美主義，因?yàn)樗茐牧嗣绹?guó)社會(huì)的信任體系，讓人們對(duì)政客和公共人物徹底失去了信心。

據(jù)加密貨幣數(shù)據(jù)平臺(tái)Bubblemaps顯示，參與這次NYC代幣交易的投資者中，有超過60%是散戶，他們中的很多人都是沖著亞當(dāng)斯的前市長(zhǎng)身份來的，以為這是個(gè)穩(wěn)賺不賠的投資機(jī)會(huì)。結(jié)果沒想到，自己成了被收割的對(duì)象。

從法律層面來看，亞當(dāng)斯的行為可能涉嫌證券欺詐和詐騙。因?yàn)樗谕茝V代幣時(shí)，使用了虛假宣傳，承諾將資金用于公益事業(yè)，結(jié)果卻據(jù)為己有。但問題是，加密貨幣在很多國(guó)家的法律地位都不明確，想要定罪并不容易。

搞笑的是，亞當(dāng)斯的行為可能會(huì)影響美國(guó)的國(guó)際形象。一個(gè)曾經(jīng)的大城市市長(zhǎng)，居然干出這種事情，會(huì)讓世界各國(guó)對(duì)美國(guó)的政治生態(tài)和市場(chǎng)環(huán)境產(chǎn)生質(zhì)疑。畢竟，連前市長(zhǎng)都能明目張膽地詐騙，那美國(guó)的投資環(huán)境能好到哪里去？這對(duì)于想要吸引外資的美國(guó)來說，可不是個(gè)好消息。

筆者在此提醒，在這個(gè)充滿誘惑和風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)里，貪婪往往會(huì)讓人失去理智。希望所有投資者注意，無論項(xiàng)目的包裝多么華麗，無論推廣者的身份多么顯赫，都要保持清醒的頭腦，理性投資，否則下一個(gè)被割的，可能就是你。

參考引用來源：路透社、Fortune（財(cái)富雜志）、Blockzeit、美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）、Bubblemaps、Rune