近日，青海省數(shù)據(jù)局在青海省公共資源交易網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于4名評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)過程中身體出現(xiàn)不適癥狀送醫(yī)救治情況的通報(bào)》。通報(bào)稱，1月4日，參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)的4位專家因送餐延時(shí)導(dǎo)致低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續(xù)履行評(píng)標(biāo)職責(zé)。本著對(duì)評(píng)標(biāo)專家個(gè)人身體健康和生命安全負(fù)責(zé)、保障每一個(gè)招標(biāo)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)活動(dòng)順利進(jìn)行、避免評(píng)標(biāo)期間發(fā)生人身意外，不再將4名專家聘任為省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)煸u(píng)標(biāo)專家，并調(diào)整出庫(kù)。

這一處理結(jié)果迅速引發(fā)輿論關(guān)注，半月談?dòng)浾呔痛瞬稍L了青海省數(shù)據(jù)局及涉事專家。

半月談?dòng)浾卟稍L青海省數(shù)據(jù)局了解到，1月4日，青海省公共資源交易中心作為副場(chǎng)，與甘肅省公共資源交易中心（主場(chǎng)）針對(duì)“甘肅某高校消防改造工程項(xiàng)目”開展跨省遠(yuǎn)程評(píng)標(biāo)工作。按照相關(guān)法律程序要求，從青海省評(píng)標(biāo)專家和綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取了4名專家參與評(píng)審。其中，年齡最小的51歲，最大的62歲。

據(jù)了解，當(dāng)日10時(shí)35分，鄭某某、吳某某、劉某某、曹某某4名評(píng)標(biāo)專家，按系統(tǒng)通知評(píng)標(biāo)時(shí)限到達(dá)評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)。因主副場(chǎng)系統(tǒng)對(duì)接原因，評(píng)標(biāo)工作延遲至13時(shí)30分才正式啟動(dòng)。11時(shí)52分，工作人員聯(lián)系主場(chǎng)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為4名專家訂工作餐，由于疏忽，送餐員將工作餐誤送至5.7公里外的西寧市數(shù)據(jù)局。

14時(shí)14分，4名專家反映因工作餐未及時(shí)送達(dá)，出現(xiàn)低血糖、頭暈等不適癥狀，無法繼續(xù)履職，并提出呼叫“120”救護(hù)車需求。經(jīng)協(xié)調(diào)，14時(shí)20分，工作餐送達(dá)。14時(shí)50分，4名專家用餐后稱癥狀未有緩解，堅(jiān)持要求“120”急救服務(wù)，并拒絕繼續(xù)評(píng)標(biāo)，最終于15時(shí)19分由青海大學(xué)附屬醫(yī)院救護(hù)車接離現(xiàn)場(chǎng)。

為確保該項(xiàng)目順利實(shí)施，主副場(chǎng)工作人員及時(shí)溝通協(xié)調(diào)，經(jīng)招標(biāo)人同意，15時(shí)10分補(bǔ)充抽取4名評(píng)標(biāo)專家，16時(shí)40分開始評(píng)標(biāo)，21時(shí)結(jié)束評(píng)標(biāo)。

13日，半月談?dòng)浾呗?lián)系到其中一名被送醫(yī)的專家，向其詢問在場(chǎng)的幾位專家是否因長(zhǎng)時(shí)間空腹，出現(xiàn)低血糖的情況。該專家表示，身體狀態(tài)確實(shí)不太舒服，“食物送過來很晚了”，在用過餐后，幾人身體仍有不適。他向半月談?dòng)浾弑硎荆钡剿歪t(yī)前，他們均未看到有關(guān)評(píng)標(biāo)的任何內(nèi)容，網(wǎng)上傳言“不屬實(shí)，都是胡傳。”

青海省數(shù)據(jù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，1月13日，青海省數(shù)據(jù)局與4名評(píng)標(biāo)專家再次溝通，了解“當(dāng)日評(píng)標(biāo)時(shí)出現(xiàn)集體低血糖癥狀，是否存在網(wǎng)上評(píng)論覺得項(xiàng)目有問題，不愿按照招標(biāo)人意愿進(jìn)行評(píng)標(biāo)”、“招標(biāo)人代表有沒有明示或者暗示”及“當(dāng)時(shí)的詳細(xì)情況是怎樣的”等情況。經(jīng)調(diào)查，4名專家均表示，不存在網(wǎng)上熱評(píng)的問題，確屬身體原因。整個(gè)評(píng)標(biāo)過程只進(jìn)行到評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備階段，尚未正式評(píng)標(biāo)。

來源：半月談新媒體

半月談?dòng)浾撸豪顚?張龍