據(jù)韓聯(lián)社消息，尹錫悅這次恐怕沒有機(jī)會了。

韓國負(fù)責(zé)調(diào)查叛國案的獨(dú)檢組，13日當(dāng)庭要求，對涉嫌帶頭發(fā)動(dòng)內(nèi)亂的尹錫悅判處死刑。聽到指控他為內(nèi)亂主謀時(shí)，尹錫悅面無表情，接連搖頭。旁聽席間傳出哄堂大笑并傳出罵聲，稱獨(dú)檢組“胡說八道”，被法官要求“肅靜”制止，當(dāng)法庭內(nèi)響起“死刑”二字的量刑建議時(shí)，尹錫竟面帶微笑，掃視了一眼旁聽席，左顧右盼。

不過，在1月14日凌晨，尹錫悅作了他最后90分鐘的陳述。當(dāng)情緒的偽裝被現(xiàn)實(shí)刺破，相較于此前的微笑，尹錫悅顯然情緒失控，他多次拍打桌子，揮舞著拳頭，并且歇斯底里放高音量，激動(dòng)地否認(rèn)了對他的全部指控，期間還不時(shí)豎起食指，試圖用憤怒來掩蓋深入骨髓的無力感。這與他當(dāng)總統(tǒng)時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)恍如隔世。

尹錫悅的一“笑”一“怒”，恰似他政治生涯的縮影，充滿了矛盾、傲慢與最終的崩潰。

當(dāng)你看到“求處死刑”這四個(gè)字時(shí)，可能會以為尹錫悅命懸一線。但實(shí)際上，他之所以還能笑得出來，是因?yàn)樽鳛橐幻Y深檢察官出身的前總統(tǒng)，尹錫悅和在場人士都心知肚明，在韓國，死刑已經(jīng)事實(shí)上廢止，對他求處死刑，更多是一種象征性的最高譴責(zé)，而非真正的奪命利刃，自從1997年開始，此后的30年間，韓國都沒有執(zhí)行過死刑，被判死刑等同于被判終生監(jiān)禁。

退一萬步說，韓國的政治犯，即便是在一審時(shí)被判了死刑，還有二審和終審，幾乎可以斷言會被改判無期。改判無期后，尹錫悅可能還有機(jī)會，因?yàn)轫n國有“新總統(tǒng)特赦前總統(tǒng)”的政治傳統(tǒng)，比如全斗煥、盧泰愚。尹錫悅當(dāng)然深知這一點(diǎn)，所以他“笑”了，是一種“不肖一顧”的笑，也是一種悲涼的嘲諷，嘲諷檢方在“虛張聲勢”。他試圖用這抹笑容告訴世人，他還沒有輸，但明眼人都看得出來，這是深度的無力感。

事實(shí)上， 尹錫悅的人生處境基本上已經(jīng)落下帷幕，從2024年12月那個(gè)瘋狂的夜晚，他悍然宣布戒嚴(yán)，甚至動(dòng)用軍隊(duì)占領(lǐng)國會就已注定。雖然死刑很難落地，但尹錫悅的政治生命和人身自由，實(shí)際上已經(jīng)走到了盡頭。 檢方指控他是“內(nèi)亂頭目”，認(rèn)為他毫無悔意，甚至引用了前總統(tǒng)全斗煥的案例，這也表明李在明政府和檢方希望對他進(jìn)行最嚴(yán)厲的清算。

曾經(jīng)作為“鐵面檢察官”將前總統(tǒng)李明博、樸槿惠送進(jìn)監(jiān)獄的尹錫悅，如今自己坐上了被告席，而且是在曾經(jīng)審判全斗煥的417號法庭。這種“報(bào)應(yīng)”般的宿命感，讓這場審判具有極強(qiáng)的歷史意義 。

而在法庭旁聽席， 那些笑出聲、罵檢方是“胡說八道”的，顯然是他的鐵桿支持者。即便在如此嚴(yán)肅的法庭上，他們依然堅(jiān)信尹錫悅是“被政治迫害的救世主”，認(rèn)為戒嚴(yán)是為了“救國”。這種反應(yīng)說明，即便面臨死刑求刑，尹錫悅依然擁有死忠擁躉。韓國社會在尹錫悅問題上呈現(xiàn)出的撕裂狀態(tài)，并沒有因?yàn)樗南屡_和受審而彌合。

讓尹錫悅失控的，不是判他死刑，而是比死亡更難受的身敗名裂。

無論尹錫悅被判無期徒刑，還是遙遙無期的特赦，他作為韓國歷史上首位被檢方求處死刑的前總統(tǒng)，以及因試圖動(dòng)用軍隊(duì)占領(lǐng)國會而被定罪的“內(nèi)亂頭目”，他的名字已經(jīng)永遠(yuǎn)釘在了韓國民主歷史的恥辱柱上。對于一個(gè)曾經(jīng)手握重權(quán)的人來說，這種歷史評價(jià)的徹底崩塌，或許才是對他最大的懲罰。

后續(xù)審判的節(jié)點(diǎn)，尹錫悅內(nèi)亂罪一審判決將在2月19日出爐，涉嫌妨礙公務(wù)罪1月16日宣判。其夫人金建希因涉貪腐、操縱股價(jià)等16項(xiàng)罪名，被要求判處15年監(jiān)禁。這也將成為韓國歷史上首對同時(shí)入獄的前總統(tǒng)夫婦。至此，韓國連續(xù)13任前總統(tǒng)，除了文在寅，幾乎都沒得到善終，放眼全世界，都是極其罕見的。