據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，當?shù)貢r間1月11日，特朗普在“空軍一號”上的強硬表態(tài)，把格陵蘭島這個北極孤島推上全球軍事熱點。這位美國前總統(tǒng)直言不諱，宣稱美國要“徹底獲得”格陵蘭島，不是租賃也不是臨時管控，哪怕影響北約同盟也在所不惜。話音剛落，白宮“購島方案”隨即流出，甚至計劃給格陵蘭島居民每人發(fā)放美元換取支持，這般赤裸裸的領(lǐng)土覬覦，徹底點燃歐洲怒火。

同日，彭博社披露重磅消息，英國已牽頭與德國、法國等盟友舉行多輪閉門會議，敲定聯(lián)合向丹麥派兵的初步方案。這支部隊由歐盟27國與英國共同組建，規(guī)模預計達數(shù)千人，將部署部隊、軍艦及戰(zhàn)機等裝備，丹麥作為東道主提供基地支撐，各國同步強化情報共享機制。德國提出在北約框架下設立“北極哨兵”聯(lián)合任務，英國則強調(diào)這是對歐洲安全的“必要投入”，德國外長更是緊急赴美，與美國國務卿魯比奧交涉，主張北極問題需在北約框架內(nèi)解決。1月12日，中國外交部發(fā)言人毛寧作出明確回應，直指美國以權(quán)謀私，重申北極關(guān)乎國際社會整體利益，中國在北極的活動始終符合國際法。

編輯

格陵蘭島絕非普通荒島，其軍事戰(zhàn)略價值足以讓大國垂涎。這座島嶼扼守GIUK缺口核心位置，是監(jiān)控俄羅斯北方艦隊核潛艇進出北大西洋的關(guān)鍵節(jié)點，更是北約北極反潛與反導的第一道防線。島上皮圖菲克太空基地部署的ANFPS132戰(zhàn)略預警雷達，可提前5到15分鐘探測到俄羅斯北方發(fā)射的洲際導彈，為北美防空司令部爭取寶貴反應時間，堪稱北極反導的咽喉要地。更不用說島上豐富的礦產(chǎn)資源，以及北極航道開通后帶來的地緣優(yōu)勢，美國一旦掌控此地，北極戰(zhàn)略布局將形成對中俄的雙重壓制。

特朗普的野心根本不是什么“防范中俄”，不過是霸權(quán)邏輯的又一次暴露。他譏諷歐洲對格陵蘭島的防務“基本上就是兩架狗拉雪橇”，質(zhì)疑北約在關(guān)鍵時刻能否站在美國這邊，本質(zhì)是拿盟友利益做籌碼，逼迫歐洲讓步。這種操作并非首次，此前美國綁架馬杜羅的軍事行動，就暴露了其向盟友施壓、索取利益的慣用伎倆——對付盟友成本更低、阻力更小，還能堂而皇之地標榜自己“拯救了北約”?？商乩势胀?，歐洲再依賴美國安全保護，也不可能坐視主權(quán)被肆意踐踏，這次28國聯(lián)合派兵，就是對其霸權(quán)的一次被動反擊。

編輯

歐洲的動作看似強硬，實則藏著深深的無奈與算計。他們根本沒有與美國正面對抗的實力，兵力投送、情報體系乃至核威懾能力，都高度依賴美國支撐。所謂“聯(lián)合派兵”，絕非要為丹麥與美國開戰(zhàn)，而是給雙方找臺階的折中方案。通過主動承擔北極軍事和財政責任，讓特朗普能向國內(nèi)宣稱“贏得盟友讓步”，從而降低其單邊吞并的沖動。更微妙的是，歐洲試圖將美國拋出的“中俄威脅”議題接過來，以“自行制衡中俄北極活動”為由，堵住美國強取豪奪的借口，把格陵蘭島問題牢牢鎖在北約框架內(nèi)。

這種妥協(xié)式防范注定難以治本。格陵蘭島擁有高度自治權(quán)，獨立傾向長期存在，美國早已通過任命“特使”、許諾利益等方式滲透，試圖挑撥其與丹麥、歐洲的關(guān)系。即便歐洲派兵部署，只要特朗普的領(lǐng)土野心不滅，后續(xù)仍會通過各種手段施壓。更關(guān)鍵的是，多項民調(diào)顯示，絕大多數(shù)格陵蘭島居民反對并入美國，這道民意紅線，才是制約美國極端行動的最大障礙。

編輯

中方的表態(tài)看似中立，實則點破了事件本質(zhì)。毛寧強調(diào)各國在北極的合法活動應得到尊重，美國不要拿其他國家當借口，精準戳穿了美國以“中俄威脅”為幌子謀取私利的把戲。在這場大國博弈中，中國始終堅守國際法原則，專注于促進北極和平穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展，與美歐的算計形成鮮明對比。

這場由特朗普挑起的風波，早已超越格陵蘭島本身。它暴露了美歐同盟的結(jié)構(gòu)性裂痕，也讓北極地緣競爭徹底白熱化。歐洲的妥協(xié)換不來長久穩(wěn)定，美國的霸權(quán)野心只會不斷膨脹。當強權(quán)邏輯試圖凌駕于國際法之上，受損的不僅是地區(qū)和平，更是整個國際體系的根基。格陵蘭島的未來，終將在民意、法理與大國博弈的拉扯中，尋找最終的答案。