1月8日，美國(guó)要求伊朗本國(guó)的公民“立刻撤離”。不是提醒也不是建議，而是直接走，并提示可能會(huì)有長(zhǎng)期斷網(wǎng)的情況，需要準(zhǔn)備好備用通訊工具；如果可以走陸路的話(huà)就走，優(yōu)先選擇往亞美尼亞、土耳其方向；并且要說(shuō)明從1980年起兩國(guó)就斷交了，在伊朗境內(nèi)沒(méi)有美國(guó)大使館，需要自己準(zhǔn)備一個(gè)不依賴(lài)美國(guó)政府的離境方案。此類(lèi)措辭在領(lǐng)事安全體系中份量很重，“立即離境”已經(jīng)不是一般的態(tài)度了。

過(guò)去的樣本很具警示意義，在俄烏沖突之前，美國(guó)的預(yù)警層層遞進(jìn)，從考慮離境到立即離境，再到24-48小時(shí)內(nèi)離開(kāi)，節(jié)奏明了；在莫斯科音樂(lè)會(huì)恐怖襲擊之前，美國(guó)大使館曾經(jīng)警告大型集會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)，最后不幸成為現(xiàn)實(shí)。

這次對(duì)伊朗而言，代表著華盛頓判斷已經(jīng)越過(guò)了一條界限。1月13日，白宮會(huì)商伊朗問(wèn)題高層會(huì)議，會(huì)議之前桌上擺著各種非軍事選項(xiàng)，比如對(duì)所有和伊朗有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家加征25%的關(guān)稅，并將外圍伙伴也牽涉進(jìn)來(lái)，從而影響供應(yīng)鏈和成本。

會(huì)后軍事打擊的意見(jiàn)不一，但最終拍板的人偏向硬；白宮發(fā)言人的表態(tài)中也提到空中打擊屬于備選方案，這種快速的打擊行動(dòng)成本低且具有象征意義，符合某位決策者的“出手快、點(diǎn)得準(zhǔn)、不下地面部隊(duì)”的風(fēng)格。

中東天空溫度上升，卡塔爾烏代德基地的飛行活動(dòng)明顯增多，KC-135R加油機(jī)、B-52轟炸機(jī)頻繁起飛。該基地距離伊朗大約兩百公里，跑道、駐軍條件都很好，一旦緊張起來(lái)，區(qū)域緊張程度也會(huì)隨之升高。

伊朗也不是沒(méi)有行動(dòng)，通過(guò)釋放愿意就核協(xié)議進(jìn)行談判的信號(hào)來(lái)?yè)Q取緩沖時(shí)間，并且也是在試探；美國(guó)方面表示愿意考慮見(jiàn)面，但是要看形勢(shì)發(fā)展再?zèng)Q定，談判可以談，但是手里的牌不能先扔掉。

這是開(kāi)戰(zhàn)前的一天嗎？不能等同。撤離令是風(fēng)險(xiǎn)防控也是政治信號(hào)，既給行動(dòng)留下余地，又給談判增加籌碼。閉門(mén)會(huì)議參加的人數(shù)不多。莫斯科對(duì)烏克蘭進(jìn)行恐怖襲擊的事例說(shuō)明預(yù)警可靠性不能忽略。

如果關(guān)稅加征落實(shí)的話(huà)，會(huì)直接作用于能源、航運(yùn)、保險(xiǎn)、外貿(mào)企業(yè)，再進(jìn)一步推高生活成本。以色列是否配合、外圍是否聯(lián)動(dòng)，都是不確定性放大的環(huán)節(jié)。空襲、定點(diǎn)打擊、電子壓制一旦結(jié)合起來(lái)，誤判的空間就會(huì)變大；越是講究“外科手術(shù)”，就越害怕被偶發(fā)因素打斷。

當(dāng)?shù)氐娜顺冯x就是“跑還是留”的選擇，通知要求“自定離境方案”，即不能由其他人來(lái)為你做決定。通訊備份、現(xiàn)金備用、路線(xiàn)及聯(lián)系人清單，盡早做好。也要知道，警告不是宣戰(zhàn)書(shū)：伊朗把核問(wèn)題拿出來(lái)爭(zhēng)取時(shí)間，華盛頓發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)爭(zhēng)取籌碼，雙方在試探對(duì)方底線(xiàn)，時(shí)而暗中推進(jìn)，時(shí)而公開(kāi)博弈。

熟悉的決策風(fēng)格也影響著節(jié)奏：果斷或者冒進(jìn)的聲音并存，但是按鈕掌握在決策者手里的時(shí)候，新聞就容易變成事件，事件可能成為歷史節(jié)點(diǎn)。能否控制住這件事要看兩方面：一是談判是否有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，二是軍事備選清單有沒(méi)有被壓下來(lái)。一旦出現(xiàn)降溫，風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)軟化；如果兩邊繼續(xù)加碼，后面的每條提示都要小心。每一次預(yù)警都應(yīng)該成為平安回家的道路，不用槍炮見(jiàn)證歷史。