1月14日，卡尼的專機(jī)在北京落地，距離上一次加拿大總理踏上中國(guó)土地，已經(jīng)過去整整八年。

時(shí)鐘撥回到這一天，不只是為了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的修復(fù)，更因?yàn)橹屑雨P(guān)系在多重壓力下尋求轉(zhuǎn)圜的時(shí)刻來得正是時(shí)候。

就在卡尼訪華前夕，兩名加拿大議員臨時(shí)提前終止了對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的訪問計(jì)劃，加拿大政府一紙命令，叫停了行程的背后藏著的是對(duì)“一中原則”的現(xiàn)實(shí)認(rèn)知，也是對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的清醒權(quán)衡。

卡尼訪華的時(shí)間點(diǎn)很微妙，2025年末，加拿大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)過分依賴資源型產(chǎn)品，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴并沒有因?yàn)檎物L(fēng)向而削弱。

中國(guó)仍是加拿大的第二大貿(mào)易伙伴，部分農(nóng)產(chǎn)品和林業(yè)資源出口六成以上流向中國(guó)。對(duì)卡尼來說，穩(wěn)定對(duì)華關(guān)系不只是外交選項(xiàng)，更是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)盤的必修課。

兩名加拿大議員原本計(jì)劃2025年12月訪問臺(tái)灣地區(qū)，行前還高調(diào)釋放所謂“支持臺(tái)民主”的言論。不出意外，行程剛公開，大陸方面立即通過外交途徑表達(dá)強(qiáng)烈不滿。

意外的是加拿大外交部很快回應(yīng)稱“該行程未獲聯(lián)邦政府批準(zhǔn)”，議員們也迅速宣布“提前結(jié)束行程”，理由是“遵照政府建議”。這段插曲并未演變成外交風(fēng)波，反倒成為卡尼訪華前夕的一次“火前降溫”。

這不是加拿大第一次在臺(tái)海議題上踩剎車，2019年孟晚舟事件后中加關(guān)系進(jìn)入低谷，加拿大在涉臺(tái)、涉港問題上曾多次跟隨美國(guó)起哄。但現(xiàn)實(shí)很快讓他們意識(shí)到，嘴上說得再響，換不來出口訂單。

現(xiàn)在美國(guó)對(duì)加拿大汽車產(chǎn)業(yè)施加關(guān)稅威脅，卡尼政府不得不重新評(píng)估“價(jià)值觀外交”的代價(jià)。這次叫停議員竄臺(tái)，也是說明：哪怕嘴上還在講“民主與自由”，但真到做決定的時(shí)候，國(guó)家利益一定排在前面。

臺(tái)海議題從來就不是“外交余興節(jié)目”，對(duì)卡尼來說，這一手急剎，既是向中國(guó)釋放善意，也是為訪華鋪路，至少目前看來，加拿大并不打算在臺(tái)海問題上繼續(xù)冒險(xiǎn)。

就在卡尼專機(jī)落地北京的同一周，大陸對(duì)多個(gè)歐洲國(guó)家發(fā)布外交照會(huì)，內(nèi)容直指臺(tái)灣地區(qū)問題，措辭比以往更直接。

照會(huì)內(nèi)容強(qiáng)調(diào)，臺(tái)當(dāng)局官員以 ' 私人行程 '' 非官方交流 ' 為幌子利用制度漏洞竄訪歐洲搞分裂活動(dòng)，是對(duì) ' 一中原則 ' 的挑戰(zhàn)，必須立即叫停。"

官方并未點(diǎn)名具體國(guó)家，但德國(guó)、法國(guó)和荷蘭媒體紛紛證實(shí)，收到照會(huì)的正是它們。

這場(chǎng)照會(huì)并非首次，2025年，德國(guó)計(jì)劃邀請(qǐng)臺(tái)灣地區(qū)所謂“數(shù)字部長(zhǎng)”赴柏林演講，消息剛傳出，大陸就通過外交和經(jīng)濟(jì)渠道同步發(fā)力，不僅召見德駐華大使，還暫停了一項(xiàng)涉及德國(guó)汽車企業(yè)的合資審批。

幾天之內(nèi)，德方“自愿”取消活動(dòng)安排，聲明中還強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)立場(chǎng)”。法國(guó)也吃過虧，2024年年底，法國(guó)議會(huì)曾有議員竄訪臺(tái)灣地區(qū)，結(jié)果法國(guó)乳制品在中國(guó)海關(guān)通關(guān)時(shí)間大幅延長(zhǎng)，相關(guān)企業(yè)損失慘重。

荷蘭方面更是“帶頭認(rèn)慫”，2025年10月明確表態(tài)不支持任何形式的“官方接觸”。這些國(guó)家的選擇并不復(fù)雜，面對(duì)政治表態(tài)與實(shí)際利益之間的權(quán)衡，最終都選擇了現(xiàn)實(shí)主義。

一旦中方反制，損失無法回避，大陸照會(huì)的背后是把紅線用粗體字標(biāo)出來，不光是講道理，更是用行動(dòng)讓對(duì)方記住代價(jià)。

臺(tái)海問題不是“誰理誰”的問題，而是“誰踩線誰吃虧”的現(xiàn)實(shí)。大陸過去幾年在經(jīng)濟(jì)、外交和軍事上不斷強(qiáng)化“紅線意識(shí)”，已經(jīng)讓越來越多國(guó)家明白一個(gè)道理：如果還想做生意，就得尊重基本的政治立場(chǎng)。

這也是為什么大陸近兩年的照會(huì)效果越來越明確，“臺(tái)獨(dú)”在歐洲幾乎找不到落腳點(diǎn)。

大陸照會(huì)和卡尼叫停的背后，其實(shí)都是對(duì)一個(gè)根本問題的回應(yīng)：臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)任當(dāng)局的政策到底在把臺(tái)島帶向哪里？國(guó)臺(tái)辦近期罕見地連續(xù)數(shù)次點(diǎn)名民進(jìn)黨“連犯四錯(cuò)”，用詞比以往更直接，指的是反和平、反交流、反民主和反人性。

“反和平”最明顯的體現(xiàn)就是擴(kuò)軍備戰(zhàn)，賴清德政府2025年通過的年度防務(wù)預(yù)算達(dá)到1.25萬億新臺(tái)幣，占比歷史最高，大量資金投入導(dǎo)彈采購(gòu)和海空戰(zhàn)備演練。

臺(tái)島社會(huì)彌漫戰(zhàn)爭(zhēng)焦慮，就連親綠陣營(yíng)的媒體都開始質(zhì)疑“再這樣燒錢，下一代怎么辦”。

“反交流”的表現(xiàn)更加極端，民進(jìn)黨修改“反滲透法”，將兩岸交流團(tuán)體一律納入審查，多個(gè)學(xué)生赴陸項(xiàng)目被迫停辦，有的社會(huì)團(tuán)體因?yàn)榻邮艽箨戀Y助被調(diào)查，甚至連兩岸婚姻的家庭都受到波及。

大陸配偶在臺(tái)申請(qǐng)居留越來越難，連探親都可能被拒，拆散家庭成了政策副作用。

“反民主”則是對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部異見者的打壓，2025年島內(nèi)民調(diào)顯示，賴清德的不滿意度超過50.2%，但所有質(zhì)疑聲音幾乎都被貼上“中共同路人”的標(biāo)簽。

有人因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)大陸影片被起訴，有議員因批評(píng)執(zhí)政黨而遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，民進(jìn)黨治下的“綠色恐怖”成了公開的秘密。

“反人性”則是最讓人寒心的一點(diǎn)，國(guó)臺(tái)辦公開點(diǎn)出，民進(jìn)黨對(duì)大陸配偶的歧視政策已經(jīng)演變成系統(tǒng)性剝奪，甚至包括不允許大陸籍配偶在臺(tái)從事低門檻工作、限制子女入學(xué)選擇。這些措施不僅制造仇恨，還人為制造社會(huì)割裂。

這些錯(cuò)誤的疊加，正在加速臺(tái)灣地區(qū)的孤立，島內(nèi)輿論已經(jīng)開始回頭檢討，2025年9月“反對(duì)軍購(gòu)預(yù)算”的萬人抗議游行，短短兩天就聚集了超過兩萬民眾，連一些中立選民都開始動(dòng)搖。

現(xiàn)實(shí)擺在眼前：民進(jìn)黨越是高調(diào)操作“抗中牌”，越把臺(tái)灣地區(qū)推向危險(xiǎn)邊緣。在國(guó)際社會(huì)越來越明確“一中原則”的當(dāng)下，民進(jìn)黨這套操作只會(huì)加速自己在國(guó)際上被邊緣化。

卡尼訪華叫停竄臺(tái)是現(xiàn)實(shí)主義的勝利，大陸照會(huì)歐洲是底線外交的延伸，而民進(jìn)黨的四錯(cuò)，則是教科書式的錯(cuò)誤示范。一個(gè)國(guó)際趨勢(shì)已經(jīng)成型：誰堅(jiān)持一中，誰就能談合作；誰挑戰(zhàn)紅線，誰就得為代價(jià)買單。

臺(tái)灣地區(qū)不能總活在幻想里，國(guó)際社會(huì)的態(tài)度越來越明確，臺(tái)海不是“誰的棋盤”，而是“誰都不能下錯(cuò)棋”。民進(jìn)黨如果繼續(xù)在錯(cuò)誤的路上狂奔，撞墻只是時(shí)間問題。

中國(guó)始終堅(jiān)持和平統(tǒng)一的大方向，也愿意為臺(tái)灣地區(qū)留下足夠的回旋空間，但這份克制不是無限的，世界潮流終將歸于合作共贏。