1949年的北平和平解放，是中國近現(xiàn)代歷史上的一個典型案例，傅作義當時指揮著50萬大軍，把守著這座古城，解放軍勢如破竹，已經打下了天津，此時把這座古城打成一片廢墟，并不是傅作義想要的結果，他清楚地知道硬拼下去，百姓會受到傷害，城市會被毀滅，他在女兒傅冬菊的影響下，決定和平解決這場戰(zhàn)爭，共軍提出的條件很有力，保障民眾安全，保護古建不受損害，保持穩(wěn)定生活狀態(tài)等，停戰(zhàn)轉移，避免了這座城市毀滅性的戰(zhàn)斗，沒有傷一兵一卒。

北平的和平解放不僅救下一座古城，還為后人留下沉思—在雙方看似水火不容時，能否以和平姿態(tài)令適合多數(shù)人的結果出現(xiàn)？當時發(fā)生之事今時今日仍在兩岸問題上有著重要影響，如今兩岸紛爭復雜又敏感，多數(shù)人認為面對矛盾強勢手段為最優(yōu)選擇，還有不曾嘗試溫和方法的嗎？無論可行與否都需契機與人物來做牽引。

曾仕強教授曾公開表示，兩岸統(tǒng)一不能用武力來解決，戰(zhàn)爭不是解決所有問題的唯一手段，關鍵在于人心何時轉變，時機何時到來。兩岸和平統(tǒng)一也許需要一種出乎意料的某種變化，關鍵的推動者也許不是我們認為的大人物，而是有此能力且能獲得廣泛支持的人。他當時說的話很多人沒有當回事，甚至認為天真。今天再看，我們不禁思考他的話有沒有預見到未來的一些復雜可能。

不久前在臺灣政壇出現(xiàn)了一件大事，就在上個月的18號，中國國民黨主席大選結果出爐了，最終國民黨內部的新任領袖就是鄭麗文，她最終以138票微弱優(yōu)勢擊敗對手，總共拿下65122票，鄭麗文也成為國民黨黨史上第二位女性黨主席，她的當選也讓國民黨內部權力分配發(fā)生變動，同時也成為了兩岸關系中的一個新話題，鄭麗文是一個推動兩岸的經濟合作與實際交流，這與民進黨的路線截然不同。

鄭麗文的當選隨即引發(fā)新一輪討論，大陸向她致以賀信，她隨即回信表態(tài)，表達希望兩岸關系能夠得到改善的意愿，她在國民黨全代會上公開描述臺灣當下社會對立情況，并譴責民進黨，她提出要靠經濟合作來改善島內困境，她強調要為兩岸搭建更為和平的交流橋梁，而不是繼續(xù)執(zhí)著于激烈的交鋒。

她的后續(xù)動作也值得留意，據(jù)知，鄭麗文已打算在2026年上半年前往大陸，重新開展曾被擱置的國共論壇，把經濟議題當作主要方向，而且要避開過于敏感的政治討論，為了保證這個舉措有效，她還邀請了黨內資深人士王金平擔任特別顧問，從而改善黨內復雜關系，提升行動的可行性，這些舉措既表現(xiàn)出她的策略性，又表現(xiàn)出臺灣島內希望改善兩岸關系的務實需求。

島內，鄭麗文開始獲得一定的民意支持，以主動攬下重任的形象，加上實際性強的領導風格，贏得不少民眾好感，當然也不是一帆風順的，激進派勢力以及意識形態(tài)上的分歧始終是她面臨的主要問題，外界也在猜測，如果她能夠順利連任，在2028年臺灣地區(qū)領導人選舉中再次獲勝，她的角色將對兩岸未來的關系產生怎樣的影響。

回憶曾仕強對未來兩岸統(tǒng)一方式的說法，鄭麗文的出現(xiàn)似乎與他某些說法中提到的“意外推動者”吻合，她既有廣泛的民意支持，又有重要的政治職位，還表現(xiàn)出善于把握歷史機遇行動的特質，這難道就是曾仕強說的可以推動兩岸局勢緩解的人？如果真是這樣，她的務實態(tài)度也許會逐漸印證曾仕強的這一預測。

兩岸僵局長期存在，對臺灣發(fā)展一直制約很深，鄭麗文顯然察覺到了這一點，她提出的和平合作方針不是空話，而是從島內現(xiàn)實出發(fā)作出的判斷，經由平衡黨內關系，撰寫清楚交流計劃并推動實際經濟合作，她給未來兩岸和平模式的形成供應了一些可能性。

有人會想，和平統(tǒng)一不就是一種空想嗎，可歷史告訴人們并非如此，北平的和平解放就給了我們一個例子，高壓且復雜的局面下，靠關鍵人物的決定和推動，竟達成了之前沒想到的解決方法，并不是所有的分歧都只能靠對抗來解決，智慧和勇氣或許才是關鍵。

和平不是天方夜譚，統(tǒng)一也不是遙不可及。當現(xiàn)在時局發(fā)生變動時，可能有的人正逐漸成為時局的關鍵點，而未來的所有可能性都需要緊跟著被完成。