加拿大總理剛到北京，又有兩國(guó)元首計(jì)劃訪華，為什么越來(lái)越多國(guó)家選擇在此時(shí)主動(dòng)靠近中國(guó)？而特朗普一邊高筑關(guān)稅壁壘，一邊突然喊話“讓中國(guó)進(jìn)來(lái)”目的何在？

1月14日，加拿大總理卡尼正式抵達(dá)北京，開(kāi)啟其上任以來(lái)的首次訪華行程，這也是加拿大總理8年來(lái)首次訪問(wèn)中國(guó)。對(duì)此,中方給予高規(guī)格接待，釋放出的信號(hào)非常明確：中加關(guān)系在經(jīng)歷多年低谷后，正在被重新拉回到理性與務(wù)實(shí)的軌道上。對(duì)加拿大而言，這次訪問(wèn)并非象征性“破冰”，而是帶著現(xiàn)實(shí)壓力與迫切需求而來(lái)。

這次卡尼的隨行陣容藏不住他的真實(shí)需求，外交、貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、能源這些核心部門(mén)的負(fù)責(zé)人全來(lái)了，還有糧食和能源產(chǎn)區(qū)的省長(zhǎng)親自跟著，說(shuō)白了就是來(lái)給加拿大的油菜籽、能源產(chǎn)品找銷(xiāo)路，給制造業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)找活路。要知道加拿大的油菜籽出口之前受了挫，農(nóng)業(yè)省份壓力山大，而中國(guó)市場(chǎng)正好能幫他們解燃眉之急。更重要的是，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)加拿大來(lái)說(shuō)越來(lái)越不靠譜，貿(mào)易摩擦不斷，關(guān)稅說(shuō)加就加，反而中國(guó)既需要多元可靠的能源來(lái)源，又能消化加拿大的農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)，雙方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性極強(qiáng)，合作起來(lái)互利共贏。

加拿大的選擇不是個(gè)例，阿根廷總統(tǒng)米萊已經(jīng)確認(rèn)年內(nèi)訪華，英國(guó)首相斯塔默也在醞釀訪華計(jì)劃。阿根廷之前外匯緊張、財(cái)政吃緊，還得受美國(guó)施壓，米萊上任后趕緊轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)，不僅續(xù)簽了中阿本幣互換，還直言中國(guó)是重要貿(mào)易伙伴，畢竟中國(guó)的市場(chǎng)、資金和人民幣結(jié)算能讓阿根廷經(jīng)濟(jì)喘口氣。英國(guó)則是投資低迷、增長(zhǎng)乏力，就算國(guó)內(nèi)有不少反華雜音，斯塔默政府也明白，中國(guó)的市場(chǎng)和資金對(duì)他們穩(wěn)經(jīng)濟(jì)太重要了，只能在現(xiàn)實(shí)利益和政治表態(tài)之間找平衡。

這些國(guó)家都看透了一個(gè)事實(shí)：完全和中國(guó) “脫鉤” 根本不現(xiàn)實(shí)，不僅會(huì)丟掉巨大的市場(chǎng)機(jī)遇，還會(huì)讓自己的供應(yīng)鏈變得脆弱，只有和中國(guó)務(wù)實(shí)合作，才能頂住美國(guó)的壓力，找到發(fā)展出路。

再看中國(guó)這邊，也確實(shí)有讓這些國(guó)家主動(dòng)靠近的實(shí)力?，F(xiàn)在中國(guó)的全球商品出口份額穩(wěn)定在 14% 左右，雖然對(duì)美出口只占 GDP 的 2%-3%，但超過(guò)一半的商品都賣(mài)到了東盟、拉美、中東這些全球南方經(jīng)濟(jì)體，市場(chǎng)布局越來(lái)越多元。而且中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)早就升級(jí)了，電子產(chǎn)品、汽車(chē)這些高附加值的知識(shí)密集型產(chǎn)品越來(lái)越多，競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)每年對(duì)外直接投資保持在 1000 億美元左右，投資范圍覆蓋了亞洲、拉美、中東和歐洲，不管是能源礦產(chǎn)、綠色科技，還是人工智能、生物醫(yī)藥，都能和其他國(guó)家找到合作點(diǎn)。就像美媒《財(cái)富》說(shuō)的，2026 年的中國(guó)依然是全球企業(yè)的 “戰(zhàn)略高地”，能不能跟上中國(guó)的速度、效率，已經(jīng)成了很多國(guó)家必須面對(duì)的問(wèn)題。

而特朗普一邊高筑關(guān)稅壁壘，一邊喊著 “讓中國(guó)進(jìn)來(lái)”，看似矛盾的背后全是算計(jì)，本質(zhì)上是美國(guó)陷入了結(jié)構(gòu)性困境，不得不玩這種自相矛盾的套路。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 1 月 13 日，特朗普在底特律演講時(shí)，一邊為自己的高關(guān)稅政策辯護(hù)，一邊對(duì)著美國(guó)汽車(chē)巨頭高喊歡迎中國(guó)車(chē)企去美國(guó)建廠，還讓中國(guó)車(chē)企雇傭美國(guó)工人，這操作說(shuō)白了就是 “關(guān)稅 + 準(zhǔn)入” 的組合拳，核心還是為了他的 “美國(guó)優(yōu)先” 和選舉利益。

美國(guó)現(xiàn)在的制造業(yè)情況很不樂(lè)觀，已經(jīng)連續(xù) 4 個(gè)月收縮，很多工廠都在放慢建設(shè)速度。就像福特汽車(chē)在密歇根州投資 30 億美元建的電池廠，因?yàn)樘乩势照年P(guān)稅政策，不僅拿不到其他國(guó)家的技術(shù)認(rèn)可，還丟了聯(lián)邦補(bǔ)貼，搞得企業(yè)怨聲載道。而且美國(guó)制造業(yè)對(duì)海外供應(yīng)商依賴(lài)度不低，光銅這種原材料就有近一半要靠進(jìn)口，加征關(guān)稅只會(huì)抬高原材料成本，讓美國(guó)制造的出口更難，國(guó)內(nèi)商品價(jià)格也跟著漲。

哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都算過(guò)，美國(guó)現(xiàn)在的關(guān)稅水平已經(jīng)推高了 0.7 個(gè)百分點(diǎn)的通脹，每個(gè)美國(guó)家庭的實(shí)際收入平均減少了 600 美元，關(guān)稅帶來(lái)的成本 95% 都由美國(guó)企業(yè)自己承擔(dān)，這種情況下，美國(guó)根本離不開(kāi)外資，更沒(méi)法忽視中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力。

特朗普喊中國(guó)車(chē)企去美國(guó)建廠，可不是真的想開(kāi)放市場(chǎng)，而是打著自己的小算盤(pán)。高關(guān)稅能擋住中國(guó)汽車(chē)直接進(jìn)口，逼著中國(guó)車(chē)企如果想進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，就必須在美國(guó)本土投資、雇美國(guó)工人，把生產(chǎn)環(huán)節(jié)和就業(yè)留在當(dāng)?shù)?，這樣既能討好汽車(chē)工人選民，又能讓美國(guó)本土車(chē)企在熟悉的規(guī)則里和中國(guó)車(chē)企競(jìng)爭(zhēng)，避免被中國(guó)車(chē)企的成本優(yōu)勢(shì)搶占市場(chǎng)。

更重要的是，中國(guó)車(chē)企去美國(guó)建廠，就得承擔(dān)當(dāng)?shù)馗甙旱膭趧?dòng)力和土地成本，還得遵守美國(guó)的各種監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，供應(yīng)鏈也會(huì)被綁定在美本土，這樣就能削弱中國(guó)車(chē)企的全球供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，美國(guó)還能借機(jī)掌控工廠的生產(chǎn)和技術(shù)流向，甚至可能拿到中國(guó)車(chē)企的先進(jìn)技術(shù)，幫美國(guó)本土汽車(chē)產(chǎn)業(yè)搞電動(dòng)化、智能化轉(zhuǎn)型。

而且 2026 年是美國(guó)中期選舉年，特朗普選在底特律車(chē)展期間說(shuō)這些話，政治目的再明顯不過(guò)。他就是要向制造業(yè)選民傳遞 “重視就業(yè)、振興產(chǎn)業(yè)” 的信號(hào)，把關(guān)稅政策和招商成果包裝成自己的政績(jī)，好爭(zhēng)取選民支持。這種 “高關(guān)稅擋進(jìn)口，低門(mén)檻迎建廠” 的雙重標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)是美國(guó)應(yīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新套路，也說(shuō)明中美貿(mào)易摩擦已經(jīng)從簡(jiǎn)單的關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)成了規(guī)則戰(zhàn)。

說(shuō)到底，越來(lái)越多國(guó)家主動(dòng)靠近中國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)的市場(chǎng)、資金、技術(shù)和完整供應(yīng)鏈，能給他們帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的發(fā)展機(jī)遇，而美國(guó)的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義只會(huì)讓他們陷入困境。這些國(guó)家都明白，“選邊站” 的成本越來(lái)越高，務(wù)實(shí)合作才是唯一出路。而特朗普的矛盾表態(tài)，恰恰暴露了美國(guó)的底氣不足，表面上搞關(guān)稅壁壘裝強(qiáng)硬，實(shí)際上卻離不開(kāi)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)實(shí)力和投資，只能用這種自相矛盾的方式來(lái)平衡政治和經(jīng)濟(jì)需求。

現(xiàn)在的局勢(shì)很清楚，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越重要，不是誰(shuí)想孤立就能孤立的，而美國(guó)如果一直抱著對(duì)抗思維不放，最后只會(huì)讓自己的企業(yè)和民眾付出更大代價(jià)。這場(chǎng)圍繞合作與對(duì)抗的博弈還會(huì)持續(xù)下去，但越來(lái)越多國(guó)家選擇靠近中國(guó)的趨勢(shì)，已經(jīng)說(shuō)明了人心所向和時(shí)代潮流，務(wù)實(shí)合作才是共贏之道，搞對(duì)抗最終只會(huì)得不償失。