當(dāng)341張贊成票和79張反對(duì)票的數(shù)字在華盛頓落定，特朗普獲得了前所未有的授權(quán)和資金。

這次美國(guó)國(guó)會(huì)投票，堪稱是美國(guó)深層權(quán)力機(jī)構(gòu)為戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)出的動(dòng)員令。就在14日，最關(guān)鍵的兩筆啟動(dòng)資金，政治授權(quán)與財(cái)政撥款，已經(jīng)全部到了賬。

同時(shí)在14日參議院打的那場(chǎng)表決上，51比50，這看似只是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)順位，實(shí)則是美國(guó)憲政體制內(nèi)關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的一次殊死搏斗。這一次民主黨人幾乎就要摸到了勝利的門把手，他們?cè)噲D用立法手段，給總統(tǒng)套上國(guó)會(huì)授權(quán)的緊箍咒，以此鎖死對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武的可能性。

這一幕不禁讓人想起當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法案出臺(tái)時(shí)的拉鋸戰(zhàn)，自越戰(zhàn)以來(lái)，白宮和國(guó)會(huì)就在誰(shuí)有權(quán)按下開(kāi)火鍵這個(gè)問(wèn)題上纏斗了半個(gè)世紀(jì)。而這次為了阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的啟動(dòng)，甚至有共和黨議員臨陣反水。這種程度的內(nèi)部嘩變?cè)邳h派紀(jì)律森嚴(yán)的美國(guó)政壇，簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)小型的政變。

但這恰恰證明了特朗普對(duì)于共和黨的掌控力，萬(wàn)斯這位被視作特朗普忠實(shí)盟友的角色，用關(guān)鍵的一張反對(duì)票，強(qiáng)行切斷了民主黨人試圖拉下的緊急制動(dòng)閘。這不僅僅是一次投票的勝利，更是在宣示，在針對(duì)委內(nèi)瑞拉的問(wèn)題上，總統(tǒng)的意志將凌駕于立法機(jī)構(gòu)的制衡之上。

特朗普事后對(duì)那幾人的痛罵和政治封殺威脅，并非單純的情緒宣泄。熟悉華盛頓運(yùn)作邏輯的人都懂，這是在殺雞儆猴。因?yàn)榻酉聛?lái)，無(wú)論是針對(duì)伊朗的軍事施壓，還是對(duì)北約盟友丹麥的強(qiáng)硬攤牌，他都需要一個(gè)絕對(duì)服從的居民。

如果說(shuō)美國(guó)參議院解決的是能不能打的合法性問(wèn)題，那眾議院那邊的動(dòng)靜，解決的就是有沒(méi)有錢打的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

341票贊成，79票反對(duì)，兩項(xiàng)核心支出法案的通過(guò)，讓聯(lián)邦政府避開(kāi)了關(guān)門的尷尬。但在軍事觀察家的眼里，這組數(shù)據(jù)的意義遠(yuǎn)不止于此。

絕大多數(shù)眾議院議員的贊成票，無(wú)論他們主觀意愿如何，客觀上都成為了戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的燃料。這種壓倒性的票數(shù)差異，向外界傳遞了盡管華盛頓內(nèi)部吵得不可開(kāi)交，但在維持龐大的軍事霸權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)和確保海外干涉能力這一點(diǎn)上，兩黨依然有著驚人的默契。

有了這筆錢，五角大樓就開(kāi)始瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn)，原本因?yàn)轭A(yù)算問(wèn)題可能受限的軍事調(diào)動(dòng)，現(xiàn)在徹底沒(méi)了后顧之憂。這也解釋了為什么特朗普敢在這個(gè)節(jié)骨眼上，同時(shí)對(duì)伊朗、委內(nèi)瑞拉甚至格陵蘭島這三個(gè)方向展現(xiàn)出咄咄逼人的攻擊性。

在這個(gè)深層賬本中，最讓人看不懂但又最符合商業(yè)邏輯的，莫過(guò)于對(duì)格陵蘭島的執(zhí)念。很多人把特朗普想買格陵蘭島當(dāng)成一個(gè)段子，但早在1946年，杜魯門就曾試圖買下這塊巨大的冰原。這從來(lái)不是特朗普一個(gè)人的突發(fā)奇想，而是美國(guó)地緣戰(zhàn)略中的長(zhǎng)期渴望。

只不過(guò)特朗普把這種渴望變成了強(qiáng)買強(qiáng)賣，他拋出的中俄威脅論，在丹麥和北歐各國(guó)看來(lái)簡(jiǎn)直是無(wú)稽之談，但這不重要，這就好比一個(gè)惡意收購(gòu)者，為了壓低股價(jià)或是強(qiáng)行入股，總要編造一些理由來(lái)制造恐慌。

格陵蘭島不僅僅是資源寶庫(kù)，它更是控制北大西洋的咽喉，冷戰(zhàn)時(shí)期著名的GIUK缺口，就是北約封鎖蘇聯(lián)潛艇進(jìn)入大西洋的死亡防線。誰(shuí)控制了格陵蘭，誰(shuí)就扼住了北極航道和北大西洋的命門。

特朗普看中的是這塊地皮無(wú)可替代的戰(zhàn)略價(jià)值，至于上面住著誰(shuí)，屬于哪個(gè)國(guó)家，在他的商業(yè)并購(gòu)邏輯里，都是可以被忽略的附帶損害。

萬(wàn)斯和魯比奧在白宮對(duì)丹麥外交大臣的施壓，完全是一副教父式的談判姿態(tài)：我要這個(gè)東西，你最好體面地給我，否則我就讓你不體面。這種連盟友都想吞并的吃相，徹底暴露了美國(guó)優(yōu)先的底色，證實(shí)了美國(guó)在絕對(duì)的利益面前，并沒(méi)有真正的盟友，只有已收購(gòu)資產(chǎn)和待收購(gòu)資產(chǎn)的區(qū)別。

所有的政治算計(jì)，最終都要靠拳頭來(lái)兌現(xiàn)，林肯號(hào)航母的緊急轉(zhuǎn)向，就是那個(gè)揮起來(lái)的拳頭。

當(dāng)下的美軍其實(shí)也面臨著船荒，能動(dòng)的航母屈指可數(shù)，在這樣的窘境下，依然要把林肯號(hào)從其他戰(zhàn)區(qū)硬生生抽調(diào)到中東，這種高成本的兵力調(diào)度本身就說(shuō)明了問(wèn)題的嚴(yán)重性。這不僅僅是針對(duì)伊朗核設(shè)施的威懾，更是一種預(yù)置戰(zhàn)場(chǎng)的手段。

航母戰(zhàn)斗群的到位意味著美國(guó)隨時(shí)可以在不需要額外準(zhǔn)備時(shí)間的情況下，對(duì)伊朗或者周邊的戰(zhàn)略目標(biāo)發(fā)起毀滅性打擊。而對(duì)于委內(nèi)瑞拉，雖然地理位置不同，但美軍這種隨時(shí)準(zhǔn)備開(kāi)戰(zhàn)的姿態(tài)是通用的。

別忘了，委內(nèi)瑞拉擁有世界上最大的探明石油儲(chǔ)量，在能源價(jià)格波動(dòng)的今天，這是一個(gè)足以讓任何霸權(quán)國(guó)家眼紅到失去理智的誘惑。

特朗普的那句先看看局勢(shì)，翻譯過(guò)來(lái)就是要看你們跪下的姿勢(shì)標(biāo)不標(biāo)準(zhǔn)，再?zèng)Q定我是不是真的要扣動(dòng)扳機(jī)，這是一種極其老練的邊緣政策，利用對(duì)手對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼來(lái)榨取最大的政治妥協(xié)。

面對(duì)這種咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，歐洲國(guó)家的反應(yīng)顯得格外蒼白，英國(guó)、德國(guó)、挪威雖然在向格陵蘭島增兵，甚至喊出了不需命令即可反擊的狠話，但明眼人都看得出來(lái)，這更多是一種姿態(tài)的展示。

挪威那屈指可數(shù)的駐軍，說(shuō)是去打仗的，不如說(shuō)是去當(dāng)絆網(wǎng)的，他們賭的是美國(guó)不會(huì)真的對(duì)盟友開(kāi)火，而不是賭自己能打贏美軍。這種將自身安全寄托在施暴者良心發(fā)現(xiàn)上的策略，本身就是一種巨大的悲哀。

當(dāng)我們剝離掉新聞報(bào)道中那些情緒化的修飾，剩下的事實(shí)是殘酷的，參議院解除了法律的保險(xiǎn)，眾議院加滿了戰(zhàn)爭(zhēng)的油箱，航母已經(jīng)在奔赴戰(zhàn)位的路上，而預(yù)定的對(duì)象，無(wú)論是委內(nèi)瑞拉，還是盟友丹麥，都已經(jīng)處于鎖定之下。

這不僅僅是一場(chǎng)即將爆發(fā)的沖突，更是一次美國(guó)霸權(quán)邏輯的徹底裸露，當(dāng)投票結(jié)果定格的那一瞬間，其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)令槍就已經(jīng)響了，只是子彈還在飛一會(huì)兒罷了。對(duì)于世界而言，最危險(xiǎn)的時(shí)刻，或許真的已經(jīng)到來(lái)。