特朗普打破’臺(tái)獨(dú)幻想，直言“臺(tái)灣問題是中國(guó)自己的事”，與此同時(shí)，賴清德請(qǐng)求兩岸對(duì)話，而國(guó)臺(tái)辦開出一個(gè)前提條件。那么，賴清德為何突然要跟大陸對(duì)話？國(guó)臺(tái)辦開出一個(gè)前提條件又是什么？

近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)直言，“臺(tái)灣問題是中國(guó)自己的事”。這句原本就符合國(guó)際法理與歷史事實(shí)的實(shí)話，卻在島內(nèi)引發(fā)熱議。原因很簡(jiǎn)單，這句話徹底戳破了民進(jìn)黨當(dāng)局長(zhǎng)期營(yíng)造的一個(gè)幻覺——美國(guó)會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”兜底，會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻無條件“保臺(tái)”。當(dāng)這層濾鏡被戳破，臺(tái)當(dāng)局賴以支撐的心理支柱便瞬間松動(dòng)。

事實(shí)上，細(xì)看美國(guó)歷屆政府的對(duì)臺(tái)政策，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“棄臺(tái)”并非突然出現(xiàn)。無論是民主黨還是共和黨執(zhí)政，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的本質(zhì)，始終圍繞“以臺(tái)制華”展開，臺(tái)灣在美國(guó)戰(zhàn)略棋盤上的定位，從來不是盟友，而是工具。工具的價(jià)值在于可用性，而不是安全性。一旦成本過高、收益下降，工具自然會(huì)被調(diào)整甚至扔掉。特朗普的直白，只不過是把這種長(zhǎng)期存在卻被刻意包裝的事實(shí)，直接擺上了臺(tái)面。

而民進(jìn)黨當(dāng)局過去幾年所走的“倚美謀獨(dú)”路線，正是建立在對(duì)這種包裝的迷信之上。從強(qiáng)行引進(jìn)“萊豬”，到天價(jià)軍購，再到配合美國(guó)掏空臺(tái)積電產(chǎn)業(yè)鏈，臺(tái)灣社會(huì)已為這種幻想付出了慘痛代價(jià)。所以，當(dāng)幻想被打破之后，賴清德的嘴臉也出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)。

1月13日，在?；鶗?huì)董事長(zhǎng)職位空缺近半個(gè)月后，賴清德火速任命蘇嘉全接任，并高調(diào)強(qiáng)調(diào)要“促進(jìn)兩岸健康、正面的交流與發(fā)展”，同時(shí)海基會(huì)也頻頻對(duì)外喊話，稱愿意推動(dòng)兩岸甚至兩會(huì)恢復(fù)對(duì)話，并且“不預(yù)設(shè)政治前提”。很顯然，這是賴清德之流在外部靠山動(dòng)搖后的一次緊急止損。

一方面，特朗普的表態(tài)讓“倚美謀獨(dú)”路線遭遇重?fù)簦嚽宓滦枰杆賹?duì)內(nèi)釋放“緩和信號(hào)”，避免恐慌情緒擴(kuò)散。另一方面，國(guó)民黨與大陸互動(dòng)空間正在打開，國(guó)共論壇有望重啟，這直接戳破了民進(jìn)黨長(zhǎng)期炒作的“大陸拒絕對(duì)話”謠言。如果任由這種對(duì)比發(fā)酵，民進(jìn)黨在島內(nèi)選戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)中都會(huì)陷入被動(dòng)。

因此，賴清德推動(dòng)?；鶗?huì)人事調(diào)整、喊話兩岸對(duì)話，本質(zhì)上是一場(chǎng)姿態(tài)上的“補(bǔ)救工程”。對(duì)于臺(tái)當(dāng)局的喊話，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮在1月14日的例行發(fā)布會(huì)上明確指出，兩岸關(guān)系之所以高度不確定，根源不在于溝通渠道是否存在，而在于民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場(chǎng)，拒不承認(rèn)體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“九二共識(shí)”。只要承認(rèn)“九二共識(shí)”，兩岸兩會(huì)對(duì)話協(xié)商機(jī)制就能重啟。不承認(rèn)這一政治基礎(chǔ)，換誰來當(dāng)?；鶗?huì)董事長(zhǎng)，都無法改變現(xiàn)狀。

實(shí)際上，大陸從未關(guān)上交流的大門，但對(duì)話不能是無原則的寒暄，更不是為“臺(tái)獨(dú)”路線背書的工具。賴清德和?；鶗?huì)口中的“不預(yù)設(shè)政治前提”，在大陸看來，恰恰是問題所在，因?yàn)閮砂秾?duì)話之所以能夠成立，本身就建立在政治共識(shí)之上，一旦否認(rèn)這個(gè)基礎(chǔ)，對(duì)話就失去了存在的意義。

更值得注意的是，蘇嘉全本人也已公開表態(tài)稱，涉及高度敏感的兩岸議題，政策由臺(tái)“陸委會(huì)”主導(dǎo)，?；鶗?huì)只是執(zhí)行機(jī)構(gòu)。這等于間接承認(rèn)，海基會(huì)早已被民進(jìn)黨當(dāng)局架空，所謂人事調(diào)整，并不能改變其功能受限的現(xiàn)實(shí)。換句話說，賴清德既不愿松動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，又想通過形式上的對(duì)話姿態(tài)緩解壓力，這種既要又要的策略，注定行不通。

歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)反復(fù)證明，“倚外謀獨(dú)”注定，更不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)領(lǐng)導(dǎo)人的一句話而改變方向。同樣，沒有“九二共識(shí)”，兩岸對(duì)話也只能停留在口號(hào)層面。大陸給出的前提條件并不復(fù)雜，卻是不可回避的底線選擇題。賴清德若繼續(xù)沉迷于政治算計(jì)和姿態(tài)表演，最終承擔(dān)后果的，只會(huì)是臺(tái)灣社會(huì)本身。