1956年，斯大林被蘇聯(lián)全盤否定后，毛主席預(yù)測(cè)道：“他們遲早要出大問題?！?991年冬天，克里姆林宮升起了沙俄時(shí)代的三色旗，消息震撼了全世界。

王震也感到吃驚，不停地跟周圍人說：“當(dāng)年我們都誤會(huì)毛主席了。”

過去很多人認(rèn)為此事不可能發(fā)生，毛主席是如何做出神預(yù)言的？

毛主席的第一個(gè)擔(dān)憂是全盤否定歷史，且不說人非圣賢，孰能無過?？v觀世界歷史，沒有哪個(gè)民族沒有犯過錯(cuò)誤。蘇聯(lián)作為世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歲月，不可能完美無缺、毫無瑕疵。

赫魯曉夫把過去的思想路線說的一無是處，如果這么繼續(xù)下去，遲早會(huì)把社會(huì)主義制度也給否定掉。毛主席認(rèn)為，蘇聯(lián)的主流、主要方面，大多數(shù)是正確的，只有一部分是錯(cuò)誤的。它打勝了法西斯，建成了一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義工業(yè)國(guó)，這是必須承認(rèn)的。

如果總認(rèn)為過去做得不對(duì)，那現(xiàn)實(shí)的制度也就危險(xiǎn)了，果然戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，否定歷史到了極致，甚至搬出了“極權(quán)”、“專橫”、“官僚專制”等名詞，想要進(jìn)行一番大改革，永遠(yuǎn)告別過去。

在所謂“新思維”和公開鼓動(dòng)下，蘇聯(lián)的報(bào)刊雜志開足馬力各種批判，作為國(guó)家喉舌，它們卻污蔑十月革命，更把臟水潑到了列寧頭上，指責(zé)其和政黨有“陰謀”，老百姓被搞得暈頭轉(zhuǎn)向，信念崩塌。

毛主席的第二個(gè)擔(dān)憂，是預(yù)見了蘇聯(lián)政權(quán)要從“公仆”變“主人”，一旦官僚習(xí)氣滋生，就很容易脫離人民群眾。1965年，主席提到蘇聯(lián)黨內(nèi)已有特權(quán)集團(tuán)掌握關(guān)鍵部門，為個(gè)人撈取了大量政治經(jīng)濟(jì)上的好處。

一般黨員和老百姓沒什么權(quán)利，想提些意見，“貴族”一點(diǎn)都不聽，還要打擊迫害。只顧著謀取私利、向下壓迫、吞食國(guó)有資產(chǎn)，還想屹立不倒，天下哪有這樣的美事。戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)常收到貴重禮品，個(gè)人銀行賬戶上有幾百萬美金，還在多地建了官邸、豪宅。

只這些建筑費(fèi)用，就高達(dá)好幾億盧布，算計(jì)自己國(guó)家的錢，人民群眾看在眼里，滿意度大幅下降。因?yàn)樨澙?，這些特權(quán)階級(jí)親手犯下滔天罪行，毀滅了強(qiáng)大的國(guó)家。

毛主席的第三個(gè)擔(dān)憂，是看到了“和平演變”的危險(xiǎn)。西方帝國(guó)主義攻不過來，硬的不行就來軟的，從內(nèi)部搞顛覆和腐蝕，最合適不過了。1956年，美國(guó)就宣稱要促進(jìn)社會(huì)主義國(guó)家“自由化”了，這不就是希望內(nèi)部瓦解嗎？

美國(guó)把希望寄托到這些國(guó)家的下幾代人身上，認(rèn)為時(shí)間一拉長(zhǎng)，新生代的思想就更好攻破了。1957年，美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯曾對(duì)記者講過，社會(huì)主義國(guó)家的孩子、孩子的孩子，他們的后代將獲得自由。

共產(chǎn)黨的第一代、第二代人不好操作，那就影響第三、四代人。杜勒斯剛一提出這些所謂的戰(zhàn)略，毛主席就敏銳地覺察到這個(gè)問題，及時(shí)向全國(guó)敲響了警鐘：“和平轉(zhuǎn)變誰呢？就是轉(zhuǎn)變我們這些國(guó)家，搞顛覆活動(dòng)，內(nèi)部轉(zhuǎn)到合乎他的那個(gè)思想?！?/p>

1991年11月，美國(guó)一次會(huì)議上，有個(gè)主題是“我們是怎樣瓦解蘇聯(lián)的”。撒切爾夫人發(fā)表演講，稱蘇聯(lián)以前構(gòu)成了巨大的經(jīng)濟(jì)威脅，西方絞盡腦汁下套都沒啥效果，很快發(fā)現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭蛉菀妆徽T導(dǎo)、很愛面子虛榮，是個(gè)“值得信賴的人”。

西方國(guó)家多年精心算計(jì)，終于把蘇聯(lián)送上了一條不歸路，很多人以前總認(rèn)為不可能，世界強(qiáng)國(guó)說瓦解就瓦解，這不是笑話嗎？直到毛主席幾十年前的預(yù)見，一一變成了現(xiàn)實(shí)，才讓大家不得不嘆服，并以此為鑒。

參考資料：《毛澤東的預(yù)見與蘇聯(lián)解體的歷史教訓(xùn)》