隨著今年年初，美軍“三角洲”特種部隊以一場絲毫不拖泥帶水的行動，成功突襲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人的住處，并將兩人成功綁架回美國，有關(guān)特種作戰(zhàn)行動的種種討論就再度甚囂塵上。在對此事進(jìn)行一番復(fù)盤后，不少人都認(rèn)為，若不是美國總統(tǒng)特朗普要求“抓活的”，那“三角洲”完全可直接對馬杜羅進(jìn)行風(fēng)險和難度都更低一些“斬首”，畢竟“斬首”作戰(zhàn)亦是各國特種部隊的一項重要功能和戰(zhàn)法。

央視公開的解放軍特戰(zhàn)隊員“斬首”作戰(zhàn)演練

使用弓弩擊殺外圍目標(biāo)的特戰(zhàn)隊員

而頗為巧合的一點(diǎn)是，就在近日，央視公開了一段解放軍特戰(zhàn)隊員于夜間遂行“潛入-偷襲-刺殺”的演練畫面，即借助夜色掩護(hù)和行動突然性，來完成“斬首”作戰(zhàn)任務(wù)。期間，諸如用于全程監(jiān)控并定位目標(biāo)的無人機(jī)、可在黑暗環(huán)境下看清周圍環(huán)境的單兵夜視儀，以及高性能加密數(shù)據(jù)鏈等，均在行動中有所體現(xiàn)。但很快，網(wǎng)上便對此出現(xiàn)了爭議之聲，即“解放軍特種兵使用弓弩擊殺目標(biāo)建筑物外圍的崗哨人員，究竟是否妥當(dāng)？”

解放軍特戰(zhàn)隊員使用弓弩

贊成此舉的人認(rèn)為，相比起在槍口處加裝消音器的消音步槍或消音沖鋒槍，弓弩射出箭時不涉及火藥爆炸原理，噪音比各類消音槍械更低。不僅如此，弓弩絲毫不會產(chǎn)生火光，故隱蔽性更強(qiáng)，很適合用來清掃外圍目標(biāo)。

美軍士兵槍械上的消音器

而“反對派”則認(rèn)為，弓弩的有效射程遠(yuǎn)低于槍械，這意味著解放軍特種兵將不得不以更接近目標(biāo)的方式去清掃外圍敵人，可能會加大自身暴露風(fēng)險。最重要的是，他們對弓弩的威力持懷疑態(tài)度，認(rèn)為一旦敵方身著防彈衣等防護(hù)裝具，就可能讓弓弩失去殺傷效果。

弓弩的發(fā)射隱蔽性更強(qiáng)

好吧，對于這種爭論，我們還是要具體問題具體分析。從央視公開的畫面來看，此次解放軍特種部隊設(shè)定的“斬首”作戰(zhàn)演練中，目標(biāo)人物隱藏在1座建筑物中，而建筑物外部則基本為空曠的平地，周圍缺乏諸如其他建筑物或樹叢等隱蔽物。

消音器能減少但無法完全消除槍口焰

在這種情況下，即便是裝有消音器，從而可在一定程度上實(shí)現(xiàn)降噪和減少槍口焰的消音步槍等槍械，依舊可能在黑暗環(huán)境下的空曠地帶，宛如“一盞奪目的明燈”，讓特戰(zhàn)隊員和行動徹底暴露。從這個角度來想，解放軍特種兵選擇使用弓弩來“摸”掉外圍崗哨，其實(shí)并無不妥。

現(xiàn)代軟質(zhì)防彈衣

至于說弓弩可否有效殺傷身著防護(hù)裝具的敵人，那就要看防護(hù)裝具的具體等級了。通常來說，在不增加硬質(zhì)防彈插板的情況下，現(xiàn)代軟質(zhì)凱夫拉防彈衣可有效抵御部分低初速子彈或彈頭形狀圓鈍的子彈，但卻不一定能抵擋匕首或尖銳箭頭的刺擊。

防彈衣內(nèi)部的硬質(zhì)插板

究其原因，匕首和箭矢尖端都較為銳利，利于實(shí)現(xiàn)能量集中，接觸防彈衣的一瞬間所帶來的能量，要比一些子彈更大，從而可較為容易地穿透纖維結(jié)構(gòu)。這就是為什么說，防彈衣≠防刺衣，并非所有的防彈衣都具備防刺效果。但需要注意的是，如果目標(biāo)人員所穿的防彈衣帶有硬質(zhì)插板，如鋼板、陶瓷復(fù)合板或鈦合金板等，那弓弩的殺傷效能就要大打折扣了。一般來說，加裝硬質(zhì)插板、可達(dá)國內(nèi)警用二級防彈標(biāo)準(zhǔn)以上的個人防護(hù)裝具，即可有效免疫復(fù)合弓或弓弩的攻擊。

解放軍特戰(zhàn)隊員也會裝備消音槍械

因此，在執(zhí)行“摸哨”等任務(wù)時，究竟是該用弓弩還是用消音步槍，還是要結(jié)合周邊環(huán)境和目標(biāo)具體情況來確定，這對前期的情報搜集有著很高的要求。唯有在足夠多的情報支持下，特種兵才能確定該選擇哪種最合適的武器。還是那句話，具體問題具體分析。