當(dāng)?shù)貢r間1月15日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的一番表態(tài)，明確表示俄羅斯在格陵蘭島問題上的立場與中國完全一致，并且極其罕見地用了“不可接受”這個詞，來定性西方將中俄正常的依法活動抹黑為“導(dǎo)致局勢升級借口”的行為。

過去美國習(xí)慣把北極當(dāng)成自家的后花園，哪怕是俄羅斯也多是單打獨斗，但現(xiàn)在，中俄在北極議題上正式實現(xiàn)了背靠背的“戰(zhàn)略捆綁”。

很多人可能不理解，格陵蘭島離中國十萬八千里，離俄羅斯核心區(qū)也有一段距離，為什么扎哈羅娃要在這個節(jié)骨眼上特意喊話？

難道僅僅是為了聲援朋友？

當(dāng)然不是，這背后是美國被戳到了兩個最痛的痛處：稀土霸權(quán)的安全感缺失，以及對“后門”失守的深層恐懼。

首先，我們看看格陵蘭到底有什么。

隨著全球變暖加速，格陵蘭冰蓋融化暴露出了世界級的稀土礦和鈾礦資源。

在2026年的今天，高科技產(chǎn)業(yè)和軍工復(fù)合體對稀土的依賴度有增無減，美國一直試圖構(gòu)建一條“去中國化”的稀土供應(yīng)鏈，而格陵蘭就是他們眼中最完美的替代血庫。

然而，中國企業(yè)憑借資金、技術(shù)和全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，完全是依據(jù)市場規(guī)則和當(dāng)?shù)胤稍趨⑴c格陵蘭的礦產(chǎn)開發(fā)和基建。

這對美國來說簡直是噩夢——他們無法在商業(yè)競爭中取勝，就開始玩弄政治手段，把正常的商業(yè)投資妖魔化。扎哈羅娃此次的表態(tài)，核心就是戳穿這層窗戶紙：你們美國自己想獨吞資源，就別拿“中俄威脅”當(dāng)遮羞布。

其次，從地緣軍事角度看，美國更是如坐針氈。

格陵蘭島扼守著著名的“GIUK缺口”，也就是格陵蘭-冰島-英國防線。這是遏制俄羅斯北方艦隊核潛艇進(jìn)入北大西洋的咽喉要道。

在過去，這里是北約的絕對勢力范圍。但現(xiàn)在，隨著北極航道的商業(yè)化潛力顯現(xiàn)，中國提出的“冰上絲綢之路”倡議讓格陵蘭看到了擺脫單純依賴西方的希望。

美國害怕的根本不是中國在格陵蘭搞什么軍事基地，因為那在短期內(nèi)根本不現(xiàn)實；美國害怕的是格陵蘭當(dāng)?shù)卣兔癖娫诮?jīng)濟(jì)上“倒向”東方。

一旦格陵蘭在基礎(chǔ)設(shè)施、港口運營上采用了中國的標(biāo)準(zhǔn)和資金，美國苦心經(jīng)營的北極封鎖線就在內(nèi)部出現(xiàn)了“系統(tǒng)不兼容”。

更有意思的是俄羅斯的態(tài)度轉(zhuǎn)變。

放在十年前，俄羅斯作為北極第一大國，對其他國家涉足北極也是心存芥蒂的。但眼下的局勢是，北約通過吸納瑞典和芬蘭，已經(jīng)把波羅的海變成了“北約湖”，并步步緊逼想要實現(xiàn)對北極的合圍。

俄羅斯很清楚，單靠自己的軍事力量雖然能在那兒橫著走，但要在北極搞開發(fā)、搞基建、打破西方的經(jīng)濟(jì)封鎖，必須引入中國這個強(qiáng)援。

所以，扎哈羅娃所說的“主張通過談判解決分歧”，它的潛臺詞是：北極不是你們北約的私產(chǎn)，如果你們想在這里制定規(guī)則，就得問問中俄答不答應(yīng)。

俄羅斯通過強(qiáng)調(diào)中俄立場的“一致性”，實際上是將中國在北極的“經(jīng)濟(jì)存在”與其自身的“軍事存在”做了一個戰(zhàn)略置換，形成了一種讓西方極為頭疼的混合威懾。

這回美國確實是被架在了火上烤。

如果繼續(xù)強(qiáng)行推進(jìn)在格陵蘭的軍事化部署（比如擴(kuò)建圖勒空軍基地或搞什么北約特遣隊），就會坐實“破壞地區(qū)和平”的指控，并且會進(jìn)一步激怒格陵蘭當(dāng)?shù)貙で螵毩⒌恼瘟α?；如果放任不管，中俄的商業(yè)和科研合作就會像水銀瀉地一樣滲入這個戰(zhàn)略要地。

說到底，扎哈羅娃的喊話給中國站臺，直接掀了美國在北極搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的桌子。

美國那個“基于規(guī)則的國際秩序”——實際上是“基于美國利益的秩序”，已經(jīng)開始崩塌了。