作品聲明：內(nèi)容來源于@觀察者網(wǎng)

卡尼這次來到中國，在人民大會堂跟中方進行了會晤，成果如何呢？從簽署的聯(lián)合聲明內(nèi)容來看，兩國可以說是收獲頗豐，成果太多，選幾個來說。

首先，最重要的一個進展，就是把中加兩國高級別的經(jīng)濟財金戰(zhàn)略對話給重啟了。這個對話機制本來就有，只是中間停了幾年。現(xiàn)在能重新啟動，本身就是一個強烈的信號，說明中加關(guān)系有機會回暖，回到一個更正常的軌道上。最起碼，兩國在經(jīng)濟金融方面有了一個固定的高級別溝通渠道，有什么問題可以及時商量，能大大減少誤判，避免再走到貿(mào)易戰(zhàn)那一步。

其次，在能源合作上邁了一大步，正式建立了部長級的能源對話機制，這意味著，雙方有了框架來推動能源領(lǐng)域的具體合作。

然后，也是大家非常關(guān)注的一點，在電動汽車問題上取得了突破，加拿大方面同意，在一定數(shù)量內(nèi)，對中國產(chǎn)的電動汽車只征收6.1%的普通關(guān)稅。這個變化非常大，要知道之前他們跟著美國的政策，對中國電動車征的關(guān)稅高達100%，基本等于把門關(guān)上了，現(xiàn)在雖然首批有數(shù)量限制，但門檻大幅降低，意義非凡。

最后還簽署了包括寵物食品進口議定書在內(nèi)的一系列具體領(lǐng)域文件。一句話概括就是，從大戰(zhàn)略到具體商品，能合作的幾乎都框進去了，這標志著兩國關(guān)系從過去幾年的停滯與摩擦，轉(zhuǎn)向了務(wù)實的全面回暖。

加拿大總理卡尼

那么我們從中收獲了什么呢？至少有三大收獲：第一，是為我們的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，撬開了北美市場的一扇關(guān)鍵之門。最突出的就是電動汽車，前面說了，關(guān)稅從100%降到普通水平，這是一個根本性的轉(zhuǎn)變，雖然一開始是幾萬輛的配額，但它發(fā)出的信號極其強烈：中國的新能源汽車可以憑借過硬的產(chǎn)品力，在北美市場獲得公平競爭的機會，這不僅僅是出口幾萬輛車的事兒，更是為我們整個高端制造業(yè)未來進入西方核心市場，撕開了一個口子，樹立了一個可參照的樣板。

第二，我國的能源安全多了一個重要的支點，中國是人口、制造大國，能源消耗量自然也大，而加拿大人口相對較少，但地方大、資源多，尤其在油氣和鈾礦方面儲量豐富，中加兩國在能源領(lǐng)域完全是互補的?，F(xiàn)在雙方建立起部長級的對話機制，意味著未來在能源的穩(wěn)定供應(yīng)、聯(lián)合開發(fā)和技術(shù)合作上，有了制度性的保障，這等于我們在世界能源地圖上，又綁定了一個重要伙伴，戰(zhàn)略價值非常重大。

第三，也是最具有戰(zhàn)略意義的一點，我們在美國的盟友體系上，打開了一個缺口，加拿大是什么身份？它是美國的鄰居，是美國最傳統(tǒng)的盟友之一，這樣一個國家，能夠頂住壓力，和中國簽署這么一攬子的全面合作文件，這個政治意義遠遠超過了經(jīng)濟意義本身。它明白無誤地告訴世界：美國想要拉攏所有盟友一致對中國施壓的陣線，并不是鐵板一塊。一旦其他盟友看到加拿大因為這種務(wù)實合作而獲益，就會產(chǎn)生強烈的示范效應(yīng)。這樣一來，美國試圖構(gòu)筑的對華包圍網(wǎng)，自然就難以嚴密了。

美國總統(tǒng)特朗普

既然我們拿到了這么多，那誰損失比較大呢？答案很明顯，就是正在竭力推動“對華脫鉤”、想用各種壁壘遏制中國發(fā)展的美國特朗普政府，他們的損失主要體現(xiàn)在兩點：第一，特朗普政府之前不斷加碼，推動對華“脫鉤斷鏈”，并極力拉攏盟友共同行動。加拿大之前對華加征關(guān)稅，被視為緊跟美國的表率，可現(xiàn)在這個“表率”突然轉(zhuǎn)向，不僅大幅降低對華關(guān)稅，還在金融、能源等敏感領(lǐng)域與中國深化合作。這對美國來說，無異于一記“背刺”，讓他們組建的這個小圈子的可信度和凝聚力，遭到了直接打擊。其他盟友看在眼里，肯定會更多地打自己的算盤，而不是盲目跟著美國指揮棒轉(zhuǎn)。

第二，在中加簽署的一系列協(xié)議中，有一條是關(guān)于續(xù)簽本幣互換的安排，這是在推動雙邊貿(mào)易投資中更多使用本幣結(jié)算。這雖然是一個技術(shù)性安排，但方向很明確，就是推動兩國在貿(mào)易和投資中更多使用本國貨幣，減少對美元的依賴，美元霸權(quán)可是美國全球?qū)嵙Φ暮诵母唬魏芜@類本幣結(jié)算的合作，都是在一點點松動這個根基。

中方在美國的盟友體系上，打開了一個缺口

總的來看，卡尼這次訪華簽約，讓中國拿到了市場準入、能源安全和戰(zhàn)略突破口，加拿大則獲得了經(jīng)濟實利和更大的外交自主空間，這是中加兩國的雙贏。而一心推行保護主義、試圖強迫盟友選邊站隊與中國“脫鉤”的特朗普政府，則遭遇了盟友的“自行其是”和戰(zhàn)略上的挫敗。這也說明，在現(xiàn)在這個世界，基于互利共贏的務(wù)實合作，終究比強推的陣營對抗更有生命力，也更得人心。