以前美國入侵伊拉克，起碼還會拿一管“洗衣粉”當借口，現(xiàn)在特朗普綁架馬杜羅，理由全憑他一張嘴。

1月5日，《紐約時報》在美國司法部對馬杜羅的指控書中發(fā)現(xiàn)了一個“華點”：美國司法部居然撤回了對馬杜羅是“太陽卡特爾”販毒集團領(lǐng)導人的指控。

是這么回事：美國司法部這份起訴書是特朗普第一個任期時起草的，當時特朗普就想對馬杜羅下手了，但由于特朗普連任失敗，相關(guān)行動便不了了之。

現(xiàn)在美國連“洗衣粉”都不用了

之后隨著特朗普重返白宮，以及重新對馬杜羅發(fā)難，美國司法部又撿起了這份起訴書的措辭——在起訴書中，馬杜羅被指控領(lǐng)導了一個名為“太陽卡特爾”的販毒集團，這個所謂的“販毒集團”在2025年被美國財政部和國務(wù)院宣布為“恐怖組織”。

報道稱，如此一來，馬杜羅就成為美國政府認定的“恐怖分子”，特朗普也能繞過國會的動武限制，命令美軍闖入委內(nèi)瑞拉、把馬杜羅綁走。

然后就像上文所說，馬杜羅被綁架到美國后，特朗普團隊似乎認為，先前給他扣上的“太陽卡特爾”販毒集團領(lǐng)導人的大帽子已經(jīng)沒用了，直接在起訴書中刪除了這項指控——《紐約時報》稱，舊版起訴書提到“太陽卡特爾”一詞多達32次，而新版只有兩次，僅指控馬杜羅像查韋斯一樣，“參與、延續(xù)和保護了對販毒集團的包庇制度”。

特朗普：對，馬杜羅的罪名就是我編的

美國司法部對馬杜羅“罪名”的部分撤銷，再次印證了那句話：“欲加之罪，何患無辭。”

特朗普從一開始就不在乎馬杜羅的“罪名”是否成立，他要的只是一個可以隨時調(diào)整、隨時丟棄的借口，來為自己的政治議程服務(wù)，所謂的“打擊毒販”、“反恐行動”，不過是掩蓋霸權(quán)野心的幌子。

馬杜羅被綁架的過程，從頭到尾都是一場精心編排的表演，與真正的正義或法治毫無關(guān)系。無論從國際法、道義還是人權(quán)角度來看，美國此次軍事行動都沒有任何合法性或正當性可言，其本質(zhì)就是赤裸裸的單邊主義霸權(quán)行徑。

“欲加之罪，何患無辭”

更值得警惕的是，既然特朗普能如此隨意地捏造罪名綁架馬杜羅，那么類似的手段完全可以被復制到其他與美國立場相左的美洲國家領(lǐng)導人身上，比如哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅。

1月5日，佩特羅在講話中要求哥倫比亞軍隊“重新拿起武器”，并強調(diào)任何效忠外國的軍官必須立即離職，以展示和特朗普對抗到底的決心。

然而，馬杜羅的遭遇讓人不得不給佩特羅潑一盆冷水：馬杜羅在被綁架前，也曾擺出全力動員軍隊、誓言抵抗的架勢，可最終又有什么用呢？美軍依然長驅(qū)直入，輕而易舉地將他綁走了。

哥倫比亞的政治環(huán)境比委內(nèi)瑞拉更惡劣

要知道，委內(nèi)瑞拉好歹還出現(xiàn)過像查韋斯、馬杜羅這樣的左翼政客，與古巴有過深度的軍事和情報合作——可即便如此，也沒能擋住美國的直接行動。

哥倫比亞的情況比委內(nèi)瑞拉更為嚴峻。在佩特羅上臺前，哥倫比亞長期由親美右翼執(zhí)政，其軍隊、情報機構(gòu)和政治精英層都被美國深度滲透；佩特羅上臺后雖然試圖推動改革，但根基尚淺，軍隊高層仍有大量親美派，因此一旦特朗普決定對他動手，完全可以復制對付馬杜羅的這套操作。

特朗普綁架馬杜羅，絕不是孤立事件，而是其“西半球戰(zhàn)略”全面鋪開的信號。隨著該戰(zhàn)略深入推進，任何與特朗普談不攏的美洲國家領(lǐng)導人，都有可能成為他下手的目標。