# 從“接地氣”到“脫軌感”：閆學(xué)晶輿論風(fēng)波背后的警示

曾以鄉(xiāng)村題材劇中質(zhì)樸角色圈粉無數(shù)的演員閆學(xué)晶，近期卻因一番言論陷入輿論漩渦，昔日靠貼近百姓攢下的好感幾乎清零。這場爭議的起點(diǎn)，源于她去年底直播中談及兒子的生活狀態(tài)——稱兒子夫妻年收入不足四十萬，而在北京養(yǎng)家開銷需近百萬，否則難以為繼。

這番話迅速戳中公眾痛點(diǎn)。對多數(shù)普通家庭而言，年收入幾十萬已是辛苦打拼的“天花板”，不少人全年收入甚至不及這個數(shù)字的零頭。閆學(xué)晶將幾十萬收入形容為“不夠花”，讓公眾清晰感受到其生活認(rèn)知與普通人的巨大錯位：曾經(jīng)那個懂鄉(xiāng)村疾苦的“山杏”，似乎早已遠(yuǎn)離了真實(shí)的煙火氣。

更讓輿論發(fā)酵的是網(wǎng)友扒出的“反差細(xì)節(jié)”：閆學(xué)晶在北京擁有178平米大平層，三亞有兩套海景房，衣帽間規(guī)模遠(yuǎn)超普通家庭客廳；數(shù)據(jù)顯示她一條幾十秒短視頻廣告收入可達(dá)九萬余元，兩條廣告酬勞就超過兒子一部戲的收入。一邊是優(yōu)渥物質(zhì)條件與高收入，一邊卻抱怨兒子收入“低”，這種反差讓公眾難以接受，吐槽聲從“炫富”延伸到“忘本”。

風(fēng)波很快引發(fā)連鎖反應(yīng)：統(tǒng)廚調(diào)料、佐香園大醬等品牌緊急解約，統(tǒng)廚甚至表示因換包裝需全線停產(chǎn)，或?qū)⒆肪科湄?zé)任，更直言“以后不再請明星代言”；今年1月初，閆學(xué)晶的抖音、快手賬號被限制關(guān)注，理由是違反社區(qū)規(guī)定，這對她近年依賴的直播帶貨業(yè)務(wù)造成重創(chuàng)。

不僅如此，兒子林傲霏也被卷入爭議——有網(wǎng)友質(zhì)疑其當(dāng)年報考中戲走“新疆班”捷徑，雖中戲隨后聲明2012年未招過新疆班、林傲霏為北京生源正常錄取，但仍難消部分公眾疑慮。

眼看形勢惡化，閆學(xué)晶發(fā)布長文道歉，稱自己出身普通家庭，卻因環(huán)境變化逐漸忘本，生出優(yōu)越感，承認(rèn)思想偏差。但這番道歉并未獲得認(rèn)可：網(wǎng)友認(rèn)為其是因利益受損才反思，而非真心悔悟，“當(dāng)年多樸實(shí)，如今飄得認(rèn)不清人”的評論戳中要害。

這場風(fēng)波還牽連了與閆學(xué)晶有淵源的趙家班成員，程野、趙四、宋曉峰直播時，評論區(qū)常被“酸黃瓜”刷屏——源于此前閆學(xué)晶被傳懟網(wǎng)友的表述，公眾將不滿遷怒到相關(guān)者身上。趙本山曾提醒她保持東北姑娘的質(zhì)樸，可惜她未能堅(jiān)守，如今的局面令人唏噓。

其實(shí)，公眾并非不能接受明星收入高，而是無法容忍他們忘記“根”。閆學(xué)晶當(dāng)初走紅，靠的正是貼近百姓的形象；但如今的言論與行為，卻讓這份親近感蕩然無存�！八茌d舟，亦能覆舟”——觀眾能捧紅一個人，也能因其脫離群眾而疏遠(yuǎn)。

對閆學(xué)晶而言，道歉只是開始，真正的關(guān)鍵在于能否找回對普通人的敬畏，能否用行動證明自己不是“口頭反思”。若繼續(xù)抱著優(yōu)越感，不尊重普通人的生活，即便風(fēng)波暫時平息，未來仍可能重蹈覆轍。希望她能真正明白：貼近群眾，才是藝人最珍貴的立身之本。