據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間2026年1月13日，烏克蘭最高拉達議事廳的表決器亮起紅燈，265票贊成的結(jié)果，正式終結(jié)了丹尼斯·什梅加爾數(shù)月的國防部長任期。這場表決不是孤立事件，同一天270票贊成解除米哈伊洛·費多羅夫的第一副總理兼數(shù)字化轉(zhuǎn)型部部長職務，235票通過罷免瓦西爾·馬柳克的國家安全局局長職務，三記重拳砸向澤連斯基政府核心班底，俄烏沖突進入第五年的關鍵節(jié)點，烏克蘭政壇掀起劇烈動蕩。

什梅加爾的下臺頗具戲劇性。這位2020年就執(zhí)掌總理大權的政治老手，數(shù)月前才剛從總理崗位轉(zhuǎn)任國防部長，上任后還主導過軍用無人機的大規(guī)模供應，為前線提供了不少裝備支撐。費多羅夫則是澤連斯基的頭號技術親信，一手推動烏克蘭政府數(shù)字化改革，靠在線服務系統(tǒng)提升行政效率，甚至通過部署“星鏈”終端改善過前線信息溝通，是烏軍“無人機防線”的關鍵推手。馬柳克更不必說，從2022年7月代理國家安全局局長到2023年2月轉(zhuǎn)正，手握情報與反間諜大權，只是早在1月5日就已宣布辭職，此次議會表決更像走個程序。

編輯

澤連斯基的算盤打得精明，先免后提的操作本是想借改組清理門戶、強化戰(zhàn)時執(zhí)行力。他提名什梅加爾出任第一副總理兼能源部長，填補因腐敗丑聞空缺數(shù)月的崗位；推舉費多羅夫接掌國防部，指望這位技術官僚用數(shù)字化思維破解軍隊積弊。沒成想議會給了當頭一棒，什梅加爾的能源部長提名僅獲210票，費多羅夫的國防部長任命也因贊成票不足夭折——要知道烏克蘭議會表決通過門檻僅為226票，這樣的結(jié)果無疑是公開叫板總統(tǒng)。

這場人事博弈的導火索，是2025年11月爆發(fā)的連環(huán)腐敗丑聞�？偨y(tǒng)辦公室主任安德烈·葉爾馬克因腐敗問題辭職，能源部長斯韋特蘭娜·格林丘克跟著因國有能源公司“能源原子”資金挪用案下臺，澤連斯基的長期生意伙伴蒂穆爾·明迪奇也卷入其中，議會內(nèi)部的腐敗網(wǎng)絡被徹底曝光。俄軍對能源設施的持續(xù)打擊早已讓烏克蘭供電告急，多座熱電廠受損導致電網(wǎng)癱瘓，民生與前線能源保障陷入困境，空懸數(shù)月的能源部長崗位再遇提名僵局，無疑讓局勢雪上加霜。

編輯

議會的態(tài)度耐人尋味。解除三人舊職時票數(shù)遠超門檻，提名新職務卻集體“卡殼”，顯然不是否定什梅加爾和費多羅夫的能力，而是借投票向澤連斯基施壓。部分執(zhí)政黨議員要么反對要么缺席，暴露戰(zhàn)時腐敗丑聞沖擊下黨內(nèi)紀律的松散，議員們不再無條件追隨總統(tǒng)，更多考慮自身政治利益與民意壓力。這種微妙制衡背后，是烏克蘭民眾對政府腐敗的普遍憤怒，也是議會對澤連斯基“換湯不換藥”改組模式的不信任。

好在澤連斯基沒等到最壞結(jié)果。1月14日的第二輪表決中，費多羅夫以277票過關，什梅加爾也憑248票驚險當選第一副總理兼能源部長，核心親信得以保留，人事部署有驚無險落地。履新后的兩人立刻亮出施政綱領，費多羅夫直面國防部沉疴，直言“紙面”軍隊、蘇聯(lián)式作風、官僚主義正在拖累前線作戰(zhàn)，誓言要全面審計TCC系統(tǒng)，推動軍隊徹底改革，靠更多無人機和人工智能應用實現(xiàn)“機器人更多，損失更少”的目標。他的家鄉(xiāng)扎波羅熱地區(qū)瓦西里夫卡仍被俄軍占領，這份個人執(zhí)念讓反腐與強軍的承諾多了幾分重量。

什梅加爾則將能源部工作原則定為復蘇、可持續(xù)性、現(xiàn)代化，把分布式發(fā)電作為優(yōu)先事項。這算是找對了痛點，俄軍持續(xù)打擊讓集中式能源設施不堪一擊，分布式發(fā)電既能提升抗打擊能力，也是緩解民生與前線能源危機的關鍵。澤連斯基第一時間與費多羅夫會面，敲定保護天空、強化技術作戰(zhàn)、解決TCC系統(tǒng)積弊三大優(yōu)先事項，尤其強調(diào)要加快國防資金審計，縮小赤字缺口，確保作戰(zhàn)旅無人機供應達標。

編輯

這場政壇震蕩看似落幕，實則暗藏更大考驗。費多羅夫的軍隊改革要對抗的是根深蒂固的體制弊病，數(shù)字化思維能否適配鐵血軍營尚未可知。什梅加爾接手的能源部，一邊要應對俄軍空襲，一邊要清理腐敗余毒，分布式發(fā)電的推進還需外部技術與資金支持。反腐風暴遠未結(jié)束，司法部門仍在追查議會腐敗網(wǎng)絡，后續(xù)或引發(fā)更多人事變動。

澤連斯基靠親信換血試圖穩(wěn)住戰(zhàn)時局面，卻暴露了政府與議會的深層裂痕。在俄烏沖突膠著的當下，烏克蘭最耗不起的就是內(nèi)耗。費多羅夫的改革能不能落地，什梅加爾能不能穩(wěn)住能源大盤，不僅關乎兩人的政治前途，更直接決定烏克蘭前線將士的生死與國家命運。這場人事洗牌究竟是破局關鍵，還是另一場內(nèi)耗的開始，不妨讓新聞再飛一會兒，答案終究要在前線戰(zhàn)場與民生一線揭曉。