最近這條新聞，我看了兩遍，才確定沒看錯....

丹麥邀請英德法軍隊進駐格陵蘭，與丹麥軍隊聯(lián)合軍演，目標是防備美國。

然后，由英法德牽頭，北約還真給格陵蘭派出了“大軍”。

其中包括：

法國：15人；德國：13人；瑞典：3人；挪威：2人；芬蘭：2人；英國：1人；荷蘭：1人，共37人。

一輛大巴都裝不滿。

簡直是把全球網(wǎng)民都給笑抽了。

以至于有人開玩笑說，德國這13人是去踢德甲的，帶倆替補；英國那1個人是去給美軍倒紅茶的。

更有人說，英國派去的這一位，沒準是個臥底哦，就等美利堅天兵一到，里應(yīng)外合賣盟友的！

怎么說呢，

北約防了一輩子北極熊，卻被白頭鷹突然偷了家。

其實，歐洲好歹還能派出這30多個人，就已經(jīng)說明它們對盟主美國的欺壓，確實是非常非常不滿了。

它們的獸血沸騰了，

只不過這只獸，是只HelloKitty。

正因為他們也知道自己是HelloKitty，所以咱們這才看到了新聞中無比魔幻的一幕。

那么，這30多個“援軍”，究竟能不能打一打呢。

很明顯，之所以派他們上島，原本就不是要來打仗的。

格陵蘭島本身就有美國基地，美軍駐軍長期保持在140人左右，但目前已經(jīng)增兵到800多人。

況且，丹麥和其他北約國家用的全是美國為主導的裝備和作戰(zhàn)數(shù)據(jù)鏈，預(yù)警系統(tǒng)和情報系統(tǒng)也對美國高度依賴。所以，幾乎可以肯定，美國甚至不用對付委內(nèi)瑞拉那么麻煩的操作，就能讓丹麥軍隊變成聾子和瞎子，束手就擒。

另外，要說丹麥的抵抗意志。這個可以參考二戰(zhàn)時代丹麥國防軍對德軍的抵抗歷史——整整抵抗了4個小時，戰(zhàn)死16名士兵！

有部丹麥自己拍的電影叫做《開戰(zhàn)日》，主要演繹的就是那4個小時的頑強抵抗。

地球人都清楚的很，這次歐洲“大軍”進駐格陵蘭，主打一個象征意義。

當然，30多人的“大軍”背后，都是歐洲各國的算計。

這種操作在軍事學上有一個專門的術(shù)語，叫“絆索部隊”。

簡單說就是，你明知道實力懸殊，肯定打不過，但又不能直接放棄，那就安排幾個人駐扎在最顯眼的地方，整天舉著國旗晃悠。

因此，這30多個“七國聯(lián)軍”拼的不是規(guī)模和人數(shù)，更不是專門派來打仗的。他們的戰(zhàn)術(shù)價值，在于他們的“不可避讓性”。

如果美軍要強行武力接管格陵蘭島，肯定會全面控制機場、港口、雷達站。這時候，13個德國兵、15個法國兵、3個瑞典兵、2個挪威兵、2個芬蘭兵和那個孤獨的英國軍官，以及荷蘭軍人，就會像釘子一樣扎在必經(jīng)之路上。

這種情形下，如果美軍傷到了上述國家的任何一人，則會視同為對該國發(fā)起了攻擊。

類似的可以參考冷戰(zhàn)時美英法在西柏林的駐軍。西方的駐軍規(guī)模面對蘇聯(lián)和華約的幾十萬鋼鐵洪流，連塞牙縫都不夠。

但蘇聯(lián)就是不敢動。

因為那幾千個美國大兵就是絆索。攻擊了他們，就等于向美國宣戰(zhàn)，核戰(zhàn)爭就會爆發(fā)。

到這兒，有人一定會說了，就算是這七個國家沒派人來，美軍在格陵蘭島上打了丹麥軍隊，那不也算觸發(fā)北約共同防衛(wèi)條款了嗎？

實際上，這個還真不一定。

北大西洋公約第五條是這樣說的：

對任何一個或多個締約國的武裝攻擊，應(yīng)視為對所有締約國的攻擊。

很明顯，它并沒有列舉某些特殊情況，即北約締約國對另一締約國的攻擊行為。因此，如果美國軍隊入侵格陵蘭島，不一定就會觸發(fā)北約第五條，即共同防御義務(wù)。

而且，依慣例，軍事同盟條約中，如果一締約國對另一締約國進行進攻或者宣戰(zhàn)，便意味著軍事同盟條約的廢止。

針對組織的解散，北大西洋公約并未進行任何額外規(guī)定。

不排除如果美國軍隊直接入侵加格陵蘭島，會同時意味著北大西洋公約組織的解散。

這顯然并不是英法德等歐洲國家想要的結(jié)果。

畢竟，相比格陵蘭島主權(quán)的歸屬，他們更怕的還是北約的解散——這意味著隔壁的北極熊真的可能會過來。

波蘭甚至直接放話說，如果北約解散，那么將意味著世界的終結(jié)。

當然，波蘭離得近，歷史很特殊，屬于北約的反俄急先鋒。但這也反映了一個歐洲的普遍的狀況——相比起害怕主權(quán)被侵犯，它們更怕俄熊打過來。

它們知道，自己真打不過。

也正因如此，相比本次，這幾國一合計，給格陵蘭島浩浩蕩蕩湊出來的三十多號“七國聯(lián)軍”；歐洲對烏克蘭可是下了血本的。換皮雇傭兵一波一波的送，武器物資更是一車一車的拉。

所以，還是那句老話，江湖不是打打殺殺，都是人情世故。

歐洲的軟弱已經(jīng)被證明，事實上他們既不敢惹俄羅斯，更不敢冒犯美國。

所以，只要懂王不真動手，別的都好說。

或許，特朗普也不會真去動手。

一、直接撕破臉了，也不好收場。

畢竟，歐洲人軍事力量弱是弱了，但玩弄政治游戲還是很在行的。

二、真沒必要。

格陵蘭島早已是美國的勢力范圍。如果美國能在格陵蘭島上獲得一切想要獲得的軍事、經(jīng)濟利益，名義上不變更格陵蘭的主權(quán)歸屬，可能丹麥基本上也就認了。

這個操作其實已經(jīng)開始了，早在2025年7月，丹麥議會就以87%的高票通過《美丹防務(wù)合作協(xié)議》，看似是防務(wù)協(xié)作，實則更像是主權(quán)出讓——美軍可自由進出格陵蘭、隨意修建軍事設(shè)施，美國士兵在島上犯罪不受丹麥司法管轄，需交由美軍法庭審判。

所以，只要達到隨意駐防、隨意開采礦產(chǎn)的目的，就算懂王又“贏”了唄。

畢竟，懂王現(xiàn)在做的任何事，都是在為“贏”服務(wù)。能“贏”，就能鞏固權(quán)力，就能和民主黨繼續(xù)往死里斗。

至于“贏”完了干什么，或許他自己也并不太清楚...

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)，拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編！