“我只是一個普通農(nóng)民，只希望能有個安穩(wěn)的家，有塊賴以生存的土地。這個愿望，我盼了整整十三年，至今未能實現(xiàn)?！苯?，河南省周口市淮陽區(qū)黃集鄉(xiāng)黃集村一組村民王正風(fēng)講述了自己長達十余年的維權(quán)經(jīng)歷。

據(jù)王正風(fēng)反映，自2013年起，其名下0.98畝耕地及宅基地在未獲本人同意、未簽署任何補償協(xié)議的情況下，被村支書黃書祥擅自處置給開發(fā)商王志強用于建設(shè)居民小區(qū)，其家中五間房屋亦被拆除。此后，王正風(fēng)夫婦多次通過合法渠道尋求解決，卻始終未能獲得合理回應(yīng)。

根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第二條，任何單位和個人不得侵占、買賣或以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地；國家因公共利益需要征收土地的，必須依法給予補償，并履行嚴(yán)格的法定程序。而王正風(fēng)表示，整個過程中既無征地公告，也無協(xié)商補償，更未收到任何書面通知。

2013年9月4日，當(dāng)施工方在其被占土地上作業(yè)時，王正風(fēng)上前交涉，卻遭遇肢體沖突，致頭部、胸部多處受傷。同年9月9日，他與妻子前往縣信訪局反映情況，案件隨后被轉(zhuǎn)交至鄉(xiāng)政府處理。盡管鄉(xiāng)政府曾組織協(xié)調(diào)，但因開發(fā)商拒絕履約，雙方未能達成有效協(xié)議。

2016年1月，王正風(fēng)因家中事務(wù)需用房，曾從開發(fā)商處取得一套住房鑰匙。然而，2022年11月，當(dāng)他準(zhǔn)備裝修此前口頭承諾的門面房時，黃書祥與王志強突然到場阻撓，反稱“未見其土地與房屋”，并報警處理。黃集鄉(xiāng)派出所隨后將王正風(fēng)夫婦帶至所內(nèi)滯留一日一夜。

值得注意的是，事發(fā)當(dāng)日，村民小組隊長王啟龍攜帶原始地畝賬本到派出所，明確證實該0.98畝土地確屬王正風(fēng)家庭承包。但派出所仍要求其交出房屋鑰匙并清空物品，否則將啟動立案程序。迫于壓力，王正風(fēng)夫婦只得照辦。

此后，王正風(fēng)多次向鄉(xiāng)司法所、派出所及上級部門反映情況。2025年6月，他再次遞交書面訴求，派出所負責(zé)人承諾處理，但截至8月仍未給出明確答復(fù)。無奈之下，夫婦二人再度向淮陽區(qū)信訪局投訴，案件再次被轉(zhuǎn)回黃集鄉(xiāng)政府。

為佐證權(quán)益，王正風(fēng)提交了包括分地原始記錄、隊長簽字確認的證言、多位地鄰聯(lián)名證明及父親生前手寫地畝賬在內(nèi)的多項證據(jù)。然而，令人困惑的是，在開發(fā)商聲稱“早已補償?shù)轿弧焙螅境鼍咦C明的隊長王啟龍竟改口否認土地歸屬。

2025年9月25日，黃集鄉(xiāng)政府信訪辦通知王正風(fēng)領(lǐng)取處理意見，結(jié)論為：“無人能證明該土地屬你家所有，相關(guān)房屋已補償給你弟弟?！蓖跽L(fēng)當(dāng)場拒絕簽字，并表示將繼續(xù)依法反映問題。但一名工作人員回應(yīng)稱：“若不簽字，后續(xù)上訪將不予受理?！?/p>

更令人擔(dān)憂的是，2025年11月14日，開發(fā)商竟派挖掘機至門面房前，將王正風(fēng)存放的家具等物品損毀，并聲稱該房屋已另售他人。面對質(zhì)疑，對方甚至表示：“相關(guān)部門并不認可你家對該地塊的權(quán)利。”

2026年1月12日，年逾六旬的王正風(fēng)再次前往信訪部門，卻仍收到“反映問題不屬實”的書面答復(fù)。

依據(jù)中央關(guān)于信訪事項辦理的相關(guān)規(guī)定，有權(quán)處理機關(guān)應(yīng)在受理后60日內(nèi)辦結(jié)，復(fù)雜情況可延長不超過30日。然而，此案歷時十三年，歷經(jīng)多次信訪、舉證、協(xié)調(diào)，卻始終未能進入實質(zhì)性解決程序，反而屢次以“無證據(jù)”“問題不屬實”等理由擱置，甚至出現(xiàn)“不簽字即不受理”的不當(dāng)說法，明顯背離信訪工作應(yīng)遵循的公正、及時、依法原則。

王正風(fēng)的訴求樸素而正當(dāng)：拿回屬于自己的耕地和宅基地，得到合理的補償，擁有一個安穩(wěn)的家?？删褪沁@樣簡單的訴求，卻在十三年的時間里屢屢碰壁。如今，六旬有余的他，依舊在為自己的合法權(quán)益奔波。我們不禁要問：村支書黃書祥私自轉(zhuǎn)讓他人土地、協(xié)助強拆的行為，為何能遲遲得不到查處？開發(fā)商的囂張氣焰為何無人約束？王正風(fēng)提交的多項證據(jù)為何不被采信？黃集鄉(xiāng)政府給出的“問題不屬實”的結(jié)論，依據(jù)何在？

基層是國家治理體系的“最后一公里”。一個普通農(nóng)民十三年如一日的堅持，不應(yīng)被忽視。我們呼吁上級有關(guān)部門高度重視此案，依法介入調(diào)查，厘清事實真相，督促責(zé)任單位依規(guī)履職，切實保障公民合法權(quán)益，維護法律尊嚴(yán)與社會公平正義。

讓他們在晚年能夠?qū)崿F(xiàn)“有個安穩(wěn)家”的簡單愿望，也讓更多老百姓相信，法律會維護每一個人的合法權(quán)益，正義或許會遲到，但絕不會缺席。