如今全球目光全被格陵蘭島這塊“北極寶地”吸引了，一邊是歐洲7國急急忙忙派兵馳援，號稱要守護格陵蘭安全，結(jié)果加起來只有不到50人的兵力。

另一邊是特朗普直接撕破臉，當著全世界的面放狠話：誰不配合美國拿下格陵蘭，就給誰加稅。

更刺激的是，就在美國內(nèi)部一邊威脅一邊派議員緩和局勢的同時，俄羅斯也坐不住了，直接放話警告：無視俄在北極的利益，必遭反擊。

特朗普關(guān)稅威脅

當?shù)貢r間1月16日，特朗普在一場活動上突然把話題扯到了格陵蘭島，而他的一番話直接讓國際社會都震驚了。

特朗普直言，對于格陵蘭島問題，或許會用對付歐洲藥企的辦法來施壓，緊接著他就拋出了赤裸裸的威脅：“要是有國家不配合我們拿下格陵蘭島，我可能會對它們加征關(guān)稅?！?/p>

有意思的是，就在特朗普發(fā)表關(guān)稅威脅的同一天，美國內(nèi)部卻出現(xiàn)了完全相反的聲音。

一支由參眾兩院議員組成的代表團，正忙著飛往丹麥首都哥本哈根，和丹麥首相弗雷德里克森等人舉行會談，試圖緩和因為格陵蘭問題變得緊張的美丹關(guān)系。

代表團團長、特拉華州民主黨參議員克里斯·孔斯還特意強調(diào)，美丹兩國225年來一直是“值得信賴的親密盟友”，雙方進行了坦誠深入的對話，希望把這份情誼延續(xù)下去。

阿拉斯加州共和黨參議員莉薩·穆爾科斯基在和丹麥、格陵蘭議員會晤后，更是直接表態(tài)：“格陵蘭島應(yīng)該被當成我們的盟友，而不是一件可以隨便買賣的資產(chǎn)?！?/p>

這句話算是直接打臉特朗普的強硬態(tài)度，一邊是總統(tǒng)揮舞關(guān)稅大棒威脅全世界，一邊是議員代表團忙著滅火緩和關(guān)系，美國內(nèi)部在格陵蘭問題上的分歧已經(jīng)擺到了臺面上。

7國出兵形同虛設(shè)？

美國的霸道搶島計劃，早就讓歐洲國家坐不住了，在丹麥的牽頭邀請下，包括法國在內(nèi)的多個歐洲國家已明確響應(yīng)，將派遣軍事人員奔赴格陵蘭島，參與當?shù)氐穆?lián)合軍事考察行動。

從目前公布的名單來看，已有8個歐洲國家敲定了派兵事宜，兵力合計40人。

要知道此前外界預(yù)測歐洲出兵人數(shù)可能會達到幾百甚至上千人，結(jié)果實際規(guī)模相差甚遠，被不少人調(diào)侃是“象征性出兵”。

歐洲方面解釋說，出兵是為了表明歐洲的團結(jié)，證明他們有能力保護格陵蘭島的安全。

其實歐洲之所以不敢動真格，主要是怕美國的反制，畢竟美國是歐洲的重要盟友，在經(jīng)濟、軍事等多個領(lǐng)域綁定緊密。

要是真動用美債、市場準入這些關(guān)鍵反制手段，美國的反制力度肯定會更大，最后吃虧的還是歐洲自己，這種“敢說不敢做”的狀態(tài)，也讓歐洲守護格陵蘭的承諾打了折扣。

俄羅斯放狠話警告

在這場圍繞格陵蘭的爭奪戰(zhàn)中，最關(guān)鍵的格陵蘭方面，態(tài)度也越來越明確。

1月16日，參與美丹會談的格陵蘭籍丹麥議會議員阿婭·柯姆尼茨，直接當著媒體的面吐槽：“當下我們面臨的威脅，多半來自美國。”

就在美歐丹格多方拉扯的時候，俄羅斯的強勢介入，讓局勢變得更加復(fù)雜。

1月15日俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在例行記者會上，直接把話挑明：任何無視俄在北極地區(qū)利益的行為，都將產(chǎn)生深遠影響，俄方必將作出回應(yīng)。

扎哈羅娃還強調(diào)，北極對俄羅斯來說具有特殊戰(zhàn)略意義，俄方會堅定捍衛(wèi)自己在北極的地位，加強防務(wù)能力和北極航道的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

外界普遍認為，俄羅斯的這番表態(tài)直接針對的就是美國和北約在格陵蘭及北極地區(qū)的小動作。

畢竟此前有消息稱，北約國家正在討論設(shè)立“北約哨兵”聯(lián)合特遣部隊，扎哈羅娃直言，這就是西方國家試圖在北極強加自己秩序的挑釁行為，所謂的“基于規(guī)則的世界秩序”根本站不住腳。

搶島不易，美國計劃恐難如愿

雖然特朗普態(tài)度強硬，還搬出了關(guān)稅大棒，但美國想順利拿下格陵蘭島，其實面臨著難以跨越的難關(guān)。

最重要的就是來自多方反對的壓力，格陵蘭當?shù)孛癖姾妥h員對美國的反感越來越強烈，直言美國是“威脅”，丹麥政府雖然同意和美國成立工作組磋商，但在核心問題上絲毫不讓步。

俄羅斯的強勢警告更是直接給美國劃定了紅線，就連歐洲雖然行動乏力，但在立場上也明確反對美國的霸道做法，美國想靠施壓讓各方妥協(xié)難度極大。

而且美國內(nèi)部的分歧也是一個巨大的問題，從目前的情況來看，白宮和議員代表團在處理格陵蘭問題上的態(tài)度完全相反，一個強硬施壓，一個溫和緩和。

這種內(nèi)部分歧很可能會影響美國的整體策略，要是無法達成統(tǒng)一，不僅難以形成有效的施壓合力，還可能讓外界看到美國的內(nèi)部矛盾，削弱施壓的效果。

最后就是長期開發(fā)的巨大成本，就算美國克服重重阻力，成功掌控了格陵蘭島，后續(xù)的建設(shè)和開發(fā)也是個大難題。

格陵蘭島氣候惡劣，基礎(chǔ)設(shè)施落后，要想在這里開發(fā)自然資源、建設(shè)港口設(shè)施，不僅需要數(shù)十年的時間，還得投入上億美元的資金，這對美國的財政來說又是一筆不小的負擔。

一場圍繞格陵蘭島的爭奪，已經(jīng)把美國、歐洲、丹麥、俄羅斯等多方勢力都卷了進來，而特朗普的關(guān)稅威脅雖然霸道，但面對多方反對和內(nèi)部分歧，想如愿拿下格陵蘭島并不容易。

歐洲8國的“象征性出兵”，更像是一種態(tài)度表達，很難真正阻止美國的步伐，但俄羅斯的強勢介入，無疑讓這場博弈增添了更多變數(shù)。