說得委婉些，《Arc Raiders》的突襲者技能樹中，有幾項技能的表現(xiàn)似乎優(yōu)于其他技能;說得直白些，正如設(shè)計主管維吉爾·沃特金斯在接受采訪時所提及的，玩家測試發(fā)現(xiàn)，有幾項技能對游戲玩法的影響微乎其微。好在沃特金斯表示，Embark工作室對于這些冷門技能的尷尬處境“并非充耳不聞”，技能強(qiáng)化計劃也“已被提上日程，板上釘釘”。

“其實(shí)我們內(nèi)部也心知肚明，”他坦言，“有些技能我自己玩的時候都不會選。所以沒錯，技能確實(shí)存在優(yōu)化空間，我不會假裝這些問題不存在。后續(xù)我們肯定會對技能進(jìn)行調(diào)整，只是具體時間和調(diào)整方式暫時不便透露，但我們絕不會對現(xiàn)狀坐視不理。”

頗具諷刺意味的是，Embark工作室無法讓所有技能都保持強(qiáng)力，部分原因與游戲的“遠(yuǎn)征任務(wù)”機(jī)制有關(guān)。完成一次遠(yuǎn)征任務(wù)并對角色進(jìn)行軟重置后，玩家最多可獲得5個額外技能點(diǎn)，用于后續(xù)的游戲輪回——至少目前是這樣，直到該獎勵機(jī)制達(dá)到上限為止。長此以往，玩家能積累疊加收益，這就可能導(dǎo)致資深遠(yuǎn)征玩家與新手玩家之間的差距逐漸拉大。

基于同樣的邏輯，Embark工作室不希望75級的高玩能輕松碾壓新手。這大概也是游戲中沒有“最大生命值提升”“槍械傷害加成”這類技能的原因——這些屬性理應(yīng)是固定不變的基礎(chǔ)設(shè)定。（最接近這類效果的技能或許是“額外耐力”，個人認(rèn)為所有玩家都該優(yōu)先選擇這項技能。）玩家投入時間精力獲取更多技能點(diǎn)，理應(yīng)獲得相應(yīng)的獎勵與玩法增益，但沃特金斯表示，Embark工作室需要謹(jǐn)慎把控，避免這種獎勵和優(yōu)勢的差距過大。

“這正是我們需要警惕的風(fēng)險，也正是技能點(diǎn)的設(shè)計要嚴(yán)格拿捏尺度的原因——我們必須確保技能點(diǎn)帶來的優(yōu)勢不會形成碾壓性差距?！彼f道，“因此我們的每一步調(diào)整都需要深思熟慮。目前的設(shè)定是，遠(yuǎn)征任務(wù)不會永久提供技能點(diǎn)獎勵，在某個合理的節(jié)點(diǎn)，獎勵就會達(dá)到上限。我們的目標(biāo)是，當(dāng)玩家完成足夠多的遠(yuǎn)征任務(wù)，獲得全部額外技能點(diǎn)后，這些技能點(diǎn)帶來的只是些許體驗優(yōu)化，比如多一點(diǎn)耐力值，或者能在施展‘駭入安防’技能時移動得更隱蔽，具體效果取決于玩家的技能點(diǎn)分配組合。但絕不應(yīng)該出現(xiàn)‘點(diǎn)滿兩大技能分支后，后續(xù)技能點(diǎn)就毫無意義’的情況。”

記者向沃特金斯詢問，工作室是否有明確的技能強(qiáng)化目標(biāo)，以及他自己玩時會避開哪些技能。

“僅代表我個人觀點(diǎn)，可能會有玩家不同意——那些圍繞特定目標(biāo)近戰(zhàn)打擊設(shè)計的技能，比如‘一擊摧毀弧光裝置’之類的技能，確實(shí)比較雞肋。我記得在技能樹剛設(shè)計出來的時候，當(dāng)時的近戰(zhàn)系統(tǒng)和玩法流程還能讓這類技能派上用場。但當(dāng)我們觀察到玩家實(shí)際的游戲習(xí)慣，以及他們偏好的交戰(zhàn)距離后，這類技能就逐漸被冷落了。”

“當(dāng)然，還有其他一些技能也需要調(diào)整。比如有些技能，就算玩家投入全部5個技能點(diǎn)，也無法對實(shí)時玩法產(chǎn)生明顯影響。對于這類技能，我們正在研究具體的優(yōu)化方案。”