說得委婉些，《Arc Raiders》的突襲者技能樹中，有幾項技能的表現(xiàn)似乎優(yōu)于其他技能;說得直白些，正如設計主管維吉爾·沃特金斯在接受采訪時所提及的，玩家測試發(fā)現(xiàn)，有幾項技能對游戲玩法的影響微乎其微。好在沃特金斯表示，Embark工作室對于這些冷門技能的尷尬處境“并非充耳不聞”，技能強化計劃也“已被提上日程，板上釘釘”。

“其實我們內部也心知肚明，”他坦言，“有些技能我自己玩的時候都不會選。所以沒錯，技能確實存在優(yōu)化空間，我不會假裝這些問題不存在。后續(xù)我們肯定會對技能進行調整，只是具體時間和調整方式暫時不便透露，但我們絕不會對現(xiàn)狀坐視不理�！�

頗具諷刺意味的是，Embark工作室無法讓所有技能都保持強力，部分原因與游戲的“遠征任務”機制有關。完成一次遠征任務并對角色進行軟重置后，玩家最多可獲得5個額外技能點，用于后續(xù)的游戲輪回——至少目前是這樣，直到該獎勵機制達到上限為止。長此以往，玩家能積累疊加收益，這就可能導致資深遠征玩家與新手玩家之間的差距逐漸拉大。

基于同樣的邏輯，Embark工作室不希望75級的高玩能輕松碾壓新手。這大概也是游戲中沒有“最大生命值提升”“槍械傷害加成”這類技能的原因——這些屬性理應是固定不變的基礎設定。（最接近這類效果的技能或許是“額外耐力”，個人認為所有玩家都該優(yōu)先選擇這項技能。）玩家投入時間精力獲取更多技能點，理應獲得相應的獎勵與玩法增益，但沃特金斯表示，Embark工作室需要謹慎把控，避免這種獎勵和優(yōu)勢的差距過大。

“這正是我們需要警惕的風險，也正是技能點的設計要嚴格拿捏尺度的原因——我們必須確保技能點帶來的優(yōu)勢不會形成碾壓性差距。”他說道，“因此我們的每一步調整都需要深思熟慮。目前的設定是，遠征任務不會永久提供技能點獎勵，在某個合理的節(jié)點，獎勵就會達到上限。我們的目標是，當玩家完成足夠多的遠征任務，獲得全部額外技能點后，這些技能點帶來的只是些許體驗優(yōu)化，比如多一點耐力值，或者能在施展‘駭入安防’技能時移動得更隱蔽，具體效果取決于玩家的技能點分配組合。但絕不應該出現(xiàn)‘點滿兩大技能分支后，后續(xù)技能點就毫無意義’的情況�！�

記者向沃特金斯詢問，工作室是否有明確的技能強化目標，以及他自己玩時會避開哪些技能。

“僅代表我個人觀點，可能會有玩家不同意——那些圍繞特定目標近戰(zhàn)打擊設計的技能，比如‘一擊摧毀弧光裝置’之類的技能，確實比較雞肋。我記得在技能樹剛設計出來的時候，當時的近戰(zhàn)系統(tǒng)和玩法流程還能讓這類技能派上用場。但當我們觀察到玩家實際的游戲習慣，以及他們偏好的交戰(zhàn)距離后，這類技能就逐漸被冷落了�！�

“當然，還有其他一些技能也需要調整。比如有些技能，就算玩家投入全部5個技能點，也無法對實時玩法產(chǎn)生明顯影響。對于這類技能，我們正在研究具體的優(yōu)化方案。”