近日，以色列干了件讓國際社會炸鍋的事，外交部長薩爾直接宣布，要退出7個聯(lián)合國機構(gòu)，從兒童保護辦公室到婦女署，再到貿(mào)易、能源相關(guān)組織，一口氣全劃掉，理由還特委屈：“這些機構(gòu)都對我們有偏見！”可明眼人一看就懂，這哪是受委屈，分明是跟在美國后面學(xué)“退群避責(zé)”，畢竟美國剛退了66個國際組織，以色列這波操作，時間也太巧了。

咱先扒了以色列這“反以偏見”的遮羞布。它退的這7個機構(gòu)，沒一個是隨便選的——聯(lián)合國兒童保護辦公室，之前把以色列軍方列進“侵害兒童權(quán)益名單”，說加沙地帶不少孩子遭空襲受牽連；聯(lián)合國西亞經(jīng)濟社會委員會更直接，多次發(fā)報告說以色列對巴勒斯坦搞經(jīng)濟封鎖，約旦河西岸的巴勒斯坦商人連貨都運不出去。這些機構(gòu)天天盯著以色列的“黑料”發(fā)報告，現(xiàn)在退了，不就沒人在聯(lián)合國框架里“挑刺”了？說白了，就是想斷了國際社會監(jiān)督它的渠道，以后再在巴以問題上動手腳，負面聲音能少一大半。

話說回來，以色列這波“退群”，跟美國的聯(lián)動也太明顯了。1月7號美國剛宣布退66個國際組織，其中31個是聯(lián)合國實體，6天后以色列就跟上，連退7個。為啥這么急著抱美國大腿呢？還不是為了巴以問題——之前安理會36次討論停火，美國兩次一票否決，幫以色列擋了不少壓力；現(xiàn)在以色列跟著退群，就是想跟美國的“單邊主義”綁得更緊，以后再在加沙搞行動，美國能更堅定地站它這邊。這種“你退我也退”的操作，說好聽是“戰(zhàn)略同盟”，說難聽就是“互相打掩護”。

更有意思的是，這還是以色列應(yīng)對國內(nèi)問題的“轉(zhuǎn)移術(shù)”。最近以色列國內(nèi)可不太平，通脹飆到5.8%，房價漲得年輕人買不起房，民生抱怨聲不少；右翼勢力還天天喊著“對巴勒斯坦要強硬”�，F(xiàn)在退幾個聯(lián)合國機構(gòu)，擺出“敢跟國際組織叫板”的強硬姿態(tài)，既能討好右翼選民，又能把民眾注意力從“買不起房”轉(zhuǎn)移到“外交硬氣”上，內(nèi)塔尼亞胡政府這步棋，算得夠精。

可這事兒最坑的，是巴勒斯坦的老百姓。聯(lián)合國婦女署在約旦河西岸搞了20多個女性賦能項目，幫巴勒斯坦婦女學(xué)手藝、開小店，現(xiàn)在以色列退了，項目資金大概率要斷；兒童保護辦公室每年給加沙地帶送500噸兒童營養(yǎng)食品，退了之后這些孩子可能連飯都吃不上。之前加沙就有孩子因為空襲沒學(xué)上，現(xiàn)在連基本的援助都要沒了，以色列這一退，等于把弱勢群體的生路給堵了。

其實，以色列早有“退群前科”，之前就退出過聯(lián)合國教科文組織，這次一次性退7個，比以前更狠。更要命的是，聯(lián)合國現(xiàn)在本身就難——美國欠了14億會費，安理會討論巴以�；鹉芸�36次，以色列再這么帶頭“拆臺”，其他國家要是跟著學(xué)，以后誰都用“有偏見”當(dāng)借口退群，那幾十年建起來的多邊合作框架，不就散架了？

以色列喊著“反以偏見”退群，不過是“合則用、不合則棄”的實用主義。有用的時候，借著聯(lián)合國平臺說自己“受威脅”；被批評了，就拍屁股走人。可它忘了，國際社會的信任不是這么耗的，巴勒斯坦婦女兒童的苦難也不是一句“偏見”就能抹掉的。要是繼續(xù)這么搞，就算有美國撐腰，早晚也得被釘在“不負責(zé)任”的恥辱柱上——畢竟耍小聰明避得了一時的責(zé)，避不了一世的罵名。