日本政壇這兩天的動(dòng)靜不小。就在高市早苗放出想解散眾議院、提前舉行大選的風(fēng)聲之后，在野陣營(yíng)很快給了一個(gè)分量不輕的回應(yīng)。按照環(huán)球網(wǎng)1月17日的報(bào)道，日本最大在野黨立憲民主黨和公明黨宣布要聯(lián)手組建新黨，并向選舉管理部門(mén)提交了成立“中道改革聯(lián)合”的申請(qǐng)。

立憲民主黨的立場(chǎng)被認(rèn)為偏中間偏左，公明黨過(guò)去則是自民黨長(zhǎng)達(dá)26年的執(zhí)政盟友，兩邊能走到一起，擺出來(lái)的目標(biāo)其實(shí)非常明確，就是盡量把中間選民爭(zhēng)取過(guò)來(lái)，通過(guò)聯(lián)合的方式對(duì)抗右翼勢(shì)力，從而在選舉中拿到更多議席。

對(duì)自民黨來(lái)說(shuō)，這不只是口頭上的挑戰(zhàn)，因?yàn)槿毡久襟w一直強(qiáng)調(diào)，公明黨在全國(guó)不少小選區(qū)都有大約1萬(wàn)到2萬(wàn)張選票的動(dòng)員能力，以前這些票往往會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻幫自民黨候選人一把，如今方向一變，局勢(shì)自然也會(huì)跟著發(fā)生變化。

在這種背景下，高市早苗面對(duì)的壓力其實(shí)不止來(lái)自對(duì)手的組合拳，更像是內(nèi)外兩條線同時(shí)在擠壓她的活動(dòng)空間。一條來(lái)自國(guó)內(nèi)，主要集中在經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題上；另一條來(lái)自對(duì)外關(guān)系，尤其是和中國(guó)之間的互動(dòng)。她的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)希望在對(duì)華問(wèn)題上維持強(qiáng)硬姿態(tài)，但現(xiàn)實(shí)情況是，她在國(guó)會(huì)并不占優(yōu)勢(shì)，很多設(shè)想中的動(dòng)作很難真正推進(jìn)。

再加上她去年11月在國(guó)會(huì)發(fā)表過(guò)涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，引發(fā)中日關(guān)系緊張，此后在國(guó)會(huì)也多次遭到在野黨批評(píng)。只要國(guó)會(huì)按部就班地運(yùn)轉(zhuǎn)，這些議題就很容易被對(duì)手反復(fù)提起，逐漸演變成集中攻擊的焦點(diǎn)。對(duì)她而言，一邊要應(yīng)對(duì)民生層面的質(zhì)疑，一邊又要承受外交議題帶來(lái)的牽制，騰挪的余地自然越來(lái)越有限。

也正是在這種不太寬松的氛圍里，日本國(guó)內(nèi)對(duì)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的敏感度明顯升高。中方已經(jīng)宣布加強(qiáng)對(duì)日軍民兩用產(chǎn)品的出口管制，范圍里包含稀土等關(guān)鍵物資。對(duì)日本產(chǎn)業(yè)界來(lái)說(shuō)，這類東西雖然平時(shí)不常被普通人掛在嘴邊，但一旦供給出現(xiàn)變化，制造業(yè)鏈條就會(huì)立刻感受到壓力。

于是可以看到，一方面是政治層面在為選舉做準(zhǔn)備，另一方面是產(chǎn)業(yè)和輿論開(kāi)始反復(fù)討論更現(xiàn)實(shí)的供應(yīng)問(wèn)題，擔(dān)心不確定性會(huì)不會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。消息傳到日本國(guó)內(nèi)后，市場(chǎng)和行業(yè)里逐漸出現(xiàn)不安情緒，這種不安未必馬上體現(xiàn)為具體數(shù)字，但會(huì)讓各方在判斷風(fēng)險(xiǎn)時(shí)變得更加謹(jǐn)慎。

外部壓力在增加的時(shí)候，提前大選這一步就顯得格外敏感。高市早苗突然決定解散眾議院，在日本國(guó)內(nèi)引來(lái)不少政界人士和媒體的批評(píng)，有人認(rèn)為她忽視了經(jīng)濟(jì)和民生，把重心放在了一黨甚至一己之私上。

自民黨內(nèi)部對(duì)這一決定也并非完全一致。報(bào)道中提到，連被視為高市“幕后大佬”的麻生太郎，也未必在所有問(wèn)題上和她保持同一立場(chǎng)。雖然內(nèi)部民調(diào)顯示自民黨可能在選舉中單獨(dú)獲得超過(guò)半數(shù)議席，但也有多名日本專家提醒，這種優(yōu)勢(shì)更像是利用支持率仍處高位的短暫窗口期，并不意味著局勢(shì)已經(jīng)穩(wěn)固。

更何況，前首相石破茂在宣布解散眾議院、提前大選后曾遭遇慘敗的經(jīng)歷還歷歷在目，政治判斷一旦出現(xiàn)偏差，后果往往來(lái)得非常直接。

當(dāng)外部供給風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)內(nèi)選舉博弈同時(shí)存在時(shí)，日本社會(huì)的關(guān)注點(diǎn)開(kāi)始向一個(gè)更具體、也更貼近民生的方向集中，那就是如果出口管制的范圍繼續(xù)擴(kuò)大，是否會(huì)波及醫(yī)藥領(lǐng)域。按照觀察者網(wǎng)1月17日的報(bào)道，日本媒體注意到，中方手中可能還掌握著比稀土更具影響力的手段，其中一個(gè)被頻繁提到的領(lǐng)域便是抗生素和藥品原料。

日本醫(yī)療界人士擔(dān)心，一旦相關(guān)管制真正擴(kuò)大，由于日本醫(yī)藥行業(yè)對(duì)外部供應(yīng)依賴度較高，很可能會(huì)遇到“巨大麻煩”。這類擔(dān)憂之所以能夠迅速擴(kuò)散，并非出于空想，而是源于相對(duì)現(xiàn)實(shí)的記憶。

幾年前，中國(guó)出臺(tái)更嚴(yán)格的環(huán)保規(guī)定，并關(guān)閉了一家生產(chǎn)頭孢唑林成分的主要工廠后，日本多地醫(yī)院就曾出現(xiàn)庫(kù)存短缺的情況，有的不得不推遲手術(shù)，有的只能改用療效較差的替代藥物。這樣的經(jīng)歷讓不少人意識(shí)到，醫(yī)藥供應(yīng)一旦受限，影響的并不是單純的成本或貿(mào)易問(wèn)題，而是醫(yī)院的日常運(yùn)轉(zhuǎn)以及患者的治療安排。

在這種擔(dān)心持續(xù)發(fā)酵的同時(shí)，提前大選帶來(lái)的連鎖反應(yīng)也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。最直接的一點(diǎn)，是日本2026財(cái)年預(yù)算案很可能無(wú)法按時(shí)通過(guò)。預(yù)算案一旦被卡在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，往往意味著政策推進(jìn)不得不放慢，因?yàn)樵S多部門(mén)的具體支出和項(xiàng)目安排都依賴預(yù)算最終落地。再疊加選舉周期帶來(lái)的政治空窗，政府在短時(shí)間內(nèi)也很難在外交領(lǐng)域拿出實(shí)質(zhì)性的動(dòng)作。

換句話說(shuō)，國(guó)內(nèi)需要集中精力應(yīng)對(duì)選舉，外部又存在經(jīng)貿(mào)和供應(yīng)層面的不確定性，政策層面的推進(jìn)就更容易陷入被動(dòng)。對(duì)高市早苗而言，如果她最終再次當(dāng)選，擺在眼前的并不只是席位多少的問(wèn)題，而是在政治重組、國(guó)會(huì)博弈、預(yù)算壓力以及對(duì)外關(guān)系緊張等多重條件下，如何讓整體運(yùn)轉(zhuǎn)不失控。