怎么說呢，這個企業(yè)不是第一次出問題了，而且是一直問題不斷，但是這次的問題已經(jīng)到了離譜的程度。

該企業(yè)或其所屬集團在環(huán)保設(shè)施檢維修等環(huán)節(jié)，過去曾暴露出冒險作業(yè)、安全管理責(zé)任不落實、吸取教訓(xùn)不深刻等系統(tǒng)性隱患。

這個等級的爆炸，結(jié)合鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)特點，可以分析幾種可能的事故誘因：

一個是可燃氣體爆炸：鋼鐵冶煉過程中會產(chǎn)生大量一氧化碳、氫氣等可燃氣體。如果因設(shè)備泄漏、通風(fēng)不良或操作失誤導(dǎo)致這些氣體在密閉空間內(nèi)積聚，遇到明火或高溫極易發(fā)生爆炸。

另外一個就是高溫設(shè)備故障：鋼廠內(nèi)的轉(zhuǎn)爐、高爐、煤氣管道等設(shè)備長期處于高溫高壓狀態(tài)。如果設(shè)備老化、維護檢修不到位，或安全裝置（如壓力、溫度監(jiān)測和報警聯(lián)鎖系統(tǒng)）失效，可能引發(fā)嚴重的物理或化學(xué)爆炸。

值得注意的是，包鋼集團在過去幾年曾發(fā)生安全事故。例如，2022年3月，其下屬的球團脫硫項目曾發(fā)生火災(zāi)，造成7人死亡。這些歷史問題反映出企業(yè)在安全管理、設(shè)備維護和風(fēng)險排查方面可能存在需要持續(xù)加強的環(huán)節(jié)。

現(xiàn)在有不太確定的消息，是說轉(zhuǎn)爐炸飛了，好像是轉(zhuǎn)爐故障導(dǎo)致的。

當(dāng)然了，這個要進一步等調(diào)查組的通報。

嗯。說到轉(zhuǎn)爐，這個在25年一月份，包鋼還發(fā)布過一篇文章就是說延長轉(zhuǎn)爐壽命的。

需要說明的是，即使是同一工廠的不同轉(zhuǎn)爐，具體的檢修計劃也可能不同。例如，在2025年初，3號轉(zhuǎn)爐完成爐役修的同時，2號轉(zhuǎn)爐也計劃進行中修。

所以現(xiàn)在已經(jīng)是證明大修過轉(zhuǎn)爐，但是我從內(nèi)蒙古包頭市九原區(qū)爾甲亥村包鋼稀土鋼板材廠的經(jīng)營情況也看出一點。他們在搞降本增效。

一般聽過降本增效的，就明白，肯定管理上要省錢。根據(jù)公開信息，包頭市九原區(qū)爾甲亥村的包鋼股份稀土鋼板材廠，其降本增效成果主要體現(xiàn)在生產(chǎn)效率提升、關(guān)鍵物料消耗降低、以及通過管理及智能化改造減少綜合費用等多個方面。而且就在25年5月，還搞了個招投標，就是關(guān)于安全的。

所以到底問題是做到了安全培訓(xùn)發(fā)生了意外，還是說僅僅有安全培訓(xùn)？畢竟這個企業(yè)，之前發(fā)生的事故不是一起兩起。是持續(xù)的有。

應(yīng)急管理部2022年通報指出，據(jù)統(tǒng)計，自2016年以來包鋼集團下屬的內(nèi)蒙古包鋼鋼聯(lián)股份有限公司已發(fā)生20起生產(chǎn)安全事故，造成28人死亡，其中較大事故1起，一般事故19起。從這20起生產(chǎn)安全事故原因看，包鋼集團未系統(tǒng)分析研究過生產(chǎn)安全事故多發(fā)的原因，未對每起事故整改措施的效果進行評估，未能從提高主要負責(zé)人安全責(zé)任意識、履職能力、建立健全并嚴格執(zhí)行規(guī)章制度等方面防范風(fēng)險、堵塞漏洞，多數(shù)是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的臨時舉措。

看來應(yīng)急管理部在2022年通報對于包鋼集團，也僅僅是通報。因為今天發(fā)生的這種事情比以往的事故都要大，都要嚴重，都要讓人震撼。

之前只是在廠里面有傷亡，現(xiàn)在是爆炸的沖擊波導(dǎo)致周邊20公里內(nèi)居民門窗劇烈震動甚至碎裂，讓青山區(qū)、東河區(qū)等多地居民誤判為地震。目前2人死亡，5人失蹤，66人受傷，3人重癥，傷者送至定點搶救醫(yī)院：包鋼醫(yī)院和包頭醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院，前者40多人，后者20多人。

事故發(fā)生后，消防、公安、醫(yī)療等多部門調(diào)集多支救援隊伍、專業(yè)救援裝備及相關(guān)應(yīng)急力量趕赴現(xiàn)場，全面開展搶險救援工作。

只能希望不會再增加傷亡，希望大家都平安，也希望未來不會有這樣的事故！