高市早苗剛敲定1月23日解散眾議院的計劃，日本國會就迎來致命一擊。

立憲民主黨與公明黨火速抱團，手握166個議席結成反制陣營，直接掐斷高市所有激進政策的出路。

日本眾議院共有465個席位，高市領導的自民黨能拉攏到日本維新會的支持，合計也才233席，剛過半數(shù)線的席位僅夠維持政府基本運轉，根本沒能力推進重大議題。

掐死高市激進路線的鐵閘

咱先把日本眾議院的席位算明白，大家就知道這166票有多狠了。

日本眾議院一共465個席位，高市早苗領導的自民黨，加上一直跟著站隊的日本維新會，總共才攥著233票。

這數(shù)看著不少，其實剛過半數(shù)線1票，也就夠維持政府日常開門辦公，想推進修憲、擴軍這種大事，根本沒底氣。

再看對面的陣營，立憲民主黨本身有148席，加上突然倒戈的公明黨24席，再拉上幾個無黨派議員，穩(wěn)穩(wěn)湊夠了166票。

按日本憲法規(guī)矩，想改憲法得眾議院三分之二以上議員同意，算下來得310票才行。

反過來說，只要反對派手里握著超過三分之一的席位，也就是155票，就能一票否決修憲案。

現(xiàn)在這166票，比否決線還多11票，等于是把高市想干的激進事兒全堵死在門口，連提交國會審議的資格都沒有。

高市早苗上臺后就沒閑著，一直嚷嚷著要改和平憲法，還要大肆擴充軍備，說白了就是想復活日本二戰(zhàn)時期的軍事野心。

可現(xiàn)在有了這166票的屏障，她這些想法全成了泡影。

別說修憲擴軍，就算是日常的政策推行，高市內閣也得處處看在野黨的臉色。

之前她因為在臺灣、東海問題上挑釁中國，咱們中方出手卡住了稀土、半導體材料這些關鍵物資的出口，日本不少支柱企業(yè)都停了工、擱置了投資計劃，經濟本就雪上加霜，如今政治上又被掣肘，執(zhí)政根基算是徹底晃悠了。

公明黨倒戈全是實在算計

公明黨和自民黨可不是臨時搭伙，整整合作了26年，是自民黨最靠譜的執(zhí)政盟友。

這二十多年的合作，說白了就是利益交換：自民黨在政策上給公明黨傾斜，照顧他們背后支持者的利益。

公明黨則靠著背后的創(chuàng)價學會，給自民黨輸送數(shù)百萬張穩(wěn)定選票，幫著自民黨穩(wěn)住執(zhí)政地位。

可高市早苗一上臺，這套合作模式就徹底崩了。

最根本的就是理念合不來，高市是出了名的極端右翼，一門心思搞修憲擴軍，這跟公明黨一直標榜的“和平與福祉”完全擰著勁。

公明黨要對自己的支持者有交代，總不能跟著高市一條道走到黑，不然支持者全得跑光。

再加上自民黨去年爆出來的黑金丑聞，高市態(tài)度傲慢得很，既不正面回應也不徹底整改，公明黨心里門兒清，再跟著綁在一起，遲早得被拖累，背上洗不掉的罵名。

其實去年10月，公明黨就已經放出要退出執(zhí)政聯(lián)盟的預警，可高市根本沒當回事，依舊我行我素，這也為后來的倒戈埋下了伏筆。

民生爛賬更是壓垮這個同盟的最后一根稻草。

最近日元匯率一個勁跌，進口的糧食、能源價格瘋漲，可日本老百姓的工資卻一分沒漲，日子過得越來越緊巴。

高市內閣不光拿不出半點解決辦法，還一門心思在外交上挑事，招惹中國之后遭了反制，相關企業(yè)損失慘重，民生更是雪上加霜。

公明黨看得明白，再跟著高市混，只會徹底失去民心，倒戈投靠立憲民主黨才是自保的良策。

有意思的是，立憲民主黨偏左，支持者大多是工會群體，而公明黨靠著宗教背景拉選票，這兩家以前就是死對頭，互相看不順眼。

可偏偏是高市的極端立場，硬生生把這兩個仇家逼到了一起。

為了能抗衡自民黨，公明黨主動在小選區(qū)退讓，號召自己的支持者給立憲民主黨候選人投票。

立憲民主黨則在比例代表區(qū)給公明黨讓路，雙方互補短板，這才湊出了能鎖死高市的166票。

高市早苗手里沒牌可打了

而且高市早苗急著宣布1月23日解散眾議院、提前舉行大選，本質就是一場孤注一擲的政治豪賭。

她心里的算盤打得很清楚，想靠渲染外部威脅、捆綁國家安全議題，煽動民族主義情緒，短期內拉高支持率，收割更多議席，打破在野黨166票的封鎖。

可現(xiàn)實情況對她來說，實在是太不利了。

首先就是關鍵票倉丟了，日本選舉實行小選區(qū)和比例代表并行制，公明黨的那24席看著不多，但能帶動數(shù)萬張選票，這些選票足以決定幾十個搖擺選區(qū)的勝負。

現(xiàn)在公明黨倒戈，自民黨沒了這部分選票支撐，不少自民黨議員連參選的底氣都沒了，更別說贏下選舉。

高市手里的牌本來就不多，現(xiàn)在更是捉襟見肘，只能靠嘴上喊著“外部威脅”拉攏支持者，要么就把經濟困境甩給國際環(huán)境，乞求選民諒解，可這些手段只能煽動一時情緒，根本留不住選票。

自民黨內部也早已暗流涌動，黨內的溫和派、務實派對高市的激進路線早就不滿了，之前只是礙于執(zhí)政聯(lián)盟的面子沒公開反對。

要是這次大選結果不好，自民黨席位縮水，這些人肯定會第一時間跳出來逼宮，高市的首相位置根本坐不穩(wěn)。

就算她硬撐著不下臺，淪為少數(shù)派的內閣施政也會舉步維艱，不管提出什么議案，都可能被在野黨否決。

回頭看看1993年，自民黨當年就是因為失去多數(shù)席位，陷入了長期的政治動蕩，現(xiàn)在日本政壇大概率要重蹈覆轍，亂上一陣子是難免的。

更麻煩的是，提前大選還會耽誤民生大事。

按照日程，要是1月23日解散眾議院，大選投票要么在2月8日，要么在2月15日。

這就意味著2026年度的政府預算案沒法按時通過，至少要推遲到4月以后，政府只能先編臨時預算維持運轉，這對本就艱難的民生來說，又是一記打擊。

之前高市還承諾要把應對高物價放在優(yōu)先位置，現(xiàn)在卻為了自己的政治前途推遲預算，也難怪黨內和在野黨都在批評她，說她把黨派利益放在了國民利益之上。

中方回應不繞彎子 底線問題寸步不讓

針對日本政壇的這場變動，咱們中國外交部的回應很直接，就一句話：“這是日本的內政，我不作評論?！?/strong>

這不是敷衍，是咱們中國一貫的原則，從來不摻和其他國家的內部政治斗爭，專注于自己的發(fā)展和維護國家利益。

不管日本政壇怎么變，誰來當首相，咱們都尊重日本人民的選擇，不搞干涉那一套。

但不干涉內政，不代表咱們會容忍核心利益被侵犯。

咱們外交部也明確表了態(tài)，不管日本政壇怎么換領導、怎么動蕩，中國維護國家主權和領土完整的決心不會變。

目前不管后續(xù)大選結果如何，日本要是想走出困境，就得先擺正姿態(tài)，正視歷史，處理好和周邊國家的關系，把精力放在改善民生、提振經濟上，而不是一門心思搞修憲擴軍、挑事挑釁。

不然再怎么折騰，也只能是越陷越深，最終損害的還是日本自己的利益。