文｜孫玉良

最近，美國總統(tǒng)特朗普另起爐灶，提議成立“加沙和平委員會”，首任主席是他自己。該委員會旨在促進和平與重建，尤其是圍繞加沙沖突后治理與過渡管理等主題。令人瞠目結(jié)舌的是，特朗普用“商人思維”進行籌備，什么時候也忘不了賺錢。他竟然提議參與國繳納10億美元“入門費”可獲得創(chuàng)始國永久席位。這一荒誕構(gòu)想，不僅暴露了某些勢力對國際治理體系的傲慢與無知，更凸顯其試圖以金錢與強權(quán)顛覆多邊秩序的險惡用心，實在是荒唐至極。

現(xiàn)在不清楚有哪個國家愿意參加特朗普倡議成立的這個組織，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡第一個站出來反對。我認為：凡是理智的國家領(lǐng)導(dǎo)人，都不會參加這樣的組織。首先，這一提議無視國際法的基本原則，如主權(quán)平等和禁止干涉內(nèi)政，這些原則是聯(lián)合國憲章的基石；其次，它暴露了提議者的雙重標準：一方面指責(zé)安理會效率低下，另一方面卻試圖通過金錢門檻排除特定國家，這本身就是對多邊主義的背叛。如果這個組織得以成立，不過是一個“富豪國家俱樂部”，是弱肉強食的工具，能不能公平公正地解決問題，令人高度懷疑。

該提議與“新門羅主義”的邏輯如出一轍，即通過強權(quán)手段重塑國際秩序，而非尊重各國自主選擇。例如，美國對委內(nèi)瑞拉的軍事干預(yù)，正是以“反毒”為名行霸權(quán)之實，相中的是委內(nèi)瑞拉巨大石油資源，最終引發(fā)國際社會廣泛譴責(zé)。類似地，“10億入門費”提議試圖將國際治理工具化，淪為少數(shù)國家謀取私利的平臺。特朗普在任期間曾多次質(zhì)疑聯(lián)合國的作用，甚至威脅削減美國會費，不然就威脅“退群”，但其“創(chuàng)新”的這個組織卻以金錢為門檻，他心里這點“小九九”，如何令人信服呢？

用巨額捐款換取影響力，挑戰(zhàn)聯(lián)合國安理會治理體系，也只有特朗普的“創(chuàng)新思維”想得出來。國際治理不應(yīng)以金錢或權(quán)力劃分等級，而應(yīng)基于平等協(xié)商和共同利益。事實證明，任何形式的單邊制裁或武力威脅都是不得人心的，霸權(quán)行徑只會加劇地區(qū)分裂，多邊合作才是長治久安之道。特朗普的“創(chuàng)新組織”和平委員會若以金錢為門檻，必將加劇國際社會的分裂，與全球和平發(fā)展的潮流背道而馳。

面對如此荒唐提議，國際社會需團結(jié)一致予以反對。首先，各國應(yīng)堅守聯(lián)合國憲章的宗旨，反對任何試圖顛覆安理會的單邊行為；其次，發(fā)展中國家應(yīng)加強合作，通過區(qū)域一體化抵御外部干涉；最后，公眾輿論需保持警惕，揭露金錢和霸權(quán)邏輯的虛偽性。

和平與發(fā)展是時代的主題，所有國家都應(yīng)該致力于推動聯(lián)合國安理會改革朝著更加公正、民主的方向發(fā)展，拒絕接受“10億入門費”式的鬧劇。唯有如此，國際秩序才能免于淪為強權(quán)游戲的犧牲品，全球和平與安全才能得到根本保障。