曾經(jīng)靠《五環(huán)之歌》火遍廣場(chǎng)舞池、春晚舞臺(tái)上“擠眉弄眼”就能逗樂(lè)全國(guó)觀眾的岳云鵬，如今卻站在了馬年央視春晚的門外。

這波罕見(jiàn)缺席，可不就印證了郭德綱當(dāng)年的那番話。

1

2026年馬年央視春晚首次帶妝大聯(lián)排于1月17日順利落幕。

丁禹兮、白鹿、沈騰、馬麗等58位藝人的身影相繼通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)路透曝光。

“騏驥馳騁，勢(shì)不可擋”的晚會(huì)主題漸顯輪廓，歌舞、戲曲、相聲小品等節(jié)目串聯(lián)起濃郁年味兒。

但這份熱鬧陣容中，連續(xù)多年登上春晚相聲舞臺(tái)的岳云鵬卻罕見(jiàn)缺席。

搭檔閻鶴祥雖現(xiàn)身聯(lián)排，二人卻并未同框。

岳云鵬的缺席絕非臨時(shí)變通，而是早有預(yù)兆。

1月10日，大連相聲專場(chǎng)返場(chǎng)環(huán)節(jié)，臺(tái)下觀眾齊聲追問(wèn)：

“今年還上春晚嗎？”

岳云鵬拿起話筒沉默了近10秒，眼神略帶無(wú)奈地直言：

“不上了，真的被罵怕了。以我現(xiàn)在的能耐，寫(xiě)不出更好的東西了。”

這句直白剖白，為其春晚之路畫(huà)上了階段性句號(hào)，也道出了背后的無(wú)奈。

事實(shí)上，這份“知難而退”的選擇，恰恰源于他近三年春晚表現(xiàn)的持續(xù)爭(zhēng)議，套路化表演逐漸耗盡了觀眾的初始好感。

2023年是他第六次登上央視春晚。

在《我的變、變、變》混搭相聲與魔術(shù)的表演中，卻因道具失誤、包袱空洞，被網(wǎng)友調(diào)侃為“大型尷尬現(xiàn)場(chǎng)”；

2024年《我要不一樣》堆砌體重調(diào)侃、網(wǎng)絡(luò)熱詞等老梗、飛花令環(huán)節(jié)赫然可見(jiàn)扇子上的小抄，導(dǎo)致整個(gè)被部分網(wǎng)友批“油膩又敷衍”；

2025年《我們一起說(shuō)相聲》更因演出前一日被從12分鐘砍至7分鐘，導(dǎo)致節(jié)奏混亂、忘詞卡頓，負(fù)面話題閱讀量超2.6億。

就連常年搭檔的孫越，也在德云社專場(chǎng)返場(chǎng)時(shí)帶著幾分無(wú)奈又調(diào)侃的語(yǔ)氣戳破真相，對(duì)著臺(tái)下觀眾吐槽：

“首先是說(shuō)我胖，其次就是沒(méi)轍了把歌唱，最后就是又會(huì)撒嬌又會(huì)浪。”

這番精準(zhǔn)吐槽，既藏著搭檔間的熟稔，更一語(yǔ)道破岳云鵬陷入創(chuàng)作瓶頸、表演模式固化的核心癥結(jié)。

而這份創(chuàng)作瓶頸的背后，恰是郭德綱多年前對(duì)春晚相聲創(chuàng)作困境的精準(zhǔn)預(yù)言。

郭德綱曾回憶2013年春晚經(jīng)歷時(shí)直言，嚴(yán)苛的時(shí)間限制是相聲藝術(shù)的“緊箍咒”：

“春晚相聲連鋪墊都展不開(kāi)，因?yàn)闀r(shí)間卡得太死，多一秒都不行，創(chuàng)作棱角全被磨掉了?！?br/>

2013年央視春晚

岳云鵬2025年作品被大幅刪減的遭遇，正是這番話最鮮活地印證。

春晚相聲需在嚴(yán)格時(shí)長(zhǎng)內(nèi)完成，且需經(jīng)過(guò)多層審核，諷刺類、鋪墊類內(nèi)容常被刪減。

岳云鵬曾在采訪中提到“每次彩排都要改臺(tái)詞”。

這種約束讓他難以展開(kāi)完整創(chuàng)作，只能反復(fù)使用觀眾熟悉的老梗，喜劇創(chuàng)作的靈氣也逐漸耗散。

在舞臺(tái)機(jī)制的束縛讓他難施拳腳進(jìn)行創(chuàng)作，接連而至的口碑危機(jī)，更成為影響了他的春晚之路。

2

2025年9月，在綜藝《炙熱游戲:百?gòu)N大戰(zhàn)》中，作為大眾評(píng)審的岳云鵬引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。

非遺炒飯傳承人“炒飯仙人”帶著定價(jià)588元的揚(yáng)州炒飯參賽，味道與技法已獲專業(yè)評(píng)委認(rèn)可。

岳云鵬卻以“灶臺(tái)散落米粒、殘留蛋液油漬”為由，直接將其淘汰。

說(shuō)起原因，他直言自己曾有廚師經(jīng)歷。

強(qiáng)調(diào)“灶臺(tái)整潔度是廚藝的一部分”，還提及“明廚亮灶”背景下餐飲衛(wèi)生的重要性。

這番表態(tài)雖得到部分評(píng)委支持，卻引發(fā)全網(wǎng)熱議。

支持者認(rèn)為高價(jià)位餐飲理應(yīng)兼顧衛(wèi)生與口感，反對(duì)者則吐槽廚藝比賽應(yīng)聚焦味道，烹飪中灶臺(tái)雜亂實(shí)屬正常，以此作為淘汰核心理由未免小題大做。

即便岳云鵬后續(xù)在社交平臺(tái)發(fā)文回應(yīng)“臺(tái)上大褂要筆挺，臺(tái)下圍裙也得干干凈凈”，并鼓勵(lì)選手再接再厲，仍難掩口碑滑坡。

不少網(wǎng)友質(zhì)疑其“以非專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)妄加評(píng)判”，路人緣首次出現(xiàn)明顯折損。

短短兩月后，岳云鵬又陷入稅務(wù)風(fēng)波，讓本就回暖乏力的口碑雪上加霜。

2025年11月24日，國(guó)家稅務(wù)總局北京市石景山區(qū)稅務(wù)局發(fā)布公告。

曝光其與妻子鄭敏共同持股的北京英瑞國(guó)際貿(mào)易有限公司欠稅事宜，涉及增值稅13.65萬(wàn)元、城市維護(hù)建設(shè)稅4777元，合計(jì)約14.13萬(wàn)元。

企查查信息顯示，該公司成立于2014年，岳云鵬持股49%并擔(dān)任監(jiān)事，妻子鄭敏持股51%且為法定代表人，此次欠稅屬于未按期履行納稅義務(wù)。

公告曝光后迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人調(diào)侃“對(duì)明星而言只是少吃幾頓飯的錢，為何會(huì)欠繳”。

有人擔(dān)憂“是否存在刻意避稅嫌疑”。

雖也有網(wǎng)友區(qū)分“欠稅≠偷稅”，但明星高收入與小額欠稅的強(qiáng)烈反差，仍讓質(zhì)疑聲占據(jù)上風(fēng)。

更關(guān)鍵的是，岳云鵬工作室遲滯多日后才以“財(cái)務(wù)交接疏漏”為由回應(yīng)，稱已補(bǔ)繳稅款及滯納金，這種被動(dòng)應(yīng)對(duì)的態(tài)度進(jìn)一步消耗了公眾信任。

兩場(chǎng)風(fēng)波疊加，讓他從“國(guó)民喜劇人”逐漸成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

此時(shí)暫別春晚舞臺(tái)，既是對(duì)輿論壓力的理性規(guī)避，也是對(duì)自身狀態(tài)的清醒認(rèn)知。

值得一提的是，岳云鵬的暫別，既是個(gè)人對(duì)爭(zhēng)議與瓶頸的回應(yīng)，也暗合了央視春晚舞臺(tái)迭代更新的必然趨勢(shì)。

舞臺(tái)需要常青樹(shù)撐場(chǎng)面，更需要新生力量破局。

從本次首排陣容來(lái)看，既有沈騰、馬麗等資深藝人壓陣穩(wěn)住口碑，也涌現(xiàn)出大批青年面孔注入新鮮活力。

相聲領(lǐng)域亦有新人嶄露頭角，盡顯春晚“開(kāi)放辦春晚、吸納新鮮血液”的思路。

舞臺(tái)迭代從不由單一面孔定義，當(dāng)老面孔的表演陷入套路化循環(huán)，適時(shí)退場(chǎng)為新人讓路，既是對(duì)舞臺(tái)的尊重，也是藝人自我沉淀的契機(jī)。

結(jié)語(yǔ)

岳云鵬暫別春晚，本質(zhì)是固化的表演模式難以滿足舞臺(tái)期待，口碑危機(jī)逐漸消耗了部分觀眾的情懷。

但這不是終點(diǎn)，而是清醒后的沉淀。

回歸德云社小劇場(chǎng)的煙火氣，或許能讓他丟掉“三板斧”的包袱，重新找回創(chuàng)作的靈氣。

而藝術(shù)從不需要靠舞臺(tái)光環(huán)續(xù)命，真正的好作品永遠(yuǎn)能打動(dòng)人心。

暫時(shí)的退場(chǎng)，是為了更好的歸來(lái)。