人民日?qǐng)?bào)下場(chǎng)連續(xù)兩次點(diǎn)評(píng)西貝事件，賈國(guó)龍知道，是該就坡下來(lái)了，不然可就被置于釜中了。
人民日?qǐng)?bào)在1月18日、19日連續(xù)兩次發(fā)評(píng)，第一次大標(biāo)題直接點(diǎn)評(píng)“網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境不能成為企業(yè)發(fā)展的短板”，對(duì)此，網(wǎng)友紛紛認(rèn)為這是對(duì)西貝事件的定調(diào)，到此為止，近日鬧到沸沸揚(yáng)揚(yáng)、不可開(kāi)交的西貝事件，該收尾了。

那么，人民日?qǐng)?bào)第一次點(diǎn)評(píng)下，賈國(guó)龍是否更該理直氣壯地進(jìn)行“羅永浩害慘了西貝，害慘了我”的祥林嫂式訴苦呢？
別著急，人民日?qǐng)?bào)還有第二次點(diǎn)評(píng)，這一次，人民日?qǐng)?bào)的大標(biāo)題同樣直接給到觀點(diǎn)，即“危機(jī)面前，坦誠(chéng)是最好的公關(guān)”。若說(shuō)第一次點(diǎn)評(píng)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的批評(píng)多一點(diǎn)，那么第二次則是對(duì)企業(yè)家處理危機(jī)能力的批評(píng)多一點(diǎn)。

這一次，賈國(guó)龍不再昂起他那“不服就干”的高貴頭顱，而是麻溜地、要多快有多快地低下了頭。不怪網(wǎng)友戲稱(chēng)，賈國(guó)龍就像那個(gè)“自認(rèn)受了氣找家長(zhǎng)理論，可家長(zhǎng)沒(méi)向著自己”的孩子。早沒(méi)了“自我捅刀式鬧劇”的勁頭，瞬間變得安靜又懂禮，連連道歉還自稱(chēng)要改正。
在人民日?qǐng)?bào)第二評(píng)之后，西貝官方很快回應(yīng)，表態(tài)稱(chēng)“西貝賈國(guó)龍一定對(duì)照反思，學(xué)習(xí)，改進(jìn)。”就連網(wǎng)友評(píng)論區(qū)點(diǎn)評(píng)了句“咋不用感嘆號(hào)了？”西貝官方立馬改成帶感嘆號(hào)的回應(yīng)，重發(fā)出來(lái)并配文“加上了”。那個(gè)懟天懟地、作天作地，非要不依不饒地讓羅永浩賠償、道歉的賈國(guó)龍，似乎完全變了一個(gè)人。

人民日?qǐng)?bào)兩則點(diǎn)評(píng)，讓賈國(guó)龍真的知道錯(cuò)了？也知道到底錯(cuò)在哪兒了？但愿吧！
回顧西貝事件再起風(fēng)波，網(wǎng)友眼睛是雪亮的，完全是賈國(guó)龍一手造成的。
賈國(guó)龍近期可謂把網(wǎng)絡(luò)攪得個(gè)天翻地覆，要跟羅永浩“約架”，搞得羅永浩都無(wú)語(yǔ)且無(wú)奈了，破天荒說(shuō)出“能忍則忍”的話。好在很快雙雙在網(wǎng)絡(luò)上被禁言，沒(méi)吵起來(lái)。
原本西貝事件早已回歸平靜，道歉了，整改了，降價(jià)了，大家都以為西貝終于認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，并在加以改正。人們?cè)谄诖罄m(xù)的西貝能讓他們眼前一亮，重新活過(guò)來(lái)。這次賈國(guó)龍何以突然發(fā)癲？人們不明白，這種自我捅刀式的“復(fù)仇”，是賈國(guó)龍這種管理17000人企業(yè)員工的老板能做得出來(lái)的嗎？
互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，西貝這事兒，走到“全國(guó)102家門(mén)店將關(guān)閉、4000名員工將面臨轉(zhuǎn)崗或失業(yè)、超5億元虧損”這一步，真的是羅永浩那條菜品點(diǎn)評(píng)的鍋嗎？
恐怕不是的，羅永浩作為網(wǎng)絡(luò)大V，用餐過(guò)后的一條消費(fèi)者點(diǎn)評(píng)，何以引發(fā)賈國(guó)龍的過(guò)激反應(yīng)？又是口口聲聲“100%不是預(yù)制菜”，要告“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”羅永浩。然后對(duì)媒體開(kāi)放后廚，從而讓大眾見(jiàn)識(shí)到了，保質(zhì)12個(gè)月的雞湯、保質(zhì)18個(gè)月的蔥香烤魚(yú)、保質(zhì)兩年的西蘭花……其實(shí)羅永浩那條點(diǎn)評(píng)初期沒(méi)多少人關(guān)注，可賈國(guó)龍這一頓操作下來(lái)，等于是把自己的不完美，完全暴露在大庭廣眾之下。
西貝后來(lái)歉也道了、價(jià)格也調(diào)整了、門(mén)店也整改了，四個(gè)月后的今天，賈國(guó)龍又跳出來(lái)說(shuō)，門(mén)店要關(guān)一批、4000名員工面臨失業(yè)、幾個(gè)月下來(lái)虧了5個(gè)億，這些都是羅永浩造成的，要羅永浩道歉賠償。這么聽(tīng)下來(lái)，賈國(guó)龍似乎又回到了起點(diǎn)，并未意識(shí)到自己錯(cuò)在哪里。
有網(wǎng)友提到，賈國(guó)龍此次作鬧背后，是自身受到IPO中斷帶來(lái)的“對(duì)賭協(xié)議”的壓力。即便經(jīng)營(yíng)壓力大，也不是無(wú)理取鬧的借口。人民日?qǐng)?bào)說(shuō)得好，網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境不能成為企業(yè)發(fā)展的短板，可企業(yè)發(fā)展當(dāng)中企業(yè)的問(wèn)題也不能遮掩，危機(jī)面前，坦誠(chéng)是最好的公關(guān)。
過(guò)多道理也不說(shuō)了，但愿這次“自我捅刀式鬧劇”之后，賈國(guó)龍真的醒了。