今日發(fā)生事件之解析--2026.1.20

近日網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，賈國(guó)龍更新微博稱(chēng)：“今晚(16日)10點(diǎn)將就羅永浩對(duì)西貝的重大污蔑誹謗一一全面回應(yīng)”。

點(diǎn)評(píng)：

有關(guān)羅先生與西貝餐飲之間的爭(zhēng)論就在已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)之時(shí)，不知賈先生為何又突然掀起第二波浪潮，一下子把大家的關(guān)注力給調(diào)動(dòng)了起來(lái)。

至于這種個(gè)人行事風(fēng)格不予評(píng)價(jià)，只是就往樓上一直以來(lái)的爭(zhēng)論不休發(fā)表點(diǎn)個(gè)人看法。

首先，網(wǎng)絡(luò)上的爭(zhēng)吵其實(shí)都有點(diǎn)跑偏，問(wèn)題的核心不在于預(yù)制菜，而是--如果網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻確為賈先生本人言論--有沒(méi)有預(yù)支猜的問(wèn)題，賈先生在視頻中言之鑿鑿宣稱(chēng)西貝沒(méi)有預(yù)制菜，而迄今為止國(guó)家對(duì)于預(yù)制菜的定義和標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺(tái)，即便今后有了統(tǒng)一的預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)，可如果拿一個(gè)未來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量現(xiàn)在的菜品是不是預(yù)制菜的做法是否屬于另類(lèi)的“刻舟求劍”呢？其正當(dāng)性恐怕也不是百分之百的吧？

其次，關(guān)于西藍(lán)花的問(wèn)題，雖說(shuō)產(chǎn)品尚在保質(zhì)期內(nèi)，但有一個(gè)疑問(wèn)，如果網(wǎng)上有關(guān)視頻中展示的西貝廚房中袋裝西藍(lán)花包裝上印刷的保質(zhì)期為24個(gè)月是真實(shí)的，請(qǐng)問(wèn)24個(gè)月保質(zhì)期是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)？

門(mén)店用的可能是近幾天由中央廚房配送的西藍(lán)花，但是，從西藍(lán)花進(jìn)入中央廚房直至配送給各門(mén)店，這個(gè)時(shí)間有多長(zhǎng)？期間有沒(méi)有更換過(guò)包裝？即便是產(chǎn)品保存妥當(dāng)沒(méi)有變質(zhì)，哪位家長(zhǎng)在知情的情況下會(huì)給自家的寶寶食用冰凍了幾個(gè)月甚至一年多的“新鮮”西藍(lán)花呢？

聲明：以上文字中新聞和消息部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。

點(diǎn)評(píng)部分的內(nèi)容為本人原創(chuàng)，純屬個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，歡迎不同見(jiàn)解人士指教、討論。