2025年12月，美國(guó)聯(lián)邦政府又因預(yù)算僵局瀕臨停擺。五角大樓傳來(lái)的消息更讓人揪心，部分軍屬要凌晨排隊(duì)領(lǐng)取救濟(jì)糧。這場(chǎng)景像極了1991年莫斯科的空貨架。國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)已破36萬(wàn)億美元，占GDP比重超130%。華盛頓政客吵著削減開(kāi)支，卻沒(méi)人敢碰真正的支出黑洞。美國(guó)這是在重蹈蘇聯(lián)的覆轍嗎？

2000萬(wàn)美元換來(lái)的歷史教訓(xùn)

我們先從蘇聯(lián)說(shuō)起。1990年，戈?duì)柊蛦谭蛘疄槟玫巾n國(guó)2000萬(wàn)美元貸款，毅然背棄盟友朝鮮，與之建交。一個(gè)手握數(shù)萬(wàn)枚核彈頭、48小時(shí)能摧毀北約的超級(jí)大國(guó)，戰(zhàn)略信譽(yù)最終就值這點(diǎn)錢(qián)。

這不是象征，是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，蘇聯(lián)政府賬戶里，已無(wú)更多現(xiàn)金可用。 財(cái)政崩潰來(lái)得猝不及防。1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí)，蘇聯(lián)國(guó)債幾乎可以忽略。到1991年，國(guó)債飆升至11萬(wàn)億盧布，政府赤字?jǐn)U大20倍。沒(méi)有收入來(lái)源，克里姆林宮只能讓造幣廠日夜開(kāi)工。

1985年1盧布能換0.6美元，1991年需90盧布才能換1美元，六年貶值超150倍，比魏瑪共和國(guó)惡性通脹更猛烈。 普通蘇聯(lián)人的生活一落千丈。1985年，工人月工資能買(mǎi)1250公斤土豆，1991年只剩172公斤。

莫斯科肉店的牛肉只供“特殊顧客”，普通市民排幾小時(shí)隊(duì)也買(mǎi)不到。負(fù)責(zé)首都供應(yīng)的官員盧日科夫檢查23個(gè)大型倉(cāng)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)里面堆滿腐爛蔬果，賬本損耗率卻僅1%。貨物在倉(cāng)庫(kù)被偷三分之一，運(yùn)輸中被司機(jī)扣下三分之一，到商店后再被內(nèi)部人員拿走三分之一，老百姓面對(duì)的只有空貨架。

葉利欽奉命解決食品供應(yīng)，微服私訪肉店想買(mǎi)牛肉，店員直言“沒(méi)了”。他闖進(jìn)后廚，發(fā)現(xiàn)肉鎖在冷庫(kù)里，專供有關(guān)系的人。這種事天天發(fā)生：工廠照產(chǎn)，農(nóng)場(chǎng)照耕，分配體系卻徹底腐爛。

蘇聯(lián)外交部副部長(zhǎng)的女兒來(lái)中國(guó)，見(jiàn)帶輪子的行李箱都興奮，因?yàn)樘K聯(lián)的箱子只能手拎。有女教師在火車站碰到賣衛(wèi)生紙的，搶購(gòu)二十卷，用繩子串起來(lái)掛脖子上擠火車。 蘇聯(lián)不是被北約打敗，也不是被星球大戰(zhàn)計(jì)劃拖垮，而是被財(cái)政危機(jī)活活“餓死”。

國(guó)家沒(méi)了維持運(yùn)轉(zhuǎn)的財(cái)政能力，再?gòu)?qiáng)的軍事力量也成擺設(shè)。1991年8月政變，坦克開(kāi)上莫斯科街頭，士兵卻連續(xù)三天沒(méi)領(lǐng)到口糧。連軍隊(duì)都養(yǎng)不起的國(guó)家，還能鎮(zhèn)壓什么？

七千萬(wàn)兩銀子的致命游戲

把時(shí)間拉回三百多年前，明朝的崩潰提供了更早案例。明末，全球白銀大量流入中國(guó)，社會(huì)財(cái)富驚人，但崇禎皇帝的國(guó)庫(kù)卻空空如也。李自成攻入北京后，從皇家?guī)旆恐徽业绞f(wàn)兩銀子，卻從皇親國(guó)戚和權(quán)貴大臣家中抄出超七千萬(wàn)兩白銀。

這七千萬(wàn)兩為何在國(guó)家危急時(shí)拿不出來(lái)？因?yàn)樗鼈內(nèi)诩炔患{稅也不擔(dān)責(zé)的食利階層手中。崇禎為籌軍餉，低聲下氣向大臣和國(guó)丈周奎借錢(qián)。國(guó)丈家產(chǎn)百萬(wàn)，皇后私下給五千兩讓他帶頭捐款，他卻扣下兩千，只捐三千。

朝中大臣紛紛效仿，這個(gè)三百那個(gè)五百，湊的錢(qián)不夠邊軍吃頓飯。 海瑞在奏折中痛罵：“皇室宗親、宦官、官吏所兼并之田莊占天下之半皆不納賦，小民百姓能耕之田地不及天下之半?yún)s要納天下之稅?！?/p>

一個(gè)秀才名下八十畝地免稅，一個(gè)宰相能占田二十四萬(wàn)畝，沒(méi)人敢去收稅。底層農(nóng)民為避稅，主動(dòng)把土地“投獻(xiàn)”給官紳，只給老爺交租，不給國(guó)家交糧，稅基就這么被一點(diǎn)點(diǎn)掏空。

李自成從幾百人發(fā)展到幾十萬(wàn)人，不是軍事才能多高，而是每打下一地，就抄沒(méi)藩王和貪官家產(chǎn)分給窮人。明軍士兵被拖欠軍餉數(shù)年，見(jiàn)闖王真給錢(qián)，瞬間調(diào)轉(zhuǎn)槍頭。他們不是叛變，而是誰(shuí)能讓自己吃上飯，就跟誰(shuí)走。

那些富得流油的權(quán)貴，寧可守著金山銀山陪明朝滅亡，也不肯拿出一文錢(qián)救國(guó)。城破后，他們被闖軍抄家，藏在地窖的銀子全被挖出。這個(gè)諷刺結(jié)局說(shuō)明，當(dāng)食利階層強(qiáng)大到能綁架國(guó)家財(cái)政，國(guó)家崩潰就進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。他們不是不知道大廈將傾，只是不愿放棄既得利益。

美國(guó)式“富裕腐朽”的危險(xiǎn)信號(hào)

我們接著看2025年的美國(guó)，古老劇情正以現(xiàn)代方式重演。美國(guó)最富有的2%人口掌握超80%財(cái)富，底層60%家庭全部家當(dāng)加起來(lái)僅占總財(cái)富的0.4%。這種財(cái)富集中程度已接近明末，但華盛頓的操作更荒誕，不僅不敢動(dòng)那80%的蛋糕，還持續(xù)給富豪和大企業(yè)減稅。

特朗普時(shí)期的稅改將企業(yè)稅從35%降到21%，讓聯(lián)邦政府每年少收數(shù)千億美元。拜登政府試圖加稅，卻在國(guó)會(huì)被利益集團(tuán)徹底阻擋。財(cái)政窟窿怎么填？只能從普通中產(chǎn)和窮人那可憐的0.4%里榨取。

這就意味著，美國(guó)以全球4%的人口，供應(yīng)了全球約70%的血漿出口，窮人賣血換錢(qián)已成完整產(chǎn)業(yè)鏈。八分之一的美國(guó)人靠政府食品券度日，許多人打三份工仍難維持基本生活。 軍隊(duì)最先感受到財(cái)政壓力。美軍士兵需自費(fèi)購(gòu)買(mǎi)高達(dá)800美元一套的軍裝，吃飯住宿都要自己掏錢(qián)。

2021年從阿富汗撤軍時(shí)，士兵奉命丟棄裝備減輕運(yùn)輸重量，回國(guó)后竟收到國(guó)防部賬單，要求個(gè)人賠償丟失的裝備。如今軍屬凌晨排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)糧的新聞，和1991年莫斯科的場(chǎng)景并無(wú)二致。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成了無(wú)底洞。紐約計(jì)劃給128個(gè)地鐵站安裝安全護(hù)欄，預(yù)算70億美元，工期十年。加州高鐵最初預(yù)算300億美元，后追加到1300億，八年過(guò)去只建成幾座橋墩，一寸軌道都沒(méi)鋪。1300億美元夠建30艘航母，卻連一條高鐵都修不出來(lái)。

說(shuō)白了，錢(qián)全在層層轉(zhuǎn)包、利益輸送、腐敗浪費(fèi)中蒸發(fā)了。 軍工體系的衰退也很明顯。冷戰(zhàn)時(shí)期遺留的核彈頭即將超期服役，但美國(guó)的軍用核材料生產(chǎn)線早已荒廢。關(guān)鍵部件產(chǎn)線重啟需要八年以上，且沒(méi)人能保證重啟后正常運(yùn)轉(zhuǎn)，因?yàn)檎莆障嚓P(guān)技術(shù)的老工程師大多已退休或去世。

有專家警告，不改變現(xiàn)狀，2030年后美國(guó)可能面臨“無(wú)核彈可用”的窘境。龐大的航母艦隊(duì)現(xiàn)在多數(shù)在維修或趴窩，能正常出海執(zhí)行任務(wù)的屈指可數(shù)。這和蘇聯(lián)晚期如出一轍，賬面上數(shù)字好看，真正能用的裝備越來(lái)越少。

改革者的墳?zāi)古c利益集團(tuán)的盛宴

任何試圖觸動(dòng)這個(gè)體系的努力，都會(huì)遭遇激烈反撲。想派審計(jì)人員去阿富汗查賬，飛機(jī)半路失事。想成立“政府效率部”精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)節(jié)省開(kāi)支，國(guó)內(nèi)就連續(xù)發(fā)生二十多起離奇空難，直到該部門(mén)停止運(yùn)作，空難才平息。幾個(gè)月省下2.6億美元，同期醫(yī)療集團(tuán)的開(kāi)支卻暴增130億美元。

這種阻力不是來(lái)自某個(gè)人或某個(gè)黨派，而是來(lái)自整個(gè)利益集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)。軍工企業(yè)、醫(yī)療保險(xiǎn)公司、華爾街金融機(jī)構(gòu)、大型科技公司，通過(guò)政治獻(xiàn)金、游說(shuō)、旋轉(zhuǎn)門(mén)等方式，深度綁架了政策制定過(guò)程。

任何試圖削減它們利益的提案，在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上都會(huì)被撕得粉碎。改革者要么被收買(mǎi)，要么被邊緣化，要么遭遇各種“意外”。 這個(gè)機(jī)制和明末的東林黨、清末的湘淮集團(tuán)如出一轍。利益集團(tuán)已成參天大樹(shù)，樹(shù)根扎進(jìn)國(guó)家財(cái)政血管瘋狂吸血，樹(shù)干緊緊纏繞國(guó)家機(jī)器讓它動(dòng)彈不得。

戈?duì)柊蛦谭蛳敫母锾K聯(lián)，引發(fā)國(guó)家解體。崇禎想改革明朝，被既得利益者掣肘到最后一刻。如今華盛頓的任何改革嘗試，都面臨同樣困境，知道問(wèn)題在哪里，但動(dòng)不了。

這里要提醒一句，美國(guó)利益集團(tuán)借“民主”“自由”包裝私利，將監(jiān)管、增稅、反壟斷政策貼上負(fù)面標(biāo)簽，媒體、智庫(kù)等被深度滲透，輿論被操控，民眾陷入信息繭房，只能在受利益集團(tuán)控制的政黨間選擇。

蘇聯(lián)與明朝的教訓(xùn)揭示，食利階層綁架國(guó)家、財(cái)富分配被少數(shù)人掌控，終將導(dǎo)致財(cái)政枯竭與社會(huì)崩潰，這是權(quán)力結(jié)構(gòu)失衡的必然，無(wú)關(guān)制度本身。如今美國(guó)正現(xiàn)相似征，財(cái)政赤字與大企業(yè)利潤(rùn)同步破紀(jì)錄。

美國(guó)未必會(huì)重蹈蘇聯(lián)突然崩潰的覆轍，但若持續(xù)陷入軍隊(duì)保障不足、基建停滯、核心領(lǐng)域發(fā)展乏力的困境，其衰落將難以逆轉(zhuǎn)。