美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)接管格陵蘭島的訴求十分堅(jiān)定，他將其與自身未能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)聯(lián)系起來，并對(duì)八個(gè)歐洲國(guó)家發(fā)出100%將兌現(xiàn)的貿(mào)易威脅。而歐洲也在制定反制措施，甚至考慮動(dòng)用被視為“貿(mào)易火箭筒”的“反脅迫工具”（ACI）。圍繞這個(gè)北極島嶼的領(lǐng)土主權(quán)問題，美歐跨大西洋聯(lián)盟緊張關(guān)系進(jìn)一步升級(jí)，這個(gè)數(shù)十年的同盟正在被推向懸崖邊緣。

特朗普在發(fā)給挪威首相斯特勒一條短信中表示，鑒于挪威決定不授予他諾貝爾和平獎(jiǎng)以表彰他阻止了八場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“我覺得不再有義務(wù)只考慮和平，盡管和平永遠(yuǎn)是我的首要目標(biāo)，但現(xiàn)在我可以考慮對(duì)美國(guó)來說什么是有利和恰當(dāng)?shù)摹?。這位美國(guó)總統(tǒng)還稱，自北約成立以來，美國(guó)為北約所作貢獻(xiàn)比任何國(guó)家都多，現(xiàn)在北約也應(yīng)為美國(guó)做些事情。“除非我們完全掌控格陵蘭島，否則世界將不會(huì)安全。”

挪威首相辦公室已確認(rèn)這封信的真實(shí)性，并重申諾貝爾和平獎(jiǎng)并非由挪威政府頒發(fā)。但特朗普在受訪時(shí)反駁稱，盡管挪威人嘴上不承認(rèn)，但實(shí)際上他們完全掌控著這一切。他們喜歡說自己與此事無關(guān)，但實(shí)際與此事有著千絲萬縷的聯(lián)系。實(shí)際上，諾貝爾和平獎(jiǎng)由挪威諾貝爾委員會(huì)頒發(fā)，這是一個(gè)由五名成員組成的機(jī)構(gòu)，成員由挪威議會(huì)任命，但其決定獨(dú)立于政府。

由此可見，特朗普對(duì)未獲頒發(fā)諾貝爾和平獎(jiǎng)耿耿于懷。他在第一任期就經(jīng)常提到自己應(yīng)該獲頒這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，進(jìn)入第二任期以來同樣念念不忘。特朗普之所以想要獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，除了極度渴望外界對(duì)他的認(rèn)同之外，或許還存在奠定歷史地位的考量。去年諾貝爾和平獎(jiǎng)得主、委內(nèi)瑞拉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人馬查多深諳這一心理，日前在訪問白宮時(shí)特意將獎(jiǎng)?wù)芦I(xiàn)給他。

在特朗普將諾貝爾和平獎(jiǎng)與格林蘭島聯(lián)系起來之際，美歐正因?yàn)檫@個(gè)世界最大島嶼對(duì)峙日益升級(jí)。他上周在社交平臺(tái)發(fā)文威脅，除非丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和芬蘭把國(guó)放棄反對(duì)他接管格林蘭島，否則將從2月1日起對(duì)來自這些國(guó)家進(jìn)口商品征收10%的懲罰性關(guān)稅，之后6月1日還將提高到25%。特朗普還告訴媒體會(huì)100%兌現(xiàn)關(guān)稅措施。

這位美國(guó)總統(tǒng)還指責(zé)八國(guó)近日出于不明目的前往格陵蘭島，是在玩一場(chǎng)非常危險(xiǎn)的游戲，這把風(fēng)險(xiǎn)推高到了不可持續(xù)的地步。特朗普多次提出要買下格陵蘭島，甚至不排除武力奪島，引發(fā)歐洲盟友強(qiáng)烈反對(duì)。這致使前述除丹麥之外的七個(gè)歐洲國(guó)家，派遣少量人員到格陵蘭島參與演習(xí)，向美國(guó)發(fā)出支持格陵蘭島的信號(hào)。

而面對(duì)特朗普發(fā)出的關(guān)稅威脅，歐洲八國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明反駁道，威脅加征關(guān)稅破壞跨大西洋關(guān)系，有引發(fā)危險(xiǎn)惡性循環(huán)的風(fēng)險(xiǎn)，將團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)予以應(yīng)對(duì)。他們也解釋稱演習(xí)是丹麥同盟友預(yù)先協(xié)調(diào)舉行的，旨在加強(qiáng)北極安全，符合跨大西洋的共同利益，不對(duì)任何人構(gòu)成威脅。

歐盟和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也迅速啟動(dòng)應(yīng)對(duì)模式，決心似乎比以往任何時(shí)候都堅(jiān)定。歐盟27國(guó)大使上周日（1月18日）在一次緊急峰會(huì)中討論各種應(yīng)對(duì)方案，其中一個(gè)選項(xiàng)是對(duì)價(jià)值930億歐元的美國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅。這是去年歐盟為應(yīng)對(duì)美國(guó)提出的關(guān)稅威脅而準(zhǔn)備的，但在雙方達(dá)成貿(mào)易協(xié)議后暫停執(zhí)行，時(shí)限將于今年2月6日到期。

另一個(gè)方案是采用迄今從未動(dòng)用過的“反脅迫工具”（ACI），其可限制美國(guó)企業(yè)參與公共招標(biāo)、投資或銀行業(yè)務(wù)，或?qū)Ψ?wù)貿(mào)易實(shí)施限制。這個(gè)機(jī)制俗稱歐洲“貿(mào)易火箭筒”，也被視為“核選項(xiàng)”措施，自2023年生效以來從未動(dòng)用過。據(jù)稱法國(guó)總統(tǒng)馬克龍已提議對(duì)美國(guó)動(dòng)用這個(gè)機(jī)制，但多數(shù)歐盟成員國(guó)認(rèn)為，在對(duì)美國(guó)采取反制行動(dòng)前，應(yīng)先嘗試與特朗普對(duì)話。歐盟官員也希望反制威脅能在美國(guó)國(guó)內(nèi)形成跨黨派壓力，促使特朗普取消加稅。

這些選項(xiàng)將為歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)期間，與特朗普會(huì)晤提供談判籌碼。特朗普本周將前往達(dá)沃斯出席世界經(jīng)濟(jì)論壇，預(yù)計(jì)將與包括馮德萊恩在內(nèi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談。特朗普政府態(tài)度未見軟化，財(cái)長(zhǎng)貝森特聲稱歐洲大陸太弱無法確保自身安全。

除此之外，北約秘書長(zhǎng)呂特周一（1月19日）與丹麥國(guó)防部長(zhǎng)波爾森等人北約總部討論了北極安全問題，他表示北約將繼續(xù)與丹麥和格陵蘭島在北極地區(qū)安全問題上開展合作，而丹麥則提議北約在格陵蘭島開展監(jiān)控活動(dòng)。但北約內(nèi)部的人都知道，這個(gè)組織創(chuàng)始條約沒有明確區(qū)分如果兩個(gè)成員國(guó)開戰(zhàn)會(huì)發(fā)生什么。

這場(chǎng)爭(zhēng)端使歐盟與美國(guó)之間的貿(mào)易關(guān)系陷入新的混亂，迫使歐盟考慮采取報(bào)復(fù)措施，并且有可能瓦解幾十年來保障西方安全的跨大西洋聯(lián)盟。歐洲政治資深觀察人士分析，二戰(zhàn)后建立的這一歐美同盟已發(fā)生根本性改變。這個(gè)以推動(dòng)理念相通的民主國(guó)家共同利益為初衷的組織如今已經(jīng)面目全非，徹底淪為由特朗普單方面主導(dǎo)的關(guān)系。他利用美國(guó)實(shí)力的杠桿，逼迫歐洲各國(guó)遷就其各種心血來潮的意愿。

事實(shí)上，特朗普早已明確表達(dá)對(duì)歐洲盟友的不屑，而在美國(guó)最新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，對(duì)部分歐洲國(guó)家未來能否繼續(xù)成為可靠盟友提出了質(zhì)疑。這份文件除了指歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力外，還指責(zé)歐盟破壞政治自由和主權(quán)，審查言論自由，壓制政治反對(duì)派，并推行“正在改變歐洲大陸”的移民政策。如果按目前的趨勢(shì)持續(xù)下去，歐洲將在20年或更短的時(shí)間內(nèi)“面目全非”。

如果美國(guó)在同盟中不再是可靠的伙伴，那么歐洲就必須另尋出路。盡管歐洲多數(shù)國(guó)家已形成降低對(duì)美國(guó)依賴的共識(shí)，但這一目標(biāo)需要數(shù)年時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。而眼下烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)問題已經(jīng)令歐洲變得十分棘手，他們依舊需要美國(guó)的武器，才能抵御俄羅斯的進(jìn)攻。

在這種背景下，歐洲本次應(yīng)對(duì)美國(guó)的決策將變得更為棘手。他們必須決定以何種強(qiáng)硬程度對(duì)抗特朗普，卻又無法預(yù)判這位向來反復(fù)無常的領(lǐng)導(dǎo)人下一步會(huì)采取何種行動(dòng)。當(dāng)然，也有一些人認(rèn)為特朗普升高威脅只是談判手段，也可能臨陣退縮出現(xiàn)180度大轉(zhuǎn)彎。

無論如何，即便在格陵蘭問題上達(dá)成妥協(xié)，正如一家國(guó)際媒體所言，歐洲也逐漸彌漫著一種感覺：歷史上獨(dú)一無二的西方友誼將不復(fù)存在。這場(chǎng)對(duì)峙加之與特朗普之間的其他緊張關(guān)系，讓許多歐洲人意識(shí)到，這種關(guān)系已經(jīng)變得有害。