極簡、留白、做減法……是不是每次嘗試做簡潔構(gòu)圖，有時候照片反而變得單調(diào)、無聊？真正的簡潔并非元素呆板稀少，而是以克制的畫面激發(fā)想象，留白是為埋下故事線索。

下面是本周的入圍攝影習作，我們來感受一下如何做到“簡化是飽滿的克制”。

注：所有提交習作應為原創(chuàng)，若翻拍、抄襲他人作品視為無效，不予頒獎；提交高清大圖有助于選片， 增加入圍幾率。

作者：兵

點評：構(gòu)圖需要簡潔化，但當一切從簡之后，會有什么效果呢？這幅作品總體來說簡潔效果是有的，滿月懸于藍天，冷色調(diào)背景純凈舒緩，成群的飛鳥以劃過天際，與靜謐的月亮形成一動一靜的對比。

簡潔意味著元素干練，但每一種元素都要盡可能地“完美”。這張照片，飛鳥的形態(tài)還不夠統(tǒng)一，沒有圖形秩序，所以畫面離“視覺奇觀”還差一步，如果它們擺成人字形、S形，就會有故事性。

作者：上善若水

點評：人物孤身坐在長椅一端，身影形成剪影效果，與周圍簡潔的幾何環(huán)境融合。地面以及長椅引導線給畫面帶來了縱深感，展現(xiàn)了空間秩序，給觀者帶來冷靜、孤獨、深沉的感受。

畫面整體很簡潔，有美感的基礎，但是黑色的人物剪影融入長椅空間，而右側(cè)窗戶的白色高光搶奪視線，觀眾的第一感受會引向這個空間很寂靜，而不是這個人物很孤獨，所以主體不夠突出。這個時候建議裁剪一圈畫面場景，少展示高光場景，同時也放大了主體人物。

作者：木木

點評：畫面充滿柔和寧靜的氛圍，色調(diào)溫暖迷人，夕陽的余暉將水面染成淡淡的粉色，波光粼粼。幾只鴨子游弋于水面，為靜謐的畫面增添了生機與靈動，與遠處若隱若現(xiàn)的背景虛實結(jié)合，展現(xiàn)了城市建設與大自然的共生之美。

與上一張照片有同樣的問題——主體不起眼。這張照片因為主體占比過小，顯得畫面很空很單調(diào)。而且遠處的橋梁和起重機雖然已經(jīng)虛化，但還是會有上重下輕的現(xiàn)象。因此，仍然用裁剪的方法，裁掉左側(cè)和下方水面的過渡留白，讓主體鴨子盡量放大，讓照片的重點突出。

【04】

作者：予人玫瑰

點評：場景極美，作者營造出了一種空靈悠遠的意境。畫面中人物以剪影形式立于筏上，利用水面反射呈現(xiàn)對稱空間的視覺效果。暖色調(diào)的運用和諧統(tǒng)一，這是照片非常成功的地方。

但是畫面平衡感不好。過于強調(diào)倒影，錯誤給了水面太多構(gòu)圖占比，從而忽視了真正的主體，再加上遠山的壓迫，畫面上重下輕。另外，水平線不正也影響美感。

【05】

作者：隨影自樂

點評：這張黑白照片生動捕捉了公交車內(nèi)場景的生活瞬間，車窗和座椅框架分開了兩個人物，左側(cè)乘客專注化妝，右側(cè)司機凝視前方，兩個人在同一空間下展現(xiàn)出不同的狀態(tài)，這樣的瞬間抓拍非常有意思。

照片的缺點在于兩個人物擺放的位置處于畫面兩端，造成主體不夠集中、畫面過散的感覺。場景的紀實性較強，藝術(shù)感染力上相對有所欠缺。有趣有意思，但視覺沖擊力不足。

【06】

作者：澤澤

點評：拍到了熱鬧非凡的節(jié)日場景，畫面充滿活力與激情。鮮艷的紅色與黃色服裝讓畫面色彩視覺非常統(tǒng)一，人物的形態(tài)動作各一，元素較為復雜，但目光統(tǒng)一，形成了一種畫面秩序。前景與背景層次分明，人數(shù)眾多凸顯出活動的規(guī)模宏大，給人以強烈的視覺沖擊和身臨其境之感。

導致主體不夠突出，如果一晃而過觀眾還以為在拍人，其實主體是三只羊，所以畫面過于密集，缺乏視覺焦點。建議舍去部分人物，嘗試裁剪減少外圍人群，盡可能放大“羊”的主體，更好地制造一個視覺落點。

【07】

作者：張建國

點評：三座古建筑在暖黃色燈光的映照下顯得古樸而莊重，與遠處淡藍色的山巒形成色彩區(qū)分。長曝光將湖水拍出了絲滑效果，增添了畫面的對稱美與靜謐感。天空淡淡的漸變色為整個場景營造出寧靜悠遠的氛圍，仿佛一幅絕美的彩色水墨畫卷。

由于背景遠山出現(xiàn)了一座醒目的高塔，非常吸睛，會將視覺集中到中間區(qū)域，且成豎向延伸趨勢，這破壞了三座古建橫向排布的走向。故此建議裁剪，兩種裁法：1.豎構(gòu)圖裁掉左右兩個古建，只關(guān)注中間，古建和遠塔形成一前一后，一近一遠、一大一小的對比關(guān)系；2.橫構(gòu)圖寬幅比例，裁掉天空和水面，強迫觀眾橫向看圖。

【08】

作者：zzf

點評：畫面中一位漁民專注于整理漁網(wǎng)，后面還有一位幫手，應該夫妻關(guān)系，人物姿態(tài)自然，傳遞出一種樸實與勤勞的氛圍。背景的山水交代出一個美麗的海邊場景。構(gòu)圖上，人物與漁網(wǎng)的位置安排合理，很好地引導了觀者的視線，生動地展現(xiàn)了漁民的日常生活場景，充滿生活氣息。

雖然畫面的整體色調(diào)非常舒適，但為了提高飽和度，錯誤將人物膚色調(diào)得偏黃，這一點需要特別注意。另外，畫面下方地面的雜物稍顯雜亂，分散了對主體漁民的注意力，建議可以適當裁剪，切除部分干擾，同時可以放大一些主體人物的比例。

【9】

作者：如男

點評：照片以寫實的風格記錄了鄉(xiāng)村生活場景，具有煙火氣。前景男子肩扛竹材的動態(tài)與中景兩位村民生火、擇菜的靜態(tài)形成對比，增添了故事性。老舊的木屋、懸掛的紅燈籠和對聯(lián)，展現(xiàn)出濃厚的鄉(xiāng)土氛圍與傳統(tǒng)文化氣息。

缺點首先是快門速度不夠，前景男子處于運動狀態(tài)，圖像模糊感，削弱了畫面質(zhì)感；再來就是肩扛竹材的人腳下踩到畫面邊緣，而且他是畫面的主體人物，所以給人帶來畫面局促的感覺。

【10】

作者：閑情逸致

點評：特寫鏡頭捕捉了孩子純真可愛的瞬間，明亮的眼睛直視鏡頭，眼神中透露出清澈與好奇，微微上揚的嘴角展現(xiàn)出天真的笑容，讓人感受到童真的美好，畫面很有感染力。

畫面構(gòu)圖稍顯局促，孩子的頭部幾乎占據(jù)整個畫面，缺乏一定的空間感，作為自家孩子的生活記錄，非常好。但如果作為人文作品，環(huán)境信息比較弱，人物故事感不夠；如果作為人像攝影作品，光影感、皮膚質(zhì)感細節(jié)、色彩管理顯得不夠突出，比較平淡。

好了，以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區(qū)留言說出你的想法！