2020 年 7 月 13 日，美國國務(wù)卿蓬佩奧公開放話，說中國對南海大部分海域的主張 “完全不合法”，還指名道姓說先鋒灘該歸越南，盧科尼亞淺灘周邊水域是馬來西亞的。

這話剛說完，馬來西亞外交部馬上跟著回應(yīng)，不僅重申自己對南海部分礁石的 “主權(quán)”，還明確表示 “歡迎美國插手”。

男孩一直都是中國的，菲律賓和美國是怎么好意思插手的呢？

馬來西亞對南海的野心不是一天兩天了。

上世紀60年代那會兒，一發(fā)現(xiàn)南海底下藏著大量石油和天然氣，附近好幾個國家就坐不住了，馬來西亞也是里面動作挺快的一個。
1968年，他們干脆劃走了南沙群島周邊8萬多平方公里的海域，說是自己的采礦范圍，后來還派兵占了彈丸礁、南海礁這些島礁，修雷達站、搞鉆井平臺，一直悄悄挖油采氣。
那個時候中國海軍實力還比不上今天，大多時候只能在外交上表態(tài)反對。

馬來西亞就仗著離得近，慢慢把這片海上的地盤越占越多。

自1979年起，馬來西亞在附近海域的舉動更加頻繁。
除了南海，它還曾為白礁島與新加坡爭執(zhí)，和印尼爭奪西巴丹島，同菲律賓在沙巴地區(qū)的矛盾也持續(xù)存在。
在南海問題上，馬來西亞仗著自己地理位置靠近，又看中海底的石油天然氣，行動上也就越來越放開手腳。

2023年，官方發(fā)布了一份新版中國地圖。

在這份地圖上，把南海大片區(qū)域，包括一些有爭議的水域，都劃了進來。

看到新地圖后，馬來西亞方面很快就跳出來公開說“不認賬”。

他們不僅不承認這份地圖，也完全不接受中國在南海的相關(guān)主張，甚至還向中方正式遞交了書面抗議。

這等于是直接要求中國放棄在南海的一部分權(quán)益。

而馬來西亞在南海問題上態(tài)度越來越硬，背后其實有美國在推波助瀾。

2021年12月，美國國務(wù)卿布林肯到訪馬來西亞，和當時的外長賽夫丁會面時，反復(fù)強調(diào)所謂“航行自由”，還鼓動馬來西亞在南?！罢痉€(wěn)立場”。

得了美方這樣的表態(tài)，賽夫丁隨后就開始指責中國，聲稱中國在南海的主張“已經(jīng)走樣”，試圖聯(lián)合其他國家一起向中國施壓。

不僅如此，美國軍艦也常打著“航行自由”的旗號到南海來，名義上是維護航行，實際上給周邊一些國家壯了膽。

馬來西亞覺得有人撐腰，在南海問題上的表態(tài)也就越來越不加掩飾了。

但馬來西亞的說法根本站不住腳，中國對南海的主權(quán)，有實實在在的歷史和法理依據(jù)，不是誰想否定就能否定的。

根據(jù)中國政府發(fā)布的官方文件，中國人在南?；顒涌勺匪葜羶汕Ф嗄昵啊?/p>

早在漢代，先民就已在這片海域航行、開展生產(chǎn)。

像東漢的《異物志》、明代的航海指南《順風相送》、清代漁民世代傳抄的《更路簿》等古籍，都詳細記錄了我國漁民在南海諸島捕魚、定居、修屋種地的經(jīng)歷，連島礁名稱都是那時流傳下來的。

這些文字記載，都是不可動搖的歷史見證。

老外自己留下的資料也寫得明明白白，在相當長的歲月里，南沙群島那片地方，確實只有中國漁民在生活。

早在1868年，英國海軍出的一本《中國海指南》里就記錄了，來自海南的漁民年復(fù)一年地在南沙各個島礁之間捕魚，撈海參、撿貝殼來謀生，有些人在島上一住就是很久。

到了1933年，一份法國的出版物同樣證實，南沙群島上生活著的都是中國人，還能看到他們以前蓋的屋子、挖的水井和用于祭拜的場所。

這些別人白紙黑字寫下的記錄，恰恰從側(cè)面印證了一個事實：是中國人最早發(fā)現(xiàn)了這些島嶼，給它們?nèi)×嗣?，并且實實在在地在那邊活動?/p>

可以說，中國在南海的權(quán)益，是在漫長的歷史中自然而然形成的，有充分的依據(jù)。

美國在南海問題上的心思，其實并不單純。

它自己并非南海主權(quán)聲索方，卻總以“維護航行自由”為由頻繁插手——不是派軍艦轉(zhuǎn)悠，就是拉著一些國家搞聯(lián)合軍演。

說白了，就是想利用地區(qū)矛盾，給中國的發(fā)展制造阻力。

就拿2024年初來說，菲律賓拉上美國等國舉行演習(xí)，美國嘴上說得熱鬧，實際只掏了200多萬美元用于基地維修。

這點投入明顯不是真要下場打仗，無非是想鼓動周邊國家沖在前面，自己則躲在后面牽制中國。

馬來西亞若一味跟著美國的調(diào)子走，很可能被當成一枚棋子。

表面上似乎得了支持，長遠看卻可能讓自己陷入被動，實際利益未必能得到保障。

有人會問，那馬來西亞現(xiàn)在還在硬氣嗎？

其實他們也是嘴上厲害，心里很清楚實際情況。

2024年，當中國要求其停止在盧科尼亞淺灘的非法油氣勘探活動時，馬來西亞方面的公開回應(yīng)雖然聲稱“不會退讓”，但在實際行動上卻有所克制，并未采取更進一步的激化措施。

這背后的原因很現(xiàn)實。

中國已連續(xù)多年是馬來西亞最大的貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額超過2000億美元。

馬來西亞的棕油、橡膠、電子產(chǎn)品等大量依賴中國市場。

如果真的因為海上爭端而嚴重損害對華關(guān)系，其自身經(jīng)濟將首先遭受沖擊。

因此，馬來西亞在表態(tài)和行動之間，實際上留出了回旋余地。

實際上，馬來西亞國內(nèi)對南海問題的態(tài)度也并非鐵板一塊。

不少務(wù)實派人士認為，過度強硬并不符合自身利益。

前總理馬哈蒂爾就曾公開表示，南海問題又復(fù)雜又敏感，各方應(yīng)當通過對話協(xié)商來維持區(qū)域穩(wěn)定，而不是不斷制造對立。

2025年，馬來西亞輪值擔任東盟主席國，其中一項重要議程就是繼續(xù)推動“南海行為準則”的談判進程，并希望能在2026年前取得實質(zhì)性進展。

同年11月，中國與馬來西亞舉行了第二輪南海問題雙邊磋商，重點探討如何管控海上分歧、開展務(wù)實合作。

這些動向都表明，馬來西亞方面也清楚，光靠口頭上的強硬解決不了實際問題。

最終，對話談判才是處理爭議、維護地區(qū)穩(wěn)定的現(xiàn)實途徑。

現(xiàn)在中國的?？哲娏α吭絹碓綇?，有能力應(yīng)對任何挑釁，周邊國家想靠外部勢力施壓，根本行不通。

南海是中國的固有領(lǐng)土，從歷史到法理，從實際管轄到國際承認，都有充分的依據(jù)，這不是任何國家一句“放棄”就能改變的。

馬來西亞要求中國放棄南海權(quán)益，本質(zhì)上是想搶奪資源、侵犯主權(quán)，這種要求既不合理也不合法。

美國的介入只會讓問題更復(fù)雜，不會給地區(qū)帶來和平。

亞洲的事情應(yīng)該由亞洲國家自己解決，靠外部勢力撐腰、搞對抗，最終只會搬起石頭砸自己的腳。

說到底，南海的和平穩(wěn)定符合包括馬來西亞在內(nèi)的所有國家的利益。

中國不會主動挑事，但也絕不會放棄自己的核心利益。

那些想借著外部勢力侵犯中國主權(quán)的行為，注定不會得逞。

希望馬來西亞能認清現(xiàn)實，回到對話協(xié)商的軌道上，一起把南海打造成和平之海、合作之海。