兔主席/tuzhuxi

目錄：

1.關(guān)于諾貝爾和平獎的笑話

2.特朗普為什么聚焦格陵蘭島

3.特朗普的“歷史使命”：今日臟活，明日偉大

4.歐洲人能否反制特朗普？

5.歐洲人能不能動用ACI（反脅迫工具），在經(jīng)濟上反制美國？

6.歐洲人將不得不進(jìn)入交易主義思維，用格陵蘭島和美國換資源

7.歐洲：從餐桌上的客人，變成了盤中一道菜

8.特朗普會不會尋求吞并加拿大？

9.特朗普會不會覬覦更多領(lǐng)土？

10.一戰(zhàn)敘事 vs 二戰(zhàn)敘事，以及歐洲的策略

正文開始

特朗普會不會吞并格陵蘭島呢？必須拿下！在本周前往瑞士達(dá)沃斯參加世界經(jīng)濟論壇前夕，他再次明確這一點：“我們必須拿下它（We have to have it），”“這事必須辦成（They have to have this done）。”中國話叫：志在必得，不達(dá)目的不罷休。

大統(tǒng)領(lǐng)非常的直率，把自己的動機也講清楚了。他給挪威首相寫了一封信，如此寫道：“考慮到貴國決定不因為我阻止了八場以上戰(zhàn)爭而授予我諾貝爾和平獎，我現(xiàn)在不再覺得有義務(wù)只考慮和平了?！薄g：我搞了半天和平的事，你們居然不承認(rèn)，不買賬，不感恩，不反饋，那就讓你們瞧瞧，我不講和平以后會是怎么樣，受死吧！

挪威人哭笑不得。不知道諾貝爾和平獎委員會是后悔自己沒有頒獎給特朗普，還是慶幸自己沒有頒獎給特朗普。

1.關(guān)于諾貝爾和平獎的笑話

這里插個題外話，上周委內(nèi)瑞拉的反對派馬查多女士飛到華盛頓，畢恭畢敬的來到白宮，把自己去年獲得的諾貝爾獎頒給了特朗普。特朗普居然還高興的收下了，算是什么？了結(jié)一個心愿么？另外，這個獎是可以隨意饋贈的么？比如說楊振寧老人家把諾獎贈送給我，能說我得了這個獎么？恐怕不能。所以這個行為非常的費解。這個時候，委內(nèi)瑞拉的代總統(tǒng)德爾西-羅德里格斯給自己的對手補了一刀，我覺得說得挺好的：

“如果有一天我必須以代理總統(tǒng)身份去華盛頓，我會昂首挺胸地走著去，而不是爬著去?！?/p>

那為什么馬查多要這么做呢？原因也很簡單：就是以一種非常個人化的方式對待特朗普。馬查多真的擔(dān)心，因為自己拿了這個2025年的諾貝爾和平獎，搶了特朗普的風(fēng)頭，特朗普就記恨她了，以后就不會支持她在委內(nèi)瑞拉上臺了。為了消除這個獎項帶來的負(fù)面影響，這個獎干脆她也不要了，扔給特朗普。至于特朗普能不能被認(rèn)定為得到了這個獎，和她沒有關(guān)系。她只是不希望這個獎項成為她在委內(nèi)瑞拉政治前途里的累贅。

這種行為當(dāng)然毫無尊嚴(yán)可言，不會讓特朗普尊重自己，不會讓世界尊重自己，更不會讓世界尊重委內(nèi)瑞拉和它的人民。相反，只有羞辱和恥辱。特朗普不會把這種人放在眼里。更不會把委內(nèi)瑞拉放在眼里。所以，送完獎以后，特朗普只是夸了馬查多幾句，但沒有對她在委內(nèi)瑞拉的未來做任何承諾。

而這個事情也告訴我們，要贏得國家的尊嚴(yán)，不是靠跪，也不是靠舔。至于“和平”，在現(xiàn)實政治面前更是淪為一個笑話，這里不提諾貝爾和平獎本來就是一個政治和意識形態(tài)的工具。但馬查多和特朗普兩人合力，給這個充滿正義的獎項所帶來的玷污和損害，史上無人能及。

2.特朗普為什么聚焦格陵蘭島

那么回到格陵蘭島。特朗普想，反正和平獎也拿不到了。那還是干點“正事”吧，想想怎么擴大美國的政治版圖。

去年他把全世界都搞了一圈，俄烏、巴以、伊朗、印巴、中國、對歐日韓的貿(mào)易戰(zhàn)，巴西、南非，再到今年初的委內(nèi)瑞拉。搞了一圈發(fā)現(xiàn)，最難啃的骨頭是中國。最狠的角色是俄羅斯。最難以駕馭的是以色列。最不聽話的是印度。最容易欺負(fù)的是誰呢？歐洲和日本。但是日本有點遠(yuǎn)，歐洲很近，那就集中火力欺負(fù)歐洲。

格陵蘭島自然就成了最完美的目標(biāo)。有許多的油氣與稀土資源可供未來開采；把握極地航道；賦能太空戰(zhàn)，等等等等。同時，但對于特朗普來說，資源開采并不重要——可以等一百年后再開采，兩百年后再開采。最重要的是土地——格陵蘭島有200多萬平方公里的土地，可以把美國領(lǐng)土擴大20%。

（對于認(rèn)為“猶太人掌控世界”的陰謀論愛好者，我再提供一點小信息。

最早跟

特朗普

建議

購買格陵蘭島的人正是

Ronald Lauder

（羅納德

勞德，

雅詩蘭黛

Estée Lauder

化妝品帝國的繼承人、億萬富翁）

，他的女婿

K

e

vin Warsh

（猶太裔）是目前美聯(lián)儲主席的最熱門人選。）

歐洲人問特朗普，你們美國人，可以在島上隨意開發(fā)，這不行么？隨便開發(fā)。從來就沒人阻攔你。你也可以隨意設(shè)軍事基地呀。1951年我們就簽訂了協(xié)議。主權(quán)歸我們，使用和經(jīng)營你們隨便來。特朗普說，不行，使用它，和擁有它，是不一樣的。我們必須擁有它。比如說我建了個基地，那就要擁有這個基地。這是不同的。

特朗普拿出了開發(fā)商思維。他不要使用權(quán)，不要運營權(quán)。他要更上層的權(quán)力——產(chǎn)權(quán)，要物權(quán)——落到領(lǐng)土上，就是國家主權(quán)。他知道，掌握了國家主權(quán)，才能一勞永逸的獲得這個土地的最高權(quán)利與權(quán)力。

突然的，進(jìn)入2026年了，特朗普似乎把吞并格陵蘭島變成了他的歷史使命了。因為他年事已高，開始關(guān)心自己的遺產(chǎn)。他認(rèn)定，任期還有三年，三年的時間足夠他完成這個目標(biāo)——而且他希望在半年之內(nèi)就可以完成，這樣他還有富余的時間去吞并更多其他的土地。

一個有趣的細(xì)節(jié)，丹麥上一次向美國出售領(lǐng)土是在1917年，當(dāng)時將丹屬西印度群島（即現(xiàn)在的美屬維爾京群島）轉(zhuǎn)讓給了美國。其中一座較小的島嶼——小圣詹姆斯島（Little Saint James），在1998年由猶太人金融大亨愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）私人購得，后來廣為人知地被稱為“愛潑斯坦島”。

我們不知道特朗普有沒有登上過“愛潑斯坦島”。但顯然，特朗普希望有一個更大的，能夠用自己冠名的島。不用多久，就會有人建議他把格陵蘭島改名成特朗普島。這是多大的一筆歷史遺產(chǎn)！

3.特朗普的“歷史使命”：今日臟活，明日偉大

特朗普當(dāng)然知道，吞并他國領(lǐng)土是一個二戰(zhàn)以后國際秩序不再接受的最大禁忌。美國過去一百年也從來沒有做過這樣的事情——雖然美國大搞政權(quán)更迭，多次推翻別國政府，造成內(nèi)亂，也對敵對國家實施過短期占領(lǐng)。自從1898年美西戰(zhàn)爭以來，美國確實沒有通過武力奪取并長期占有任何的領(lǐng)土。而直到二戰(zhàn)之前，美國今天的盟友——儼然一副世界正義化身的歐洲列強和日本——都在猖狂吞并別國領(lǐng)土，并發(fā)動和彼此的戰(zhàn)爭。

但世界變了，殖民主義、帝國主義的歐洲和日本突然變成品德高尚的正人君子了。說來也奇怪，全世界的戰(zhàn)爭、災(zāi)難、犯罪，都是這些歐洲國家和日本干出來的，現(xiàn)在他們居然成了維護世界和平的正義力量了，還對中國說三道四、指手畫腳，實在是咄咄怪事。

但是說回美國。二戰(zhàn)后，新的秩序一出來，世界領(lǐng)土邊界似乎被永久凍結(jié)了。是什么樣就什么樣，不能再改變了。美國從來沒有攻占過他國的土地，卻因為自己贏得了二戰(zhàn)，給自己設(shè)立了這么個規(guī)矩。俄羅斯也覺得是冤大頭，居然把大片俄羅斯語族的領(lǐng)土在二戰(zhàn)前給了烏克蘭，還在二戰(zhàn)后把克里米亞送給了烏克蘭，結(jié)果蘇聯(lián)居然還解體了。

所以二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國、冷戰(zhàn)里面兩個超級大國——俄羅斯和美國，都認(rèn)為這個秩序有問題。俄羅斯的行為客觀上也鼓勵了美國的行為。兩個大國在共同顛覆二戰(zhàn)秩序。

在特朗普看來，幾十年以來，美國都在為這些當(dāng)年的殖民帝國歐洲和日本提供安全防護，讓他們在美國市場賺得盆滿缽滿、購買大量的美國資產(chǎn)，同時又在本國發(fā)展福利社會。用特朗普的話說，美國是冤大頭，常年補貼這些國家，這些國家在“占美國的便宜”。這是一個多么不劃算的買賣?，F(xiàn)在是清算的時候了。

這個賬怎么算呢，經(jīng)濟上是重新簽訂貿(mào)易協(xié)議，安全上是美國將責(zé)任進(jìn)行“轉(zhuǎn)移”。這還不夠，歐洲應(yīng)該放棄自己不配得到的，位處西半球的巨大領(lǐng)土。

特朗普說，你不能說，三百年前你帶著一艘小艇，你登上了岸，這個島就是你的了。沒有這個邏輯。白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒說，如果你守不住這個領(lǐng)土，你也就沒有權(quán)利占有這個領(lǐng)土。（順便一說，猶太裔的斯蒂芬·米勒完美詮釋了以色列的霸道邏輯）

特朗普知道這是個“臟活”。就因為它是臟活，所以得有人來干。而特朗普本來就不講仁義道德，不為任何的法律、規(guī)范和倫理所束縛，已在所有已知的范疇和領(lǐng)域突破了所有的規(guī)則和底線。搶占格陵蘭島這個事，可能已經(jīng)不會為他引來更多的罵名。從這角度看，特朗普是干這個臟活的最佳人選，也是唯一人選——美國人能設(shè)想JD·萬斯去干這個事么？不可能——任何的美國政客都沒有膽量和魄力推動這個事情。

如果沒有了特朗普，美國恐怕永遠(yuǎn)再也沒有機會吞并格陵蘭島。

而站在2026年看，如果沒有吞并格陵蘭島這件事，對特朗普其實已經(jīng)可以蓋棺定論——他可以每天睡大覺，剩余的三年任期不會給他增加更多的遺產(chǎn)。但如果有了吞并格陵蘭島這件事，一切就又不同了：對于特朗普的歷史評價會再次被改寫。一兩百以后人們回看，也許不會記得他的貿(mào)易戰(zhàn)，但會記得他為美國拿下的“特朗普島”。

而特朗普深知道，他就是那種“五百年出一個”，專門為美國干“臟活”的“天選之人”。只要他拿下這個島，無論當(dāng)時挨了多少罵名。到最后人們會歌頌他，感謝他。

所以，對于格陵蘭島，特朗普是志在必得，必須拿下。

4.歐洲人能否反制特朗普？

那么這里問題來了，歐洲人能不能實現(xiàn)反制呢？

歐洲的軍事就是個笑話。樂高玩具和雪橇犬（汪汪隊大冒險）不能幫助歐洲人保衛(wèi)格陵蘭島。

美國人唯一要做的就是派一些大兵（和無人機）在島上插旗子。

特朗普跟你談，這叫先禮后兵。畢竟光占領(lǐng)還不行，還得讓國際社會承認(rèn)美國對格陵蘭島的主權(quán)，這就要求歐洲人正式同意。所以特朗普還在尋求外交方式解決。

對于美國人來說，軍事，其實是容易的手段。外交，其實是難的方式。

歐洲人不得要領(lǐng)，哪壺不開提哪壺，還設(shè)想派兵到格陵蘭島上去……

5.歐洲人能不能動用ACI（反脅迫工具），在經(jīng)濟上反制美國？

……這徹底激怒了大統(tǒng)領(lǐng)——特朗普立即威脅從2月1日起，對涉及的八個國家（丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭）加征10%的關(guān)稅，并且如果拿不下格陵蘭島，就在6月1日起關(guān)稅將提高到25%。特朗普說：“關(guān)稅必須繳納，直到達(dá)成協(xié)議，完成對格陵蘭島的完全徹底收購為止。”

歐洲人能不能反制呢？

在美國對你發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)時，你都沒反制，這個時候你的領(lǐng)土都要被美國人占了，你能不能硬一下？

歐洲議會議員、歐洲議會貿(mào)易委員會主席貝恩德·朗格說：“在這樣的情況下，為了應(yīng)對這類經(jīng)濟脅迫而設(shè)計的‘反脅迫工具’（ACI，Anti-CoercionInstruments，又稱貿(mào)易火箭筒）該派上用場的時候了。我呼吁歐盟委員會立即啟動這一機制！”

所謂ACI是歐盟在2021年底提出、2023年通過的一項法律，目的是為了保護歐洲國家免受非歐盟國家的經(jīng)濟脅迫，被稱為“歐盟最強大的經(jīng)濟武器?！薄＿@個機制從來沒有被啟用，但一旦施行，它可以限制甚至阻止美國的商品、服務(wù)或企業(yè)進(jìn)入其單一市場?？紤]到美國對歐洲的商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易額，這毫無疑問是一個大殺器。問題只在于，歐盟國家（外加英國）到底能不能聯(lián)合起來反制美國？

這里也說一點題外話。特別具有諷刺意義的是，這個ACI當(dāng)年就是歐盟為了對付中國設(shè)計的，當(dāng)時是中國就涉臺問題，制裁（實際上是反制）了立陶宛。立陶宛涉臺當(dāng)然就是歐洲國家在干涉中國的內(nèi)政。為了團結(jié)力量，應(yīng)對中國，搞出這么個ACI。至少在表面上，在集體出現(xiàn)的時候，這些歐洲國家永遠(yuǎn)認(rèn)為中國是歐洲的威脅。而你搞出來這個ACI有什么用意呢？你的成員國（立陶宛）在涉臺問題上干涉我們的主權(quán)，我們對你進(jìn)行制裁，然后你歐盟又弄出一個ACI想反制我對你成員國的制裁，那你的目的無非是保護立陶宛，讓它繼續(xù)原來的言行，本質(zhì)上是為了能夠持續(xù)的干涉中國內(nèi)政——而且最終指向的是反對和阻撓中國的統(tǒng)一。現(xiàn)在好了，歐洲人發(fā)現(xiàn)，原來真正威脅歐洲領(lǐng)土、真正對歐洲構(gòu)成安全威脅，真正對歐洲進(jìn)行經(jīng)濟脅迫的是自己最大盟友的美國！希望歐洲精英能夠真正擦亮自己的眼睛……

那么再說說歐盟國家能不能啟動ACI對付美國。實際操作是非常困難的，因為要啟動ACI，需要在歐盟內(nèi)獲得“有效多數(shù)”支持，即至少有15個歐盟成員國同意，而且這些國家的人口總和占到歐盟總?cè)丝诘?5%以上。這意味著，需要獲得德國、法國、意大利之類的人口大國認(rèn)可。而ACI提案一旦提出，成員國最多有10周時間進(jìn)行表決，整個流程從開始到生效最長可能需要一年時間。考慮到歐盟27個成員國，極度繁瑣的官僚體系，這是一個巨大的程序。關(guān)鍵在于，所有的歐洲國家各懷鬼胎，很難形成統(tǒng)一的意見。歐洲的布魯塞爾和成員國之間、國與國之間、各國內(nèi)部的矛盾分歧，正是歐洲無法在對內(nèi)對外任何大事上形成共識的原因——包括對俄羅斯，包括對美國，包括對中國，包括對歐洲未來發(fā)展與安全至關(guān)重大的政策。

由于歐洲四分五裂，真的達(dá)成共識，所有國家一起行動，采用ACI對美國進(jìn)行強力反制，實際上非常困難。

格陵蘭島對于這些北歐國家可能很重要。但是對于南歐呢？對于東歐呢？匈牙利、捷克、斯洛伐克、克羅地亞、羅馬尼亞、西班牙、葡萄牙、希臘，包括意大利。請問這個北大西洋的冰封島嶼和這些東歐、南歐國家有什么關(guān)系？

還有，更加重要的是，波蘭到波羅的海三國（立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞），這些國家永遠(yuǎn)更擔(dān)心東邊“大熊”俄羅斯的威脅，而不是大西洋彼岸美國的威脅。

6.歐洲人將不得不進(jìn)入交易主義思維，用格陵蘭島和美國換資源

在美國和西方，批評特朗普的人喜歡說，難道你會為了一個島嶼，放棄整個大陸（歐洲）么？馬克龍說：“我真的不知道（特朗普）在格陵蘭島上想做什么”。他們的邏輯是，這個島并不重要，美國真的占了這個島，但因此逼得歐洲和他分道揚鑣了。值得么？

這個話對于北歐和部分西歐國家成立，但是對東歐和南歐國家就不成立了。

而你發(fā)現(xiàn)這個話反過來說，其實也是一樣的——歐洲，你真的就愿意為了一個自己開發(fā)不了、保護不了、人口也覆蓋不了，三百年前陰差陽錯占下來的西半球冰封島嶼，放棄你最大的保護傘——美國？這真的值得么？

這也是白宮的邏輯：把這個島交給美國，對于跨大西洋關(guān)系更有利，對于維護北約集體安全更有利，對于促進(jìn)美國和歐洲的關(guān)系更有利……

用不了多久，我們就會看見有一眾歐洲政客在往這個方面宣傳：反正特朗普要占這個島，最終歐洲也沒有辦法，要避免賠了夫人又折兵。還不如順?biāo)浦圩鰝€人情。那方案還不如這樣：1）用象征性的數(shù)字（1美元）把格陵蘭島“賣”給美國；2）洽談針對格陵蘭島的經(jīng)濟合作框架；3）重談美歐貿(mào)易協(xié)議，使得條款向歐洲傾斜；4）加強美國對歐洲的安全保障，包括將保障拓展到烏克蘭。5）最后，附送特朗普一個諾貝爾和平獎……

這才是特朗普眼中的交易。

7.歐洲：從餐桌上的客人，變成了盤中一道菜

歐洲的問題就是自己手里本質(zhì)沒有牌。資源極其有限，內(nèi)部又如此分裂。今天，全世界恐怕沒有誰比歐洲人更能體會到“卡脖子”之痛。更能體會看不到未來之痛。

此時，歐洲人要想到，特朗普看上你的格陵蘭島，其實是你的“運氣”，因為這是老祖宗三百年前給你留下來的一塊餡餅。這也是你不多的資源了。你不用這張牌，就等于沒有。那還不如就趁現(xiàn)在把它用起來。

而由于歐洲精英思維極其僵化，援引俄羅斯地緣政治家、普京外交顧問卡拉加諾夫的評論，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人和政客智力和認(rèn)知水平驚人的低下，完全和現(xiàn)實世界脫節(jié)。因此未來歐洲的力量將不斷衰弱。無論是美國特朗普政府構(gòu)想的C5方案（美國、中國、俄羅斯、印度、日本），還是俄羅斯地緣政治顧問構(gòu)想的四國方案（美國、中國、俄羅斯、印度），都沒有歐洲的身影——沒有歐盟，也沒有任何一個歐洲的國家。在未來，歐洲只是由無數(shù)小國組成的一個無法一致行動的松散聯(lián)盟。正如東盟和阿拉伯國家一樣，歐洲不能算做全球地緣政治里的一極。這就是擺在歐洲人面前的未來。

一開始，你以為自己在餐桌上。

后來，你發(fā)現(xiàn)自己不在餐桌上。

再后來，你發(fā)現(xiàn)自己是一道菜……

8.特朗普會不會尋求吞并加拿大？

那么，下一個問題，特朗普會不會進(jìn)一步尋求吞并加拿大呢？特朗普自己在社交媒體上發(fā)了個帖子，把格陵蘭島和加拿大都說成是美國的版圖。

特朗普在談判時非常慣用談判學(xué)里的“錨定效應(yīng)”（anchoring effect）——即一方提出的初始報價或立場（“錨”）會強烈影響后續(xù)的討論和最終結(jié)果——哪怕這個初始數(shù)字可能并不合理。就好比菜場砍價里的賣家，一開始先報個高價；砍價的一方，則一開始先上來砍個低價。之后在這個錨定的基礎(chǔ)上繼續(xù)談判。

特朗普也是這樣。他先大嘴一張，要這個也要那個。加拿大，墨西哥灣、巴拿馬運河、格陵蘭島。這就是一個“初始報價”，表明他的胃口。然后，在談判的過程里，在這個基礎(chǔ)上逐漸后撤，最后拿到自己真實想要的。所以，如果他最終拿到了格陵蘭島，就應(yīng)該足夠滿意了——這個島嶼足夠成為他的歷史遺產(chǎn)。這個時候，他對加拿大“第51個州”，只是一種談判策略。（有人提到冰島，冰島只是俄國人用來給歐美關(guān)系進(jìn)行攪局的提議。但特朗普對冰島并沒有感興趣。）

所以，結(jié)論是，特朗普真正想要的還是格陵蘭島，只要能拿到這個島，就不會尋求吞并加拿大。

9.特朗普會不會覬覦更多領(lǐng)土？

話雖如此，如果特朗普非常輕易地得到了格陵蘭島——譬如說以很短的時間，以相對較小的代價，歐洲人給不出實質(zhì)有力的反抗，瞬間接受了特朗普的條件，同時特朗普還有很長的剩余任期（例如兩年以上），那就不排除他會覬覦更多的領(lǐng)土，包括放言要吞并加拿大——因為加拿大始終是一個談判策略，即便他不能吞并加拿大，也可能讓他通過四處威脅獲得其他領(lǐng)土。

所以，擺在美國的西方盟友面前的問題是：在未來的三年，如何“喂飽”這個對領(lǐng)土極度饑渴的美國總統(tǒng)。

問題可能已經(jīng)不是喂不喂的問題，而是喂什么以及以什么樣的速度和代價去喂。

10.一戰(zhàn)敘事vs二戰(zhàn)敘事，以及歐洲的策略

關(guān)于領(lǐng)土擴張問題，美國和西方在俄烏戰(zhàn)爭上，對俄羅斯的行為邏輯有這樣兩種敘事。一種由西方主要國家政府和主流媒體主導(dǎo)，把俄烏戰(zhàn)爭類比成二戰(zhàn)（“二戰(zhàn)敘事”），俄烏戰(zhàn)爭本質(zhì)上是納粹德國二戰(zhàn)侵略的現(xiàn)代翻版，普京則被妖魔化為希特勒的翻版。這個敘事最核心的部分是：聲稱普京在占領(lǐng)烏克蘭后下一個目標(biāo)就是波蘭、波羅的海國家，甚至在幾年內(nèi)就要進(jìn)攻德國，劍指整個歐洲。（這種說法不僅在歐洲有廣泛市場。并且還被拓展到其他地區(qū)，用以扭曲地緣政治現(xiàn)狀，例如日本右翼采用了這個說法，對本國國民宣傳說中國大陸統(tǒng)一臺灣后，下一個目標(biāo)就是進(jìn)攻日本。）根據(jù)這種說法，西方必須對俄羅斯進(jìn)行軍事遏制，不能妥協(xié)，任何的和解都被自動貶低為重演1930年代張伯倫的“綏靖政策”，只會“助長”俄羅斯“對歐洲的領(lǐng)土野心”。二戰(zhàn)敘事也是美國和歐洲建制派援烏抗俄的最主要力量。

第二種看法則更趨向于把俄烏戰(zhàn)爭看成是一戰(zhàn)（“一戰(zhàn)敘事”），也即這場戰(zhàn)爭的起源更加接近于第一次世界大戰(zhàn)的起源：戰(zhàn)爭的本質(zhì)是國際關(guān)系理論中“安全困境”的產(chǎn)物——北約不斷東擴，結(jié)果被莫斯科視為威脅，俄羅斯的激烈反制又引發(fā)了西方恐慌，雙方行動與反應(yīng)螺旋升級，最后演變?yōu)閼?zhàn)爭。這時要做的，只需要對地緣政治力量進(jìn)行再平衡，消除影響，就可以終止沖突。換言之，只要對俄羅斯做出讓步和妥協(xié)，俄羅斯就不會對歐洲有進(jìn)一步的行動。顯然，特朗普及美國的MAGA、部分現(xiàn)實主義者（包括米爾斯海默）、歐洲的民粹右翼、反建制派的懷疑論者是支持這個主張的，但是他們的言論長期被壓制，直到特朗普上臺，才在美國成為主流敘事（但不是歐洲的主流敘事）。

究竟哪一種敘事更符合實際情況？顯然是后一種敘事（“一戰(zhàn)敘事”）——俄羅斯人對烏克蘭有特殊的訴求，這個訴求基于歷史、文化、民族、社群。俄烏戰(zhàn)爭不是希特勒的二戰(zhàn)翻版。

現(xiàn)在擺在歐洲建制派精英面前真正的問題是：

特朗普是符合哪一種？他是更像上面的“二戰(zhàn)敘事”（希特勒），還是“一戰(zhàn)敘事”？

我個人認(rèn)為，特朗普更符合二戰(zhàn)敘事。

沒錯，對歐洲人來說，這是最大的諷刺。你以為威脅來自俄羅斯，你以為俄羅斯是二戰(zhàn)德國翻版。其實威脅來自于美國。美國才是二戰(zhàn)德國翻版。

歐洲人應(yīng)該明白過來，只要特朗普能夠輕易獲得領(lǐng)土，就一定希望占領(lǐng)更多，永無止境。所以，歐洲精英們面臨著一個歷史難題：如何又能維護跨大西洋關(guān)系，又能維護歐洲的主權(quán)，又不至于使得對特朗普的妥協(xié)讓步變成一種“綏靖政策”，引發(fā)后續(xù)更大的危機。

正如烏克蘭最后必須放棄部分東部領(lǐng)土一樣，歐洲可能也必須放棄一個他們無法防衛(wèi)的格陵蘭島。他們要解決的問題說復(fù)雜，其實也簡單——特朗普只有三年時間。你要做的是把格陵蘭島這個議程填滿三年，讓他在三年內(nèi)只能得到這一個島。因為，在可預(yù)見的未來，美國不會再出現(xiàn)一個像特朗普一樣不顧一切改變領(lǐng)土現(xiàn)狀的總統(tǒng)。

如您覺得本文不錯，歡迎

點贊打賞以資鼓勵（

1

元即可）！】

1. 歡迎加入【深度思考】——兔主席的學(xué)習(xí)型“播課”頻道

? 第一季：訂閱價168元，小宇宙和喜馬拉雅價格相同，內(nèi)容相同

? 在微信里分別掃描小宇宙或者喜馬拉雅的二維碼后加入（掃碼后，可在微信直接支付）

? 小宇宙鏈接：https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/68e87abe3a31f49a1ceee7d1

? 喜馬拉雅鏈接：https://m.ximalaya.com/album/110517690?from=pc

? 也可在小宇宙或者喜馬拉雅搜索 “兔主席 深度思考” ，找到本節(jié)目

? 前面安排完整免費節(jié)目試聽；如您喜歡這檔節(jié)目，歡迎掃碼直接購買

? 進(jìn)群指南：社群為訂閱/付費用戶專屬權(quán)益。請?zhí)砑有≈砦⑿牛何⑿盘朌eepThought_Xu，備注【播客已付費，申請進(jìn)群】。小助手通過好友申請后，請發(fā)送付費截圖，審核通過后即可拉您進(jìn)群。（內(nèi)部社群，專人維護，為保證質(zhì)量，僅供付費用戶理性交流，望您理解）

2.歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

數(shù)量：2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字

定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者

領(lǐng)域：熱點、國際、歷史、人文

內(nèi)容：國際臻選、快評

標(biāo)簽：美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動車、商業(yè)財經(jīng)、心理、教育

持續(xù)：堅持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）