1月21日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)發(fā)言，大談丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島等問(wèn)題。不過(guò)在發(fā)言中，他多次提到“冰島”——據(jù)路透社等媒體報(bào)道，特朗普可能是將“冰島”與“格陵蘭島”給搞混了。

特朗普再提北約秘書(shū)長(zhǎng)叫他“爸爸”。特朗普稱，之前北約一直都“愛(ài)”他，還曾叫他“爸爸”，直到他提起“冰島”一事。

去年6月北約峰會(huì)期間，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特曾在與特朗普的記者會(huì)上提到“爸爸”一詞。盡管呂特本人之后澄清他沒(méi)有叫特朗普“爸爸”，只是打了個(gè)比喻。但之后白宮還是使用“爸爸”梗進(jìn)行調(diào)侃。

特朗普接受媒體采訪（資料圖）

2025年12月，特朗普被問(wèn)及是否會(huì)一定程度上參與歐洲選舉，特朗普回答說(shuō)，“我想治理美國(guó)，不想治理歐洲。但我與歐洲的聯(lián)系非常緊密。”

緊接著，特朗普說(shuō)起了自己與北約的關(guān)系。他說(shuō)，“北約叫我‘爸爸’(NATO calls me Daddy)?！彼€表示，正是因?yàn)樽约菏海奔s成員國(guó)軍費(fèi)的GDP占比才從2%提升到了5%。

另?yè)?jù)央視新聞，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特21日被問(wèn)及格陵蘭島是否會(huì)繼續(xù)屬于丹麥，他回答道，當(dāng)天稍早時(shí)候他與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤時(shí)沒(méi)有談及這一點(diǎn)。

圖為北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特（資料圖）

特朗普21日早些時(shí)候在瑞士達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)發(fā)表演講，尋求“立即”就美國(guó)“收購(gòu)”這一丹麥自治領(lǐng)地展開(kāi)談判。隨后，他在與呂特會(huì)晤后表示，雙方已制定“關(guān)于格陵蘭島乃至整個(gè)北極地區(qū)未來(lái)協(xié)議的框架”，他不會(huì)實(shí)施原定于2月1日生效、因格陵蘭島問(wèn)題而對(duì)歐洲8國(guó)加征關(guān)稅的措施。

來(lái)源：CCTV國(guó)際時(shí)訊、央視新聞、中國(guó)新聞社

延伸閱讀

克羅地亞總統(tǒng)勸特朗普“考慮”斯瓦爾巴群島，挪威急跳腳

美國(guó)總統(tǒng)特朗普緊盯格陵蘭島，已令丹麥乃至整個(gè)歐洲焦頭爛額，如今克羅地亞總統(tǒng)佐蘭·米拉諾維奇（zoran milanovi?）一番看似玩笑的言論，又讓同為北歐國(guó)家的挪威急得跳腳。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日，米拉諾維奇在面對(duì)記者采訪時(shí)表示，特朗普應(yīng)該將注意力從丹麥的格陵蘭島轉(zhuǎn)移到挪威的斯瓦爾巴群島。他認(rèn)為，格陵蘭島“毫無(wú)用處”，而反觀斯瓦爾巴群島，“由于其海域不結(jié)冰，具有更大的戰(zhàn)略潛力”。

圖為克羅地亞總統(tǒng)佐蘭·米拉諾維奇（視頻截圖）

“我只是不知道美國(guó)政府是否在地圖上看到過(guò)斯瓦爾巴群島。原則上，它屬于挪威。它位于格陵蘭島以東，墨西哥灣的暖流止于那里，而且那里的海域不結(jié)冰。這很有意思，我給他們提供了一個(gè)值得思考的話題，也許他們也看過(guò)地圖了。格陵蘭島毫無(wú)用處?！?/p>

挪威和克羅地亞同為北約成員國(guó)，此言一出，立刻引發(fā)挪威方面的不滿。幾乎所有挪威媒體都批評(píng)米拉諾維奇的這番言論“有失外交禮儀”，挪威外交部方面也回應(yīng)稱，斯瓦爾巴群島是屬于挪威的一部分，從政治和地理上都和格陵蘭島的情況不同，二者不能相提并論。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年2月18日，克羅地亞薩格勒布，克羅地亞連任總統(tǒng)米拉諾維奇宣誓就職，開(kāi)啟他的第二個(gè)總統(tǒng)任期。 IC Photo

挪威媒體《世界之路報(bào)》（VG）報(bào)道稱，在克羅地亞，總統(tǒng)的“憲法責(zé)任”有限?？偨y(tǒng)和總理在外交政策上合作，但各自屬于不同的政黨。身為總統(tǒng)的米拉諾維奇是社會(huì)民主黨人，而總理普連科維奇則來(lái)自中右翼的民主共同體黨。

報(bào)道補(bǔ)充稱，米拉諾維奇的觀點(diǎn)是，除非北極冰層極端融化導(dǎo)致全球性災(zāi)難發(fā)生，否則格陵蘭島并非美國(guó)安全的關(guān)鍵因素。米拉諾維奇稱，他在格陵蘭島問(wèn)題上支持丹麥，但他同時(shí)又稱——可以讓美國(guó)人占領(lǐng)斯瓦爾巴群島，而不是格陵蘭島。

斯瓦爾巴群島是位于北冰洋上、主權(quán)歸屬于挪威的極地自然群島。斯瓦爾巴群島由西斯匹次卑爾根島、東北地島、埃季島、巴倫支島等組成，位于北極圈以內(nèi)，巴倫支海和格陵蘭海之間，首府朗伊爾城位于該島西岸。斯瓦爾巴群島群島實(shí)行非軍事化管理，入境無(wú)需簽證但需滿足居住條件。

1920年，《斯瓦爾巴條約》確立挪威主權(quán)，允許締約國(guó)公民在此開(kāi)展科考與商業(yè)活動(dòng)，中國(guó)于1925年加入該條約。2004年，中國(guó)依照上述條約在斯瓦爾巴群島建立了首個(gè)北極科考站黃河站。

圖為斯瓦爾巴群島地理位置圖（橙色島嶼）

對(duì)于米拉諾維奇的言論，挪威外交部國(guó)務(wù)秘書(shū)埃溫·瓦德·彼得松（Eivind Vad Petersson）在回復(fù)《世界之路報(bào)》的電子郵件時(shí)表示，斯瓦爾巴群島與阿格德?tīng)?、特倫德拉格和芬馬克一樣，都是挪威的一部分。斯瓦爾巴群島在地理和政治上都與格陵蘭島不同，兩者無(wú)法相提并論。

“遠(yuǎn)北地區(qū)是挪威最重要的戰(zhàn)略區(qū)域。我們正在加強(qiáng)防御，以便能夠繼續(xù)利用自身資源并與盟友密切合作，確保周邊地區(qū)的安全與穩(wěn)定。斯瓦爾巴群島是挪威的領(lǐng)土。我們?cè)趹?yīng)對(duì)蘇聯(lián)和俄羅斯在斯瓦爾巴群島的存在方面擁有超過(guò)100年的經(jīng)驗(yàn)?！边@名挪威官員補(bǔ)充稱。

克羅地亞媒體則注意到，米拉諾維奇發(fā)表言論后，也讓克羅地亞國(guó)防部長(zhǎng)伊萬(wàn)·阿努希奇（Ivan Anu?i?）處境尷尬，因?yàn)樗?dāng)時(shí)正在挪威進(jìn)行為期兩天的正式訪問(wèn)。事件發(fā)酵后，他不得不出面撇清克羅地亞政府與本國(guó)總統(tǒng)言論的關(guān)系。

“當(dāng)然，這在我與挪威國(guó)防大臣之間是一個(gè)尷尬的話題。我明確表示，那不是克羅地亞共和國(guó)政府的立場(chǎng)，我們與該聲明劃清界限，他們對(duì)此感到欣慰并表示感謝?！卑⑴Ｆ婧髞?lái)說(shuō)道。

挪威日?qǐng)?bào)《北極光報(bào)》的政治評(píng)論員瑪雅·索伊塔里奇（Maja Sojtari?），恰好在巴爾干半島長(zhǎng)大，她將米拉諾維奇的言論解讀為針對(duì)國(guó)內(nèi)受眾的“民粹主義言論”，以及向塞爾維亞總統(tǒng)武契奇發(fā)出的“隱晦信號(hào)”。她認(rèn)為，像克羅地亞這樣感到安全受到威脅的國(guó)家，沒(méi)有時(shí)間去處理北極地緣政治問(wèn)題。

“你身處何地，你就得承擔(dān)什么?？肆_地亞現(xiàn)在就像坐在一個(gè)火藥桶上。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，挪威領(lǐng)土并非首要考慮因素。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)闅W盟東部邊緣地區(qū)有很多北約成員國(guó)也面臨著同樣的困境。”索伊塔里奇寫(xiě)道。

值得注意的是，克羅地亞《24小時(shí)報(bào)》（24sata）則稱，斯瓦爾巴群島獨(dú)特的地緣政治地位，注定了圍繞其身上的話題敏感性。

報(bào)道稱，盡管1920年的《斯瓦爾巴條約》承認(rèn)了挪威的完全主權(quán)，但該群島處于非軍事化狀態(tài)，所有締約國(guó)，包括俄羅斯和中國(guó)，都享有平等的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)權(quán)。實(shí)際上，這意味著在北約成員國(guó)挪威的領(lǐng)土范圍內(nèi)，存在著活躍的俄羅斯巴倫支堡采礦基地和中國(guó)科考站。

“由于冰川融化、新航線的開(kāi)辟以及俄羅斯北方艦隊(duì)的‘逼近’，斯瓦爾巴群島已成為全球大國(guó)利益沖突的熱點(diǎn)地區(qū)，任何對(duì)挪威主權(quán)的質(zhì)疑都被視為威脅。”克羅地亞媒體是這樣認(rèn)為的。

在自己的發(fā)言“闖禍”后，米拉諾維奇在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日再度發(fā)聲，就格陵蘭島問(wèn)題發(fā)表看法，但并未提及斯瓦爾巴群島。

圖為格陵蘭島（資料圖）

據(jù)克羅地亞《早報(bào)》（Jutarnji）報(bào)道，這位克羅地亞總統(tǒng)表示：“鑒于目前針對(duì)格陵蘭島的政治乃至軍事野心，我強(qiáng)調(diào)，格陵蘭島及其未來(lái)只能由格陵蘭人民根據(jù)丹麥王國(guó)法律賦予他們的自決權(quán)來(lái)決定。沒(méi)有任何安全理由可以凌駕于格陵蘭人民的這項(xiàng)權(quán)利之上?！?/p>

“我堅(jiān)信，近期討論的所有安全相關(guān)問(wèn)題，都能夠、也必須通過(guò)丹麥和格陵蘭與美國(guó)在北約框架內(nèi)的對(duì)話及合作來(lái)解決，兩國(guó)均為該組織的平等成員。安全問(wèn)題與格陵蘭的國(guó)際法律地位毫無(wú)關(guān)系。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)與丹麥達(dá)成協(xié)議，在格陵蘭駐軍，成功地維護(hù)了自身國(guó)家利益，捍衛(wèi)了自身及整個(gè)北約的安全，這便是最好的證明。只有丹麥和美國(guó)在尊重格陵蘭人民意愿的前提下達(dá)成協(xié)議，才是解決當(dāng)前局勢(shì)的可接受方案。”米拉諾維奇總結(jié)道。