云南
2025 年最后一天，《外交事務(wù)》雜志拋出個(gè)大話題。文章說特朗普第二任期，可能會(huì)開啟中美關(guān)系的第三次歷史轉(zhuǎn)折?；仡欉^去，1972 年尼克松訪華、1990 年代克林頓的接觸政策，這兩次轉(zhuǎn)折確實(shí)影響深遠(yuǎn)。
如今特朗普計(jì)劃 4 月訪華的消息傳開，華盛頓不少人眼睛亮了，覺得這是搞成某種 “大交易” 的好機(jī)會(huì)?？蓡栴}來了，現(xiàn)在中美力量對(duì)比已經(jīng)天翻地覆，關(guān)系重塑還能走過去的老路嗎？
歷史敘事的慣性與現(xiàn)實(shí)的錯(cuò)位
把中美關(guān)系演變簡化成 “三次轉(zhuǎn)折”，這種框架本身就帶著思維定勢(shì)。仿佛兩國關(guān)系調(diào)整，必須由美國主動(dòng)發(fā)起，靠總統(tǒng)訪問或簽個(gè)大協(xié)議就能搞定。1972 年和 1990 年代的兩次確實(shí)是這樣，但那時(shí)候中美力量懸殊，中國處于相對(duì)孤立的狀態(tài)，很多選擇都是被動(dòng)的。
現(xiàn)在的情況完全不一樣了。過去五年，中國在新能源汽車、光伏產(chǎn)業(yè)、5G 通信、高鐵裝備這些領(lǐng)域，硬生生建起了全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。有意思的是，這些突破恰恰發(fā)生在美國技術(shù)封鎖最嚴(yán)的時(shí)候。2024 年中國電動(dòng)汽車出口量超過了傳統(tǒng)汽車，光伏組件產(chǎn)能占全球 80% 以上。
這些數(shù)據(jù)說明什么？中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力源，早就不依賴美國的市場準(zhǔn)入或者技術(shù)轉(zhuǎn)讓了。一個(gè)國家要是能在封鎖中自己進(jìn)化，那封鎖本身就沒了談判籌碼的價(jià)值。
華盛頓有些人設(shè)想的 “大交易”，邏輯其實(shí)很老套：美國允許中國繼續(xù)進(jìn)市場、拿技術(shù)，中國就得接受勢(shì)力范圍劃分，在臺(tái)海這些問題上收斂。這種思路還是冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇瓜分地盤的舊框架，壓根沒看到根本分歧。
中國說的多極化，不是大國分地盤，而是地區(qū)事務(wù)讓本地區(qū)國家商量著來。前者是 19 世紀(jì)歐洲列強(qiáng)玩的均勢(shì)游戲，后者是 21 世紀(jì)全球南方國家的共同訴求。這兩種世界觀的鴻溝，哪是一次交易就能填平的？
時(shí)間站在誰那一邊
更深層的問題，在于雙方的時(shí)間成本根本不對(duì)等。美國的相對(duì)實(shí)力正在走下坡路，制造業(yè)空心化已經(jīng)三十年了，基礎(chǔ)設(shè)施投資嚴(yán)重不足，黨爭鬧得長期規(guī)劃根本推不動(dòng)。
舉個(gè)實(shí)際例子，加州高鐵 2008 年就立項(xiàng)了，到現(xiàn)在還沒完工；NASA 重返月球計(jì)劃，從小布什時(shí)期拖到拜登時(shí)期，沒個(gè)準(zhǔn)信；喊了五年要建繞開中國的稀土供應(yīng)鏈，到現(xiàn)在還停在紙面上。這些失敗背后都是一個(gè)病根，四年一次的政治周期，讓任何需要十年以上投入的項(xiàng)目都難以為繼。
反觀中國，發(fā)展節(jié)奏相對(duì)可預(yù)期。五年計(jì)劃明確了產(chǎn)業(yè)升級(jí)方向，2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)畫好了現(xiàn)代化路徑，就算有短期波動(dòng)，長期軌跡也不會(huì)變。這種差異意味著，時(shí)間越久，美國手里的籌碼就越少。
美國現(xiàn)在還有金融霸權(quán)，人工智能領(lǐng)域保持領(lǐng)先，半導(dǎo)體制造要是有日韓幫忙或許能反彈，但除此之外，真沒多少拿得出手的。而中國在量子通信、生物醫(yī)藥、深海探測(cè)這些前沿領(lǐng)域的投入，正在形成新的優(yōu)勢(shì)。
從交易角度看，一個(gè)賣家手里的資產(chǎn)在貶值，急于出手，買家為啥不能再等等？這是菜市場大媽都懂的道理，偏要被包裝成復(fù)雜的地緣政治博弈。美國想趁還有點(diǎn)優(yōu)勢(shì)鎖定中國的承諾，但對(duì)中國來說，等美國進(jìn)一步調(diào)整預(yù)期，或許才是更理性的選擇。這不是傲慢，是對(duì)力量對(duì)比變化的清醒認(rèn)知。
4 月訪華的象征與實(shí)質(zhì)
如果特朗普真的 4 月訪華，這事象征意義肯定大于實(shí)際意義。美國總統(tǒng)主動(dòng)跑到北京，本身就承認(rèn)了中國是平等對(duì)話者，這和 1972 年尼克松打破堅(jiān)冰有點(diǎn)像，但也就僅此而已了。
當(dāng)年中國面臨蘇聯(lián)百萬大軍壓境，內(nèi)部政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)快撐不住了，確實(shí)需要聯(lián)美改善戰(zhàn)略環(huán)境。現(xiàn)在的中國雖然也有外部壓力，但遠(yuǎn)沒到要靠對(duì)美妥協(xié)換安全的地步。
俄烏沖突后，中俄戰(zhàn)略協(xié)作更緊密了；中東和解進(jìn)程里，中國發(fā)揮了關(guān)鍵作用；東盟國家在中美之間保持平衡，不搞一邊倒。這些都說明，中國的外交回旋空間在擴(kuò)大，不是在收窄。
特朗普的交易型人格，決定了他就想要短期能擺出來的成果，簽幾個(gè)大訂單，發(fā)個(gè)聯(lián)合聲明，拍點(diǎn)握手照片。但中美關(guān)系的真正調(diào)整，需要的是結(jié)構(gòu)性改變。產(chǎn)業(yè)鏈重組的長期趨勢(shì)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的競爭、在第三方市場的博弈，這些都不是一次訪問能解決的。
更重要的是，美國國內(nèi)對(duì)華共識(shí)已經(jīng)從 “接觸” 變成了 “競爭”，國會(huì)兩黨、智庫、媒體在這事兒上罕見地一致。特朗普就算自己想做交易，也得受這個(gè)大環(huán)境制約。
可以預(yù)見的場景是，雙方在能源、農(nóng)業(yè)這些低敏感領(lǐng)域，可能會(huì)達(dá)成一些采購協(xié)議。畢竟中美農(nóng)業(yè)本來就能互補(bǔ)，中國在勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品有優(yōu)勢(shì)，美國擅長機(jī)械化、規(guī)?；拇笞谵r(nóng)產(chǎn)品，合作對(duì)雙方消費(fèi)者和農(nóng)民都有好處。
在氣候變化、公共衛(wèi)生這些全球性議題上，可能會(huì)發(fā)表合作宣言，但在核心利益問題上，肯定還是各說各的。
這種 “高開低走” 的峰會(huì)模式，已經(jīng)重復(fù)好幾次了，指望它帶來根本性突破，實(shí)在不現(xiàn)實(shí)。
不需要交易的多極化
更根本的分歧，在于對(duì)未來世界秩序的想象不一樣。美國有些人想通過 “大交易” 明確勢(shì)力范圍，讓中國接手部分國際負(fù)擔(dān)，好讓華盛頓集中資源解決國內(nèi)問題。這種邏輯預(yù)設(shè)了世界還需要一兩個(gè) “管理者”，只是管理權(quán)從單極變成兩極分享。
但中國倡導(dǎo)的多極化不是這樣。不是美國管西半球、中國管東半球，而是任何國家都不能單方面主導(dǎo)全球或地區(qū)事務(wù)。聯(lián)合國框架下的多邊主義、區(qū)域組織自己協(xié)商、全球南方國家平等參與，這才是多極化該有的樣子。
美國要是想卸下霸權(quán)負(fù)擔(dān)，不用和中國做交易，順其自然退出就行。中國接不接手、怎么接手，要看符不符合自身利益和地區(qū)國家意愿，不會(huì)按美國的劇本走。
這么看來，所謂 “大交易” 既不必要也不可能。
不必要是因?yàn)橹忻劳耆梢栽跊]有全面協(xié)議的情況下管控分歧、搞合作，過去幾十年不就是這么過來的嗎？不可能是因?yàn)殡p方對(duì)世界秩序的根本構(gòu)想差太多，這種差異，不是談判技巧能彌合的。
美國現(xiàn)在該做的，不是和中國討價(jià)還價(jià)，而是真正解決自己的國內(nèi)問題，重建制造業(yè)、修修破爛的基礎(chǔ)設(shè)施、縮小貧富差距、恢復(fù)社會(huì)共識(shí)。這些事本來就該做，和中國沒啥關(guān)系。要是還幻想靠限制中國來補(bǔ)貼自己，只會(huì)在錯(cuò)誤的路上越走越遠(yuǎn)。幾年后華盛頓會(huì)發(fā)現(xiàn)，失去的更多，到時(shí)候再談就晚了。
中國這邊，得保持戰(zhàn)略定力。別因?yàn)槊婪绞竞镁头潘删瑁矂e因?yàn)槎唐趬毫突帕耸帜_。繼續(xù)做好自己的事，深化改革開放、推動(dòng)科技創(chuàng)新、擴(kuò)大國內(nèi)市場、加強(qiáng)和全球南方的合作。自身發(fā)展穩(wěn)了，外部環(huán)境自然會(huì)慢慢改善，這是過去幾十年驗(yàn)證過的經(jīng)驗(yàn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
