白宮記者會(huì)上特朗普一句“和平委員會(huì)可能取代聯(lián)合國(guó)”，直接炸翻全球輿論，沒(méi)人想到他竟說(shuō)出如此出格的話。

這個(gè)剛成立沒(méi)幾天的機(jī)構(gòu)，一邊喊著“維護(hù)和平”，一邊開(kāi)出10億美金的永久席位價(jià)碼，還逼各國(guó)選邊站，而率先宣布加入的沒(méi)想到竟是這兩個(gè)國(guó)家。

10億美金入場(chǎng)，特朗普一人說(shuō)了算？

本來(lái)這“和平委員會(huì)”，一開(kāi)始說(shuō)是為了解決加沙�；鸬氖�。

去年9月美國(guó)就拋出過(guò)一個(gè)“20點(diǎn)計(jì)劃”，核心就是搞個(gè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督加沙戰(zhàn)后治理。

當(dāng)時(shí)不少國(guó)家還真信了，以為美國(guó)終于要干點(diǎn)人事，可沒(méi)人料到，這計(jì)劃壓根就是個(gè)幌子，特朗普從一開(kāi)始就沒(méi)打算老老實(shí)實(shí)干維和。

等他把“和平委員會(huì)”的章程草案一拋出來(lái)，所有人都傻了眼：這哪是什么和平機(jī)構(gòu)，分明是他自己說(shuō)了算的“私人俱樂(lè)部”。

最離譜的一條，就是“永久席位明碼標(biāo)價(jià)10億美元”，而這筆10億巨款的去向、怎么監(jiān)管，草案里半個(gè)字都沒(méi)提。

除了花錢買席位，章程里的權(quán)力分配更讓人咋舌。

整個(gè)委員會(huì)的主席，直接由特朗普本人擔(dān)任，而且他還能自己決定續(xù)任，只有自愿辭職或者徹底喪失行為能力，才能換人。

所有成員國(guó)的加入，都得特朗普親自邀請(qǐng)，想開(kāi)除哪個(gè)成員國(guó)，也由他說(shuō)了算，除非三分之二以上的成員國(guó)聯(lián)合反對(duì)。

更絕的是，不管成員國(guó)投票結(jié)果怎么樣，最終所有決定都得經(jīng)特朗普批準(zhǔn)才能生效，等于說(shuō)，大家忙活半天投票，最后還是看他心情。

不出所料，這章程草案一曝光，國(guó)際社會(huì)直接炸了鍋。

不少國(guó)家公開(kāi)批評(píng)，說(shuō)這是把國(guó)際和平當(dāng)買賣，把國(guó)際法當(dāng)擺設(shè)。

本來(lái)特朗普計(jì)劃在1月22日的達(dá)沃斯論壇上，把章程敲定下來(lái)，結(jié)果剛放出消息，歐洲多國(guó)就直接甩了臉子。

法國(guó)第一個(gè)站出來(lái)反對(duì)，總統(tǒng)馬克龍的辦公室明確表示，這個(gè)委員會(huì)的權(quán)力早就超出了加沙治理的范圍，明顯是想削弱聯(lián)合國(guó)的作用，法國(guó)絕對(duì)不加入。

特朗普也是個(gè)暴脾氣，得知法國(guó)拒絕后，當(dāng)晚就發(fā)了聲明，威脅要對(duì)法國(guó)的葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅。

“馬克龍要是識(shí)相，就趕緊改主意，不然法國(guó)農(nóng)民哭都沒(méi)地方哭�！�

這話一出，法國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)直接怒了，公開(kāi)回懟說(shuō)這種威脅極端粗暴，完全不可接受，歐盟也表態(tài)要跟法國(guó)一起反擊。

本來(lái)想逼法國(guó)低頭，結(jié)果反而把歐洲盟友推到了對(duì)立面，達(dá)沃斯敲定章程的事，直接陷入了僵局。

然而，外有歐洲盟友反水，特朗普非但沒(méi)收斂，反而加急給全球60多個(gè)國(guó)家發(fā)了加入邀請(qǐng)，硬生生把一場(chǎng)國(guó)際合作搞成了“選邊站大賽”。

可讓他尷尬的是，邀請(qǐng)發(fā)出去之后，各國(guó)的反應(yīng)堪稱大型“修羅場(chǎng)”，有人上趕著貼臉，有人反復(fù)橫跳，還有人直接硬剛。

全球站隊(duì)

最積極的要數(shù)白俄羅斯。美國(guó)邀請(qǐng)剛發(fā)過(guò)去，白俄羅斯立馬就點(diǎn)頭同意了。明眼人都能看出來(lái)，這就是典型的利益交換。

白俄羅斯一直受西方制裁，經(jīng)濟(jì)壓力不小，這次主動(dòng)加入，說(shuō)白了就是想換美國(guó)放松部分制裁，拿點(diǎn)實(shí)際好處。

反正只要能緩解國(guó)內(nèi)壓力，加入一個(gè)委員會(huì)也沒(méi)什么損失，這種直白的利益交換，在國(guó)際上其實(shí)也不算新鮮事。

以色列的態(tài)度就顯得特別糾結(jié)，反復(fù)橫跳了好幾天。

一開(kāi)始，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室說(shuō)還在考慮，沒(méi)給出明確答復(fù)。

主要是內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一，有人覺(jué)得加入能靠美國(guó)撐腰，在巴以問(wèn)題上占優(yōu)勢(shì)；有人又擔(dān)心得罪周邊的阿拉伯國(guó)家，反而給自己惹麻煩。

直到1月21日，內(nèi)塔尼亞胡才最終拍板，宣布接受邀請(qǐng)加入。

有意思的是，以色列還特意提了個(gè)條件——堅(jiān)決反對(duì)土耳其和卡塔爾加入，理由是這兩個(gè)國(guó)家“不支持以色列的安全利益”。

跟白俄羅斯、以色列形成鮮明對(duì)比的，是法國(guó)的強(qiáng)硬抵制。

除了拒絕加入、反擊關(guān)稅威脅，馬克龍還特意召集了歐盟多國(guó)開(kāi)會(huì)，呼吁大家一起抵制這個(gè)“不合理的機(jī)構(gòu)”。

挪威也緊隨其后，明確表示不會(huì)加入一個(gè)質(zhì)疑聯(lián)合國(guó)角色和國(guó)際法的組織。

瑞典的態(tài)度也很明確，說(shuō)不會(huì)在現(xiàn)有章程文本的基礎(chǔ)上加入，除非條款能修改得更合理。

和這些態(tài)度鮮明的國(guó)家比起來(lái)，俄羅斯的反應(yīng)就比較淡定，屬于謹(jǐn)慎觀望派。

俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫公開(kāi)表示，俄方已經(jīng)收到了邀請(qǐng)，正在研究相關(guān)細(xì)節(jié)，也希望能和美方接觸，明確這個(gè)委員會(huì)的具體職能。

說(shuō)白了，俄羅斯就是不想輕易站隊(duì)，先看看風(fēng)向，畢竟跟美國(guó)打交道，多留個(gè)心眼總沒(méi)錯(cuò)，要是條款對(duì)自己有利，說(shuō)不定會(huì)考慮；要是只圍著美國(guó)的利益轉(zhuǎn)，肯定不會(huì)摻和。

沙特等中東國(guó)家，則集體選擇了沉默觀望。

這些國(guó)家跟美國(guó)關(guān)系不一般，既不想直接得罪美國(guó)，又擔(dān)心加入后會(huì)影響自己在中東地區(qū)的地位，還得考慮國(guó)內(nèi)民眾的反應(yīng)。

畢竟加沙問(wèn)題關(guān)乎整個(gè)中東的穩(wěn)定，美國(guó)這個(gè)“和平委員會(huì)”連巴勒斯坦人的代表都沒(méi)納入，根本沒(méi)法真正解決問(wèn)題。

所以這些國(guó)家寧愿暫時(shí)不表態(tài)，也不隨便站隊(duì)，先看看其他國(guó)家的動(dòng)向再說(shuō)。

加拿大的態(tài)度也很有意思，明確表示就算要加入，也絕對(duì)不會(huì)為了永久席位花10億美元。

英國(guó)則顯得比較含糊，只說(shuō)“正在和盟友討論條款”，沒(méi)給出明確答案，估計(jì)是想等美國(guó)和歐洲的矛盾緩和了，再做決定。

從加沙到全球，特朗普想取代聯(lián)合國(guó)？

各國(guó)這邊吵得不可開(kāi)交，沒(méi)人注意到，這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，從根上就不是奔著和平去的。

根據(jù)披露的信息，這個(gè)機(jī)構(gòu)的核心班子，全是特朗普的親信。

創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)一共7個(gè)人，6個(gè)都是美國(guó)人。

其中就包括特朗普的女婿庫(kù)什納、美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，還有他的專屬特使威特科夫，剩下一個(gè)是英國(guó)前首相布萊爾，說(shuō)白了就是個(gè)“自己人俱樂(lè)部”。

更關(guān)鍵的是，這個(gè)委員會(huì)的章程草案里，從頭到尾都沒(méi)提加沙地帶，反而把宗旨定為“解決世界各地的沖突”，還說(shuō)要建立一個(gè)“更靈活有效的國(guó)際和平組織”。

明眼人都能看出來(lái)，特朗普是想借加沙問(wèn)題試水，把這個(gè)機(jī)構(gòu)打造成一個(gè)能插手全球所有沖突的常設(shè)機(jī)構(gòu)。

說(shuō)白了就是想架空聯(lián)合國(guó)，搞一個(gè)“美國(guó)說(shuō)了算”的全球治理工具。

要知道，美國(guó)這些年在聯(lián)合國(guó)的操作，早就引起了不少國(guó)家的不滿。

巴以沖突持續(xù)了快30個(gè)月，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)多次提出停火決議，都被美國(guó)一票否決了，導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)在巴以問(wèn)題上根本發(fā)揮不了作用。

現(xiàn)在特朗普趁機(jī)推出這個(gè)“和平委員會(huì)”，就是想利用國(guó)際社會(huì)希望沖突降溫的訴求，把聯(lián)合國(guó)的權(quán)力搶過(guò)來(lái)，讓美國(guó)成為全球沖突的“裁判”。

可這個(gè)機(jī)構(gòu)的前景，其實(shí)相當(dāng)不明朗。

這場(chǎng)權(quán)力實(shí)驗(yàn)，能走多遠(yuǎn)？

截至目前，明確表示加入的只有白俄羅斯和以色列兩個(gè)國(guó)家，連美國(guó)的核心盟友都沒(méi)積極響應(yīng)。

而且章程里的條款爭(zhēng)議太大，除了10億永久席位、特朗普獨(dú)掌大權(quán)，還有一個(gè)很大的問(wèn)題——完全沒(méi)有巴勒斯坦人的代表。

不管是創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)，還是下面的加沙執(zhí)行委員會(huì)，全是美國(guó)人、西方政客和商人，根本沒(méi)人能代表巴勒斯坦人的利益，這樣的機(jī)構(gòu)，怎么可能解決加沙的和平問(wèn)題？

有國(guó)際專家分析，這個(gè)“和平委員會(huì)”就算最后勉強(qiáng)成立，也很難正常運(yùn)行。

首先是資金問(wèn)題，10億永久席位的規(guī)定，讓很多中小國(guó)家望而卻步，就算有國(guó)家愿意出錢，這筆錢的去向也說(shuō)不清楚，很容易引發(fā)新的爭(zhēng)議。

其次是協(xié)調(diào)問(wèn)題，各國(guó)分歧這么大，就算加入了，也很難在決策上達(dá)成一致，最后大概率會(huì)變成美國(guó)的“一言堂”。

更重要的是，這個(gè)機(jī)構(gòu)的本質(zhì)，是美國(guó)在謀求霸權(quán)私利，完全違背了和平理念。

如果和平席位可以用錢買，大國(guó)可以隨意拋開(kāi)聯(lián)合國(guó)另起爐灶，那國(guó)際秩序就亂了套，弱國(guó)的利益根本沒(méi)法保障。

到時(shí)候，不僅解決不了現(xiàn)有的沖突，反而會(huì)加劇全球分裂，讓更多國(guó)家陷入對(duì)立，沖擊整個(gè)全球治理體系。

現(xiàn)在，達(dá)沃斯論壇還在進(jìn)行，特朗普能不能搞定歐洲盟友，章程能不能修改，還是個(gè)未知數(shù)。

但有一點(diǎn)可以肯定，這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，從頭到尾都是一場(chǎng)圍繞權(quán)力和利益的博弈，跟真正的和平，其實(shí)沒(méi)多大關(guān)系。

至于最后能不能成，成了之后又會(huì)給世界帶來(lái)什么影響，估計(jì)還要熱鬧好一陣子。