特朗普發(fā)起的“和平委員會”，有新消息了，居然有不少國家確定加入，就連普京也親自回應了此事。而特朗普那邊，則眼巴巴地盼著中國能給他一個面子。這到底是怎么回事？

2026 年初，特朗普在白宮記者會上的一番話讓國際社會嘩然，他公開表示 “聯(lián)合國可以繼續(xù)存在，但他新搞的‘和平委員會’說不定以后能取而代之”。

這個突如其來的組織，被美方定義為 “解決世界矛盾的新平臺”，首要目標就是處理中東問題，尤其是加沙地帶的人道主義危機。消息一出，不少國家陸續(xù)表態(tài)加入，甚至傳出有 10 億美元的 “永久入會” 門檻，馬克龍領導的法國也被特朗普點名會加入這一組織。

特朗普在自己的社交平臺上更是高調造勢，一邊抱怨美國多年來 “補貼” 歐洲各國，一邊強調 “世界和平岌岌可�！保凳局挥兴鲗У倪@個委員會才能帶來真正的穩(wěn)定。

但明眼人都能看出，這個所謂的 “和平委員會” 更像是美方主導的地緣政治工具，試圖繞開聯(lián)合國體系，打造一個符合美國利益的平行國際協(xié)調機制。

更值得注意的是，美方一邊推進 “和平委員會”，一邊還在延續(xù)高壓的貿易政策，就在宣布委員會成立不久，特朗普就威脅要對法國葡萄酒和香檳征收 200% 的關稅。這種 “一邊喊和平，一邊揮關稅大棒” 的操作，讓不少國家對這個委員會的真實目的打上了問號，也為后續(xù)的國際博弈埋下了伏筆。

這個 “戰(zhàn)略伙伴” 指的是誰，答案不言而喻 —— 就在 2025 年 5 月，中俄兩國元首剛剛簽署聯(lián)合聲明，明確指出中俄關系是新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系，兩國在重大國際問題上保持密切溝通、相互磋商是既定原則，雙方始終視彼此為優(yōu)先合作伙伴，共同抵制任何干擾破壞兩國互信的圖謀。

普京之所以要先和中國商量，核心原因有兩層。一方面，美方的 “和平委員會” 存在明顯的單邊主義傾向，試圖取代聯(lián)合國的核心地位，這與中俄共同維護的以聯(lián)合國為核心的國際體系背道而馳。

作為聯(lián)合國安理會常任理事國，中俄在維護國際秩序、推動多邊主義方面有著共同的利益和責任，面對這樣可能改變全球治理格局的重大議題，雙方必然要協(xié)調立場、統(tǒng)一口徑。

另一方面，“和平委員會” 的核心議題是中東問題，而俄羅斯與巴勒斯坦有著特殊關系，中方在中東問題上一直秉持公正立場，推動�；鹬箲�(zhàn)和政治解決，兩國的磋商不僅能兼顧雙方利益，更能讓后續(xù)的表態(tài)和行動更具建設性。

值得一提的是，普京在表態(tài)中也展現(xiàn)了靈活性，他表示即便俄方尚未決定是否加入，仍愿意從被凍結的俄在美資產中撥付 10 億美元，用于加沙地帶的人道主義援助。這一舉措既體現(xiàn)了俄羅斯對中東和平的誠意，也為中俄磋商留出了充足空間，充分說明這種戰(zhàn)略協(xié)作不是簡單的 “站隊”，而是基于共同利益和國際正義的理性選擇。

就在普京表態(tài)要與中國磋商的同時，美國貿易代表格里爾在達沃斯論壇上公開喊話，希望在特朗普計劃 4 月訪華前，與中國再舉行一輪貿易談判。這番話看似是經貿領域的互動，實則與 “和平委員會” 的博弈緊密相連，特朗普盼著中國 “給面子”，背后藏著雙重訴求。

從經貿層面來看，自 2025 年中美元首釜山會晤達成貿易爭端階段性 “休戰(zhàn)” 后，雙方延長了部分關稅排除措施，中美經貿關系趨于穩(wěn)定，但核心分歧仍未解決。

格里爾明確表示，新一輪談判希望避開技術競爭、稀土供應等敏感議題，先聚焦基礎商品和服務領域的合作，這背后是美國國內經濟的現(xiàn)實壓力 —— 美國商務部數據顯示，中國履行了采購美豆和供應稀土的承諾，美方希望進一步擴大農產品出口，緩解國內農業(yè)州的壓力，而這也是特朗普在對華交往中一直重點提及的議題。

同時，美國商務部近期撤回了對中國無人機的進口限制擬議計劃，這種 “示好” 姿態(tài)，本質上是希望中方在談判中給予回應，為特朗普的訪華之行營造積極氛圍。

從地緣政治層面來看，美方希望通過貿易談判的緩和，爭取中國在 “和平委員會” 問題上的中立甚至支持。畢竟中國作為全球第二大經濟體和聯(lián)合國安理會常任理事國，態(tài)度直接影響這個委員會的國際認可度。

特朗普之所以高調宣稱委員會 “可能取代聯(lián)合國”，卻又讓貿易代表提前與中方溝通，就是想通過經貿合作的籌碼，換取中國在國際舞臺上的 “面子”，讓這個由美國主導的組織獲得更多合法性支撐。

但中方的立場始終清晰而堅定。針對 “和平委員會”，外交部發(fā)言人郭嘉昆多次強調，中國堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系，踐行真正的多邊主義；針對中美貿易談判，中方則表示要共同落實兩國元首達成的重要共識，在平等、尊重、互惠的基礎上推動合作，同時堅定維護自身主權和發(fā)展利益。

這種不卑不亢的態(tài)度，既體現(xiàn)了中國的大國擔當，也讓中美俄三方的博弈保持了必要的張力。

2026 年的這一系列互動，本質上是單邊主義與多邊主義的較量，也是大國利益與國際正義的平衡。特朗普的 “和平委員會” 試圖重構國際協(xié)調機制，普京的 “磋商” 彰顯了中俄戰(zhàn)略協(xié)作的深度，而美國的貿易談判邀約則暴露了其利益交換的本質。

在這場復雜的棋局中，中國始終堅守多邊主義原則，既不盲目跟風，也不刻意對抗，這種理性和克制，正是當前動蕩世界最需要的穩(wěn)定性。未來，中俄的磋商結果、中美貿易談判的進展，都將深刻影響全球秩序的走向，而真正的和平與發(fā)展，終究離不開聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，離不開各國的平等協(xié)商與互利共贏。

信息來源：中華網：美國貿易代表：想和中國再談談，但不談稀土 尋求非敏感領域合作

界面新聞：普京：收到加入“和平委員會”邀請，將同戰(zhàn)略伙伴磋商