赫山區(qū)法院：拒執(zhí)震懾顯威力 多元調(diào)解化糾紛

近日，在益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院、赫山區(qū)泥江口鎮(zhèn)人民政府、益陽(yáng)市公安局赫山分局泥江口派出所、泥江口鎮(zhèn)南壩村委會(huì)的共同努力下，一起僵持近三年的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行案件終于畫上了圓滿句號(hào)。被執(zhí)行人張某將7萬(wàn)元執(zhí)行款履行到位，申請(qǐng)人王某的合法權(quán)益得到切實(shí)維護(hù)，這起長(zhǎng)期困擾雙方的矛盾糾紛得以徹底化解。

案件源于2021年11月的一起交通事故。當(dāng)時(shí)，張某駕駛的小型客車與王某駕駛的二輪摩托車相撞，致王某受傷、車輛受損。法院判決張某賠償王某人身傷害等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，但判決生效后，張某一直未履行義務(wù)，王某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向張某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，但其未按期履行。經(jīng)查控，執(zhí)行干警僅發(fā)現(xiàn)其名下數(shù)千元銀行存款。由于被執(zhí)行人張某拒不履行已生效法律文書所確定的義務(wù)，法院決定對(duì)其進(jìn)行司法拘留15日，張某迫于執(zhí)行震懾，主動(dòng)履行了1萬(wàn)余元，之后張某未再繼續(xù)履行還款義務(wù)，法院執(zhí)行干警考慮到王某的實(shí)際困難，幫助其申請(qǐng)了司法救助，益陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)其進(jìn)行司法救助2萬(wàn)元。在窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施后，該院對(duì)案件終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2025年9月，案件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。王某申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行并提供重要線索。經(jīng)深入調(diào)查，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)張某在執(zhí)行期間存在借用他人賬戶頻繁收取賬款的行為，涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

鑒于張某拒不執(zhí)行的態(tài)度和行為，法院執(zhí)行人員多次上門做張某的思想工作，督促其履行償還義務(wù)，但張某仍拒不履行。在此情形下，法院以涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪將案件移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?2月30日，張某接到警方傳喚，經(jīng)過(guò)多次談話，終于認(rèn)識(shí)到拒不執(zhí)行判決的嚴(yán)重后果，主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行干警表達(dá)和解意愿。

在執(zhí)行干警、公安民警、鎮(zhèn)村兩級(jí)干部的聯(lián)合調(diào)解下，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。張某隨即積極向親友籌款，并一次性支付了賠償款。

生效裁判的執(zhí)行，是司法權(quán)威的生命線，也是公平正義抵達(dá)群眾的“最后一公里”。近年來(lái)，赫山區(qū)法院深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將司法力量主動(dòng)嵌入基層治理網(wǎng)絡(luò)，積極攜手行政機(jī)關(guān)、村級(jí)組織，搭建多元共治的橋梁，凝聚起化解矛盾糾紛的強(qiáng)大合力，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了、政通人和的良好成效，讓司法裁判真正落地生根，讓公平正義更加可感可及。

E N D

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：吳 盈

2026年第14期

總第1920期