美軍艦擅闖臺(tái)海，解放軍兩戰(zhàn)區(qū)發(fā)聲，1400艘中國(guó)船集結(jié)東海，高市早苗擔(dān)心的事發(fā)生？

近日，美國(guó)海軍“菲恩”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦與“西爾斯”號(hào)海洋測(cè)量船結(jié)伴穿行臺(tái)灣海峽。此次行動(dòng)的特殊性在于：這是自去年十月中美會(huì)晤后，美艦首次進(jìn)行此類穿越。

【美導(dǎo)彈驅(qū)逐艦過(guò)航臺(tái)灣海峽】

值得注意的是，“西爾斯”號(hào)并非普通作戰(zhàn)艦艇，而是一艘專業(yè)水文測(cè)量船，其任務(wù)直指海底地形測(cè)繪與水情數(shù)據(jù)收集，在敏感水域的出現(xiàn)，其情報(bào)搜集與戰(zhàn)略試探的意味，甚至比一艘驅(qū)逐艦更為濃厚。

對(duì)此，東部戰(zhàn)區(qū)迅速作出反應(yīng)。新聞發(fā)言人明確表示，東部戰(zhàn)區(qū)組織�？毡�(duì)美艦全程跟監(jiān)警戒，并有效予以處置。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)始終保持高度戒備，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與地區(qū)穩(wěn)定。

南部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人同一天也發(fā)布消息，表示南部戰(zhàn)區(qū)近日在東沙島附近空域組織了無(wú)人機(jī)常態(tài)化飛行訓(xùn)練，此舉完全正當(dāng)合法。

將兩大戰(zhàn)區(qū)的動(dòng)向結(jié)合觀察，其傳遞的信號(hào)非同尋常。一方面，在美艦挑釁的直接現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行嚴(yán)密、專業(yè)的“跟監(jiān)警戒”，展現(xiàn)掌控力與防御決心；另一方面，在相關(guān)戰(zhàn)略方向，通過(guò)無(wú)人機(jī)等力量展示，傳遞出更廣泛的威懾信號(hào)。

【東部戰(zhàn)區(qū)全程跟監(jiān)警戒美軍艦】

分析指出，此類高空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)具備強(qiáng)大的偵察監(jiān)視能力，其訓(xùn)練空域的選擇，意在覆蓋南海至西太平洋的關(guān)鍵通道，對(duì)在該區(qū)域活動(dòng)的美軍艦機(jī)形成有效監(jiān)控，核心目標(biāo)之一正是警告外部勢(shì)力遠(yuǎn)離臺(tái)海，為維護(hù)統(tǒng)一清除障礙。

與此同時(shí)，一場(chǎng)被西方媒體密集關(guān)注的“海上態(tài)勢(shì)”正在東海呈現(xiàn)。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，1月11日，約1400艘中國(guó)船只在中國(guó)東海海域形成了一個(gè)規(guī)模龐大、陣型密集的作業(yè)群。

該媒體援引船舶追蹤數(shù)據(jù)稱，船隊(duì)組成的陣列長(zhǎng)度超過(guò)322公里。報(bào)道還回顧了去年圣誕節(jié)期間，約2000艘中國(guó)漁船在東海組成類似大型編隊(duì)的情況。

要知道在中國(guó)沿海，漁船集群進(jìn)行季節(jié)性捕撈作業(yè)本是常態(tài)。然而，在西方戰(zhàn)略觀察家眼中，這種常態(tài)被賦予了截然不同的地緣政治解讀。

【約1400艘中國(guó)漁船集結(jié)東�！�

美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）的分析師將其描述為一次“平民海上力量”的動(dòng)員演練，旨在測(cè)試在未來(lái)可能出現(xiàn)的應(yīng)急情況下，大規(guī)模民用船只的快速集結(jié)與協(xié)同能力，并認(rèn)為這可能用于對(duì)特定海域的態(tài)勢(shì)塑造或封鎖隔離等戰(zhàn)術(shù)想定。

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院教授埃里克森也持相近觀點(diǎn)，認(rèn)為此類行動(dòng)可能蘊(yùn)含針對(duì)日本的警示信號(hào)，或是在為復(fù)雜的海上沖突場(chǎng)景進(jìn)行預(yù)演。

耐人尋味的是，相較于美國(guó)智庫(kù)的大肆分析，直接相關(guān)的日本方面卻顯得異常沉默。日本防衛(wèi)省與海上保安廳均以“需要保護(hù)情報(bào)收集能力”為由，拒絕對(duì)此事件發(fā)表具體評(píng)論。

【日本方面對(duì)此顯得異常沉默】

這種“三緘其口”的姿態(tài)，或許反映了日本在當(dāng)前中日關(guān)系微妙時(shí)期的謹(jǐn)慎心態(tài)：一方面，其安全機(jī)構(gòu)必然密切關(guān)注事態(tài)；另一方面，又不愿過(guò)度炒作從而進(jìn)一步惹怒中方，給本已因高市早苗錯(cuò)誤言行而緊張的雙邊關(guān)系火上澆油，招致更嚴(yán)厲的反制。

然而日本還沒(méi)從中國(guó)此前精準(zhǔn)反制下回過(guò)神來(lái)，高市早苗又收到壞消息。據(jù)日媒“今日日本”及共同社報(bào)道，中方已進(jìn)一步收緊對(duì)日稀土及關(guān)鍵金屬礦產(chǎn)的出口審查流程。

新的要求包括日方進(jìn)口企業(yè)需提供更為詳盡的供應(yīng)鏈信息，如最終用戶資質(zhì)、產(chǎn)品具體用途、是否轉(zhuǎn)口至第三國(guó)等。此舉被視為前期出口管制措施的延伸與細(xì)化。

【中方收緊對(duì)日稀土及關(guān)鍵金屬出口審查】

稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)資源是現(xiàn)代高科技產(chǎn)業(yè)與高端國(guó)防工業(yè)的“維生素”。中國(guó)強(qiáng)化相關(guān)出口審查，意味著日本相關(guān)企業(yè)從采購(gòu)到生產(chǎn)的周期可能被顯著拉長(zhǎng)，進(jìn)而對(duì)其電動(dòng)汽車、半導(dǎo)體等戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈穩(wěn)定構(gòu)成潛在影響。

這清楚地表明，中方的反制是精準(zhǔn)且具有遞進(jìn)性的，旨在從源頭材料環(huán)節(jié)，對(duì)日本危險(xiǎn)的軍事擴(kuò)張傾向進(jìn)行實(shí)質(zhì)性牽制。中國(guó)的策略意圖明確：不再諱言通過(guò)多重工具，遏制任何企圖顛覆戰(zhàn)后和平秩序、重走軍事化道路的行為。

中國(guó)這套組合拳既包含了直接的軍事監(jiān)控與威懾，也涵蓋了經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈領(lǐng)域的精準(zhǔn)規(guī)制，核心目標(biāo)在于清晰劃出紅線：堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，反對(duì)任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑與外部干涉。