有些事，拖得再久，也總會有一個說法。

這起圍繞楊紫的案件，從最初發(fā)酵到最終落槌，整整走了四年。直到最近判決結(jié)果正式落地，不少關(guān)注此事的人才松了一口氣——結(jié)局，確實解氣。

網(wǎng)絡(luò)從不是法外之地，那些肆意散布謠言、詆毀他人的行為，終會付出應(yīng)有的代價。

近日，多起演員楊紫涉及的名譽權(quán)糾紛案件陸續(xù)迎來終審結(jié)果，部分侵權(quán)人在判決生效后拒不履行義務(wù)，楊紫方已依法申請強制執(zhí)行。

一系列處理結(jié)果為清朗網(wǎng)絡(luò)空間再添有力注腳，也讓不少網(wǎng)友直呼大快人心。

這些案件橫跨數(shù)年，涉及多個平臺賬號，侵權(quán)形式涵蓋不實婚戀爆料、惡意貶損言論、偽造證據(jù)抗辯等多種情形。

2023年11月7日，快手用戶“追瓜少年阿飛”（真實姓名劉某）在其賬號發(fā)布關(guān)于楊紫婚戀情況的不實信息，聲稱“楊紫有男友”“跟她住一個小區(qū)”等內(nèi)容。

該言論通過直播形式傳播，憑借賬號的傳播力迅速擴散，不僅窺探藝人私生活，還以未經(jīng)核實的信息誤導(dǎo)公眾，且該直播行為帶有營利性質(zhì)，對楊紫的個人聲譽造成了不良影響。

楊紫方察覺后，委托北京市中聞律師事務(wù)所王超律師介入處理，將劉某訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

法院審理期間，采納了代理律師的意見，認(rèn)定劉某發(fā)布的言論缺乏事實依據(jù)，屬于故意捏造虛假信息，已構(gòu)成對楊紫名譽權(quán)的侵犯。

最終，法院判決劉某在其涉案快手賬號主頁置頂位置發(fā)布致歉聲明，向楊紫公開賠禮道歉，并賠償楊紫方律師費合理支出3000元。

然而在劉某造謠案件處理同期，另一起針對楊紫的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件也在并行推進。

2023年11月至2024年2月期間，微博用戶“煙k印”（真實姓名邱某某）在其賬號上多次發(fā)布帶有惡意的言論，對楊紫進行無端貶損，同時還附帶楊紫的肖像圖片，言論內(nèi)容極具誤導(dǎo)性，引發(fā)部分網(wǎng)友跟風(fēng)評論，進一步擴大了負(fù)面影響。

法院受理該案后，對邱某某發(fā)布的內(nèi)容進行了全面核查，確認(rèn)其言論無任何事實支撐，屬于刻意抹黑行為，且附帶肖像的使用未經(jīng)楊紫本人許可，既侵犯了楊紫的名譽權(quán)，也構(gòu)成了對肖像權(quán)的侵害。

基于此，法院依法判決邱某某停止侵權(quán)行為，刪除涉案言論及圖片，并向楊紫公開致歉、賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失，目前該案判決已生效并履行完畢。

相較于主動履行判決的侵權(quán)人，微博用戶“mnw_mnw”的行為更為惡劣。2024年，該用戶發(fā)布造謠、侮辱楊紫的內(nèi)容，聲稱楊紫為獲取資源與模特馮楚軒有親密接觸。

該傳聞迅速發(fā)酵并沖上熱搜，引發(fā)大量不實討論。楊紫方隨即提起訴訟，北京互聯(lián)網(wǎng)法院作出（2024）京0491民初9517號一審判決，要求該用戶停止侵權(quán)、賠償損失并公開賠禮道歉。

令人意外的是，該用戶在一審判決后不僅拒不履行義務(wù)，還繼續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布針對楊紫的造謠、侮辱內(nèi)容，無視法律權(quán)威與生效判決。

針對這一頑固行為，楊紫工作室迅速響應(yīng)，于2024年12月20日發(fā)文通報，明確已對該用戶的后續(xù)侵權(quán)行為完成二次取證，將擇機向人民法院另行起訴，同時就已生效的一審判決申請強制執(zhí)行。

平臺方面也及時介入，微博官方“圍脖俠”于2024年11月15日通報，已對“mnw_mnw”賬號予以階段性禁言處置，并表示后續(xù)若法院認(rèn)定其構(gòu)成惡意侵權(quán)，將對賬號從嚴(yán)處置，全力配合司法機關(guān)維護網(wǎng)絡(luò)秩序。

除短期集中侵權(quán)案件外，還有一起跨度近兩年的侵權(quán)案件也迎來最終結(jié)果。涉案賬號自2021年11月14日起至2022年10月22日，陸續(xù)在平臺公開發(fā)布多條針對楊紫的內(nèi)容。

其中部分博文用詞惡劣，帶有明顯的侮辱性質(zhì)，部分言論則屬于無中生有的誹謗，嚴(yán)重貶低了楊紫的人格尊嚴(yán)，對其公眾形象造成極大破壞。

楊紫方依法提起訴訟后，一審法院認(rèn)定被告李某（賬號注冊人）具有明顯的侮辱、誹謗惡意，構(gòu)成對楊紫名譽權(quán)的嚴(yán)重侵犯，判決李某刪除全部涉案內(nèi)容，在賬號主頁置頂位置發(fā)布實名致歉聲明并保留至少七日。

同時賠償楊紫精神撫慰金1萬元、律師費8000元，合計1.8萬元。李某不服一審判決提起上訴，試圖推翻原判。

2025年1月15日，法院公布二審判決結(jié)果，駁回李某的上訴請求，維持原判。判決生效后，李某仍拒絕履行致歉及賠償義務(wù)，楊紫方隨即申請強制執(zhí)行，通過司法強制力確保侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。

庭審期間，張某為逃避責(zé)任，聲稱自己的身份證和手機已丟失，涉案微博賬號并非本人注冊，試圖以此擺脫侵權(quán)責(zé)任。

為佐證自己的說法，張某向法庭提交了數(shù)張加蓋公安機關(guān)公章、民警簽章的證明材料，謊稱因丟失手機、身份證已向公安機關(guān)報警。

法院為核實證據(jù)真實性，向材料上注明的兩家公安機關(guān)發(fā)送協(xié)助調(diào)查函。隨后公安機關(guān)回函確認(rèn)，張某提交的證明材料均非本機關(guān)出具，加蓋的印章也系偽造，張某的謊言被徹底戳穿。

最終，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對張某作出罰款10萬元的決定，以此懲戒其抗法行為，維護司法公正與權(quán)威。

這些案件的處理結(jié)果，不僅為楊紫挽回了聲譽損失，也向社會傳遞出明確信號：網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，任何侵犯他人名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)的行為，都將受到法律的制裁。

網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的清朗需要各方共同努力，平臺應(yīng)加強內(nèi)容審核，及時處置侵權(quán)賬號；網(wǎng)民應(yīng)堅守法律底線，不傳播未經(jīng)核實的信息，不發(fā)表侮辱誹謗言論；

司法機關(guān)則持續(xù)發(fā)力，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為依法嚴(yán)懲，形成全方位的治理合力，讓網(wǎng)絡(luò)空間回歸健康、有序的狀態(tài)。